共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
建立了高校大学生创新能力影响因素结构模型,该模型包含三个层次:目标层A、评价因素层B和指标因素层C。基于该模型,利用层次分析法(AHP)对专家调查问卷进行数据整理分析。分析结果表明:影响大学生创新能力的评价层因素排序依次为教育制度因素、学生自身因素、生活环境因素和其他因素,影响大学生创新能力的指标层因素排序前三位的分别是教学体系、学校学习环境和思维能力,其Wi值分别为0.2675、0.1968和0.1252。 相似文献
2.
本文以问卷数据为基础,对数字档案馆综合评价指标进行定性和确认,并通过层次分析法,对该评价体系的目标层、准则层、指标层、子指标层等各层次因素的权重进行计算、排序和检验,构建了一个相对客观全面的数字档案馆生命力综合评价指标体系。 相似文献
3.
对位于杨凌示范区的西北农林科技大学和杨凌职业技术学院300名大学生进行调查,基于Timmons模型选择创业影响因素评价指标,利用层次分析法赋值,建立了农业院校大学生创业影响因素评价指标体系。采用该评价指标体系,实证分析了杨凌示范区农业院校大学生创业的影响因素,得出影响农业院校大学生创业的因素依次为团队、商机和资源的结论。提出了及早筛选创业带头人,加强创业教育,多渠道提供创业资金等建议。 相似文献
4.
5.
通过分析软件可行性评估的发展现状,提出了一种综合的软件可行性评估模型,并在此基础上,提出了一种新的基于软件构件演化(sAE)的软件可行性评估方法。在该模型中,对软件项目首先进行基于AHP的层次分析,明确其目标层、准则层和方案层,继而构造比较矩阵和判断矩阵,结合专家提供的指标矩阵和评估组提供的权重,对软件构件演化所造成的影响进行定性和定量分析,对方案评价结果进行层次排序,选取最优方案。算例表明该模型是科学可行的。 相似文献
6.
7.
【目的/意义】我国学术期刊质量影响因素众多繁杂,科学合理地构建综合期刊质量评价体系,可为各个领
域学术评价的发展提供有价值的参考。【方法/过程】本文对目前我国学术期刊常用的评价指标进行分析,提出一种
基于模糊评价和层次分析相结合的期刊质量模糊综合评价方法,并将该方法运用于交通运输领域中代表性期刊
中。【结果/结论】在对抽取的16个期刊评价排序中,通过对比分析验证了该方法的准确性和可行性,可广泛地运用
于各个领域的期刊评价排序中。【创新/局限】本文提出的期刊评价指标模型科学合理,能够为学术期刊质量评价提
供指导方向和提升策略。 相似文献
8.
影响网络安全性的因素辨识、评价与分析 总被引:2,自引:0,他引:2
本文采用DEMATEL方法对影响网络安全性的所有可能因素进行关联分析,系统分析了各影响因素的综合影响指数,按照影响程度辨识主要影响因素,从而给出所有因素的影响程度的排序,按照中心度的大小,选取最重要的五个因素作为网络安全性评价的指标,通过层次分析法确定了指标权重,建立了网络安全等级的模糊综合评价模型,在此基础上提出了提高网络安全性的相关对策。 相似文献
9.
10.
依据科研机构的基本特征,首先从创新基础能力、创新投入能力、创新产出能力及创新社会效应4个维度进行分析,选取科研机构创新能力的评价指标,构建科研机构创新能力评价体系。然后,建立一个对数模糊优先规划-模糊层次分析(LFPP-FAHP)的创新能力评价模型。该模型不仅改进传统方法求解模糊判断矩阵的不足,而且还考虑更加贴近实际的多时段加权评价对结果的影响。最后,以广东省21个地市的科研机构为研究对象开展模型的应用研究,给出提升广东省科研机构创新能力的相关对策及建议。 相似文献
11.
12.
13.
14.
农业科研机构作物学科科技竞争力评价研究 总被引:1,自引:0,他引:1
从作物学科领域的视角出发,以期建立一套反映农业科研机构科技竞争力的全面、规范、系统的评价方法,此方法可作为农业科研机构和高校作物学科科技竞争力的评判工具,也可为其它农业学科评价工作提供借鉴。综合运用文献计量和层次分析方法对中国作物学科科技竞争力水平进行评价研究。从学科发展基础、创新能力、产业影响三个角度出发,构建三层递阶架构的评价模型,通过系统分析和筛选,最终确立16项评价指标,并基于这些指标建立学科科技竞争力评价体系。在此基础上,基于层次分析法计算各指标的合成权重,设计学科科技竞争力综合水平与分项水平的评价模型。利用该模型既可以进行机构学科综合竞争力水平的整体评价,也可以进行分项水平的具体评价。 相似文献
15.
16.
17.
基于系统安全工程理论,对影响建筑火灾风险的各个因素进行分析、总结、建立评价指标体系。利用层次分析法,对各个因素进行单排序和总排序,得到对最终目标的权重排序,并且对建筑企业安全评价提供必要的量化数据。 相似文献
18.
19.
本文从影响区域矿产资源最优耗竭量的社会经济发展需求因素、区域资源基础及潜力因素、资源开发利用的能力和水平因素、区域生态环境承载力因素、资源安全储备因素、区域外资源可供性因素、配套资源及基础设施的支持因素的分析入手,建立了包含目标层A、指标层B和指标层C 3个层次及23个具体分析指标在内的确定区域矿产资源最优耗竭度的分析评价指标体系。在充分考虑到各影响因素正常情况和可能存在强约束因素作用的基础上,建立了用于分析和测度一定时期内区域矿产资源最优耗竭度的数学评价模型。就河北省矿产资源的最优耗竭问题进行了具体的实证分析,并结合本省未来各主要矿产种类的不同需求方案,确定了合理的资源耗竭量,为合理规划和调整区域矿产资源开发利用战略提供了有益参考。 相似文献