中国藁本属花粉形态及其系统学意义

本文报道了藁本属Ligusticum 25种植物的花粉形态，包括本属的模式种(苏格兰藁本L．scothicum，中国不产，分布于苏联。朝鲜、日本和北美)。其中17种为首次报道。通过对29个样品材料的光学显微镜、扫描电镜观察，及对本属中有代表性的4种植物的花粉做了超薄切片，用透射电镜观察了外壁结构，结果如下：花粉可归为菱形、椭圆形、矩形、赤道收缩4个花粉类型。各类型间的演化趋势是：菱形→椭圆形；菱形→长菱形→矩形→赤道收缩形。本属萌发孔类型，可分为角孔类和边孔类。作者从花粉资料支持Drude关于藁本属在伞形科中的系统位置的主张；支持K.-pol(1916)将岩茴香属Tlingia Regel(1858)和M.Hiroe(1958)将拟藁本属Ligusticopsis Leute(1969)分别归入藁本属中的主张。     

南五味子属（五味子科）的种子形态及其分类学意义

在光学显微镜和扫描电镜下对南五味子属Kadsura 11种植物36个样品的种子宏观形态及种皮微 形态特征进行了研究。结果表明其种子形状为肾形、椭球形、心形或肾状扁球形。在扫描电镜下种子表 面特征有种间差异，其纹饰可分为3种类型，即近平滑型、负网纹型和网纹型。短梗南五味子K． borneensis和披针叶南五味子K．lanceolata为近平滑型，其种子表面近平滑；黑老虎K．coccinea和柄果 南五味子K．verrucosa 为负网纹型，其种子表面具负网纹，网眼凸起，网脊凹陷；异形南五味子K．hetero- clita、毛南五味子K．induta、南五味子K．japonica、冷饭藤K．oblongifloia、狭叶南五味子K.  angustifolia、 南洋南五味子K．scandens 和大叶南五味子K．marmorata为网纹型，其种子表面具网纹，网眼凹陷，网脊 凸起，此类型在南五味子属中最为普遍。种皮微形态特征在种内相当稳定，在一些种的划分上具有较重 要的意义。南五味子属种皮微形态特征的研究结果支持将多子南五味子K．polysperma和凤庆南五味子 K. interior 归并入异形南五味子以及将长梗南五味子K．longipedunculata归并入南五味子的分类学处理。本文还对南五味子属植物种皮微形态的各种类型的演化趋势作了讨论。     

猕猴桃属花粉形态及其系统学意义

由于天然种间杂交，猕猴桃属Actinidia Lindl.的分类存在着组间界限不清、近缘种之间很难区分的问题。本文试图通过对该属不同组、系的植物花粉及种间杂交后代花粉的扫描电镜观察，探讨该属物种的系统学关系。在扫描电镜下观察了猕猴桃属植物21种、 6变种和4个不同种间杂交F1代植株的花粉，描述了它们的花粉形态，并根据花粉形态特征建立了相应的检索表。研究结果表明：（1）猕猴桃属的花粉形状主要以长球形至近球形为主，变异较小，而花粉粒大小和外壁纹饰的种间差异较大。（2）多数迁地保护物种的花粉粒以三孔沟为主，不同于以前报道的以三拟孔沟为主，原因可能是花粉样本采集地的环境不一样，以及野外的广泛杂交造成的。（3）种间杂交后代花粉空瘪，无授粉能力，是由于所采用亲本植株染色体的倍性不同，后代不能产生正常花粉所致。（4）人工选育雄株花粉外壁纹饰较野生雄株花粉的精细，这种花粉外壁纹饰变小的特征可能有利于雌雄异株植物的授粉受精。这一现象值得进一步探讨。（5）雄株花粉大小与其雌株果实大小之间有一定相关性，这一现象有助于杂交后代的早期筛选。     

桦木科植物的花粉形态研究

 对桦木科植物(包括6属36种)的花粉进行了光学显微镜、扫描电镜和透射电镜观察；系统地描 述了各属的花粉形态，划分了三种花粉类型，即桦木型、榛型、鹅耳枥型，并澄清了前人在带状加厚、孔盖和颗粒层等概念上的模糊认识。根据花粉的形态，作者不支持Hutchinson(1973)和Dahlgren(1983)把桦木科分成两个科，即榛科(包括榛属、虎榛子属、鹅耳枥属和铁木属)和桦科(包括桤木属和桦木属)；而同意Abbe(1974)将桦木科作为三个族来处理，并且认为虎榛子属应该从榛族分出，置于鹅耳枥族；尽管作者不支持Kuprianova(1963)将桦木科划分为三个科，但本文所提出的三个族与Kuprianova的三个科只是分类等级上的差异。     

中国罗汉松科花粉形态研究

本文用光学显微镜，结合扫描电镜和透射电镜对我国罗汉松科podocarpaceae植物花粉外壁的细微结构做了深入的研究，对比了我国仅有的两属花粉的形态特征，同时与形态上相似的松科花粉进行了比较，指出了它们之间的区别。     

凤仙花属花粉形态及其分类学意义

本文作者首次观察了峨眉山凤仙花属Impatiens 13个野生种的花粉形态，发现3沟和4沟类型 花粉均出现在这一地区。其中3沟花粉与同科另一属水角属Hydrocera的花粉十分相似。同时注意到 花粉形态与其花的形态在某些方面具相关性，结合地理分布和生长习性等特性，得出以下结论：1．凤仙 花属3沟型花粉所指示的植物类群为一自然类群，并与水角属具有较密切的亲缘关系；2．凤仙花属4沟型花粉常具种水平上的差异，对属内类群划分具有系统学意义。     

中国蓼属植物花粉形态的研究

本文用光学显微镜和扫描电镜对国产44种2变种蓼属植物的花粉形态进行了观察。除了前人报道的31种外，其中15种为首次报道。本属花粉形态多类型，有球形、近球形、近扁球形、近长球形及长球形；从萌发孔来看，有三沟型、三孔沟型、散沟型及散孔形：外壁纹饰有颗粒-穿孔、微刺-穿孔、微刺-凹穴、细网状、皱块状及粗网状。根据这些特征将花粉划分为10种类型，其中西伯利亚蓼型(Sibir-icum-type)为本文首次提出。文中对本属的分类问题进行了探讨，不支持Steward(1930)将本属划分为8个组的意见，而认为应将本属划分为11个组。     

泽泻科的花粉形态研究

本文对泽泻科11属27种代表植物的花粉进行了光学显微镜、扫描电镜和透射电镜观察。在系统描述了该科及各属植物花粉形态的基础上，将泽泻科植物的花粉划分为3种类型，即少果泽苔草型、慈菇型和泽泻型。根据花粉形态特征的比较，并依据泽泻科植物祖先类群的花粉具有船形、具单沟萌发孔、花粉外壁具明显的刺状纹饰、覆盖层完整无通道等特征，作者认为泽泻科植物花粉形态的如下演化趋势是明显的：由船形演化为卵球形、球形和多面体球形；由单沟萌发孔经过一无孔的中间类型演化为散孔类型；孔膜由光滑演化为具颗粒和小刺；萌发孔不内陷进化到内陷；花粉粒外壁的刺状纹饰逐渐过渡为颗粒状纹饰或者消失，以及覆盖层由无通道到具细通道和通道。     

安息香科的花粉形态研究及其在分类上的意义

广义的安息香科(Styracaceae)有15个属，本文报道了其中13属93种植物的光学显微     镜与扫描电镜的花粉形态观察结果，根据这15个属的花粉形态特征可将它们归之为三个花粉     类型，即：安息香型，山矾型及非洲安息香型。在Wagenitz(1964)的安息香科系统中所包括     的11个成员，正好都是属安息香型花粉的那11个属，因此他的观点可以从花粉形态方面获得     有力的支持。将其他的四个属，即：山矾属(Symplocos)，非洲安息香属(Afrostyrax)，蒜味树属     (Hua)，尖药树属(Lissocarpa)从安息香科中分出的处理是合理的。狭义的安息香科有11个     属，其中大多数属之间，在花粉形态上较难区分，这是由于安息香属的花粉形态变异幅度可以     将其它几个属的都包括进去。因此我们认为，狭义的安息香科是一个很自然的分类群，安息香属以外的10个属可能都是通过安息香属在进化过程中衍生而得的产物。     

中国冰岛蓼属植物花粉形态的研究

采用光学显微镜和扫描电镜对国产冰岛蓼属Koenigia L. 9种植物的花粉形态进行了观察。结果表明：花粉均为球形；直径为17.0-32.5 μm（包括刺长）；萌发孔有7(-8)赤道环沟、散沟、散孔；外壁纹饰均为刺状。根据萌发孔类型和外壁纹饰，将该属花粉划分为3种类型，即细冰岛蓼型（Delicatulum-type）、大连线冰岛蓼型（Forrestii-type）及冰岛蓼型（Koenigia-type）。细冰岛蓼型花粉的主要特征是具7(-8)赤道环沟，覆盖层无穿孔，外壁纹饰为显著的长刺状，此种类型的植物有细冰岛蓼K. delicatula （Meisn.） Hara。大连线冰岛蓼型花粉的主要特征是具12散沟，覆盖层无穿孔，外壁纹饰为显著的长刺状，此种类型的植物有大连线冰岛蓼K. forrestii (Diels) Měsíek & Soják 及连线冰岛蓼K. nummularifolia (Meisn.) Měsíek & Soják。冰岛蓼型花粉的主要特征是具15，20(-30)散孔，覆盖层无穿孔，外壁纹饰为显著的长刺状，此种类型的植物有冰岛蓼K. islandica L.、蓝蕊冰岛蓼K. cyanandra (Diels) Měsíek & Soják、线茎冰岛蓼K. nepalensis D. Don、柔毛蓼K. pilosa Maxim.、陕甘蓼K. hubertii (Lingelsh.) Měsíek & Soják及青藏蓼K. fertilis Maxim.。结果表明冰岛蓼属的花粉形态具有重要的分类学意义，研究结果支持Koenigia的属的地位，大铜钱叶蓼Polygonum forrestii Diels和铜钱叶蓼P. nummularifolium Meisn.应从蓼属分叉蓼组Polygonum L. sect. Aconogonon Meisn.中移入冰岛蓼属中，细冰岛蓼、蓝蕊冰岛蓼、青藏蓼、陕甘蓼、线茎冰岛蓼和柔毛蓼应从蓼属头状蓼组Polygonum L. sect. Cephalophilon Meisn.中移入冰岛蓼属中。     

手参属花粉形态及其分类学意义

首次报道了兰科的手参属Gymnadenia国产5种植物花粉形态的研究结果,并与邻近的兜被兰属 Neottianthem 花粉进行了对比研究。前者花粉小块形状大多不规则,少数为三棱锥体形;而后者花粉小块大多形状为三棱锥体形,少数形状不规则。手参属花粉外壁表面具很细微的小穿孔、皱波状,小穴和小穿孔与沟渠状纹饰共存,或沟渠状等;而兜被兰属外壁表面纹饰明显,具有5种类型： (1)小穿孔,(2)表面近光滑,(3)沟渠状,(4)拟网状,(5)典型的网状纹饰。手参属花粉表面具粘丝,而兜被兰属花粉表面没有发现粘丝。此外,本文还探讨了手参属和兜被兰属两属花粉在分类学上的意义。     

南水青冈属花粉形态类型及其分类学意义

采用光学显微镜、扫描电镜及透射电镜,对分布于南美洲、澳大利亚、新西兰、新喀里多尼亚岛和新几内亚岛的南水青冈属Nothofagus26种2变种,包括33份花粉材料,进行了观察测定及超微结构分析研究。通过对花粉的形状、大小、萌发孔特征的比较分析,得出以下结果：南水青冈属花粉粒为扁球形至超扁球形;萌发孔具5～8短沟,稀为4沟或9沟,沟缘普遍加厚;表面具不同形状、大小和疏密的刺状纹饰,花粉外壁超微结构与壳斗科(狭义)其它属迥然不同。研究结果表明,该类群的花粉在形状、大小、沟的数目和沟缘加厚等特征上亦具较大差异,据此可划分为3种类型,即N ．brassii型,N．menziesii型和N．fusca型。     

中国天南星科花粉形态的研究

利用扫描电镜对天南星科Araceae22属28种(除Arum maculatum产自德国外，其余均产自中国) 及菖蒲科Acoraceae 1属2种植物的花粉形态进行了观察。结果显示天南星科花粉形态在科内变异很 大。花粉粒形状从球形、近球形、椭球形到扁球形和橄榄形；萌发孔类型有散孔型、具薄壁区型、环沟型 或无萌发孔；外壁纹饰为小穴状、网状、肋条状、条纹状、疣状、具刺或光滑。主要依据花粉形态方面的证 据探讨了崖角藤属Rhaphidophora、麒麟叶属Epipremnam 、龟背竹属Monstera 3属的属间关系以及犁头尖属Typhonium属下分类中存在的一些问题。     

中国悬钩子属花粉形态观察

通过扫描电镜观察了中国悬钩子属7组23亚组共103个种的花粉形态。本属花粉为圆球形、近 球形、长球形和超长球形，少数为菱形和六边形，具三孔沟，大小多为16.0～38.Oμm×12.0～30.0μm，外壁纹饰可分为皱波型、条纹型、脑纹型和穿孔网型等类型，进而可分为皱波-近光滑状、皱波-条纹状、皱波-穿孔状、条纹状、条纹-穿孔状、条纹-网状、脑纹状、脑纹-穿孔状、穿孔状、穿孔-网状及网状等11个亚型。分析结果认为，悬钩子属的花粉形态特征对该属种的区分有一定的参考价值，但要合理地阐释其系统发育意义，仍需积累更多的信息。     

水鳖科9属15种植物花粉形态的研究

 应用光学显微镜、扫描电镜和透射电镜对水鳖科Hydrocharitaceae 9属15种植物的花粉形态进行 了观察。水鳖科植物花粉为圆球形至近椭球形，无萌发孔或偶为单沟萌发孔，外壁纹饰通常为小刺状纹 饰，刺密集或稀疏，花粉表面具瘤状、疣状、颗粒状、皱波状突起或光滑。外壁由覆盖层、柱状层和基层组 成。覆盖层厚或较薄，柱状层小柱发育不明显，基层薄。水鳖科植物在花粉大小、纹饰类型、刺的长短、 密度、形态、萌发孔的有无以及花粉壁的结构等方面表现出了较为明显的差异，这些特征对探讨类群间 关系具有较重要意义。由于黑藻属Hydrilla和Stratiotes属花粉较为特殊，支持将它们各自作为一个独立 的族处理。水鳖科植物花粉外壁纹饰和结构特点表明该科与水雍科Aponogetonaceae、泽泻科Alismataceae 和花蔺科Butomaceae等近缘，而该科植物花粉大多无萌发孔等则反应了该科与茨藻目Najadales植物有密切联系。     

木兰科种子内种皮合点区形态及其系统学意义

在扫描电镜下系统研究了木兰科10属52种成熟种子内种皮合点区形态。该形态分为孔型和管型两大类。孔型为内种皮合点区具一小穿孔。木莲属Manglietia、香木兰属Aromadendron、盖裂木属Talauma(8种)、南洋含笑属Elmerrillia和鹅掌楸属Liriodendron具此类型。管型由内种皮合点区向下凹陷形成的小窝和由窝底向外伸出的小管组成。华盖木属Manglietiastrum、盖裂木属Talauma(3种)、长蕊木兰属Alcimandra、含笑属Michelia、合果木属Paramichelia和观光木属Tsoongiodendron具此类型。在木兰属部分种中还观察到两种形态之间的过渡类型。上述形态特征在属内稳定并为木兰科植物所特有，而且明显表现出原始类群的合点区形态大多为孔型，进化类群的合点区形态大多为管型的特点。