新闻发布制度化构建中的立法问题--中西信息公开立法原则精神的对比研究

新闻发布制度是政府信息公开制度的核心内容之一，是政府机构通过多种大众传播的方式公开政务活动，发布有利于公民实现其权利的信息资源，允许用户通过查询、阅览、复制、下载、摘录、收听、观看等形式，依法利用各级政府部门所控制的信息。新闻发布制度的核心内容是保障公民的知情权，而知情权逻辑上是表达自由的一部分，因为无论是保障个人的自我实现．还是达到真理的手段；无论是保障社会成员参加国家决策，还是维护社会稳定与变化均衡，都离不开表达自由，所以保障表达自由必须同时保障表达者获取外部信息，特别是国家和社会公共事务的权利。     

在公民知情权与信息公开中寻找平衡——兼议新闻发布制度的建立

本文论及的知情权是指宪法意义上人民对政府的知情权。知情权的产生又促使政府制定信息公开法 ,而建立完善的信息公开制度也是政治民主发展的必然要求。目前 ,建立信息公开制度 ,保障公民的知情权 ,已经成为现代民主发展的一个必然趋势。政府在实施信息公开、满足公众知情权的过程中 ,除了实施电子政府、网上政务公开等措施外 ,还有一项就是建立新闻发布制度。新闻发布制度在西方国家十分普遍 ,它是推动政务公开透明 ,增进政府与民众之间联系的重要手段。     

新闻采访权、公民知情权与信息公开的法律关系

新闻采访权、公民知情权与政府信息公开都是现代社会的重要组成部分。我们应该认清三者之间的法律关系,以新闻采访权的实现为媒介,延伸和保障公民知情权的实现,发挥其舆论导向和舆论监督作用,塑造并规范政府的行政行为,达成政府与公众的沟通、互动、理解、和解和信任。同时,借助于政府信息公开制度,从法律上保障公民知情权和新闻采访权的有效实现,使整个社会处于良性的发展状态,更好的构建和谐社会,推进民主化、法治化社会的进程。     

香港特区政府信息公开制度:高度透明与立法缺位

构建香港特区政府信息公开制度的核心规则是不具有法律拘束力的《公开资料守则》。现实中政府信息公开制度在香港得到了良好的实施：公民大部分政府信息公开申请均被满足,申诉专员对公民知情权提供有力救济。内部利益吸引和外部制度制约是政府信息公开制度实施的核心要素;司法救济的缺失应归责于法院的过度保守而并非政府信息公开法的缺位。内地完善政府信息公开制度应当充分利用政府信息公开制度提升政府形象,完善政府信息公开制度监督和评议制度。     

新闻发言人制度的传播模式解读

新闻发言人制度从单纯发布信息逐步演进为政府与公众进行对话沟通的重要渠道,已经成为改进政府工作方式的重要内容,对于保障公民的知情权,提高信息公开时效起到积极作用。本文将借助近些年发生的重大事件,以传播模式原理解读新闻发言人制度,有助于廓清认识、健全机制、发挥其应有的作用。     

日本信息公开立法对隐私权的保护及其启示

政府信息公开的目的是保护公民的知情权,而这必然与同知情权相对立的隐私权产生矛盾和冲突。世界各国施行信息公开的实践证明,要使这项制度正常运行,就必须     

档案开放立法中公民知情权的实现

随着政府信息公开的发展,公民要求知情权实现的呼声越来越高,然而,现有档案开放法律法规中却缺失了公民知情权的保障条款。文章主要从知情权与隐私权、保密的关系以及对依申请开放制度的完善入手,通过借鉴国外先进经验,探讨档案相关法律、法规如何为档案开放中公民知情权的实现提供保障。     

国内政府信息公开立法现状分析

文章首先指明了公民的知情权是政府信息公开的法理基础,其次论述了国内政府信息公开立法的现状,分析了国内政府信息公开立法内容的特点,最后指出只有制定全国统一的《政府信息公开法》才能更好地贯彻WTO透明度原则和保证公民知情权的实现。     

政府信息公开立法中的隐私权保护制度初探

知情权是政府信息公开的理论基础,信息公开的本质就是保障公民的知情权。然而,当行政权的触角深入到个人生活领域,行政机关掌握了大量个人信息时,政府信息公开就必须考虑对隐私权的保护问题。     

2014年中国传播法制建设展望

新的一年,我国新闻传播法制建设将会以限制行政权力为发端,通过强化政府信息公开的责任,维护司法机关的独立审判权,加强对互联网络新兴媒体的法律监督,确保宪法上规定的公民基本权利落到实处。2013年是中国经济2.0版元年,也是中国法制建设2.0版元年。2014年,我国新闻传播法制建设将会发生哪些变化呢?问题一:政府信息公开制度是否会发生根本性改变?《政府信息公开条例》既是政府信息公开的基本法规依据,同时也是我国行政主导立法的典型表现。这部行政法规强调政府信息公开的原则,可是在现实生活中,政府信息保密是基本原则,而政府信息公开则成为例外。为了维护自己的知情权,一些公民