我国当前社会性管制的问题分析

假冒伪劣商品不但扰乱正常的市场秩序，而且极大地危害了消费的生命财产安全，这需要政府相关部门给予严厉的监管，这类监管在管制经济学中属社会性管制。时常见诸于报端的产品质量问题不得不引起我们的思考，本利用管制经济学中的相关理论，试从管制的过程出发对我国当前社会性管制现状所出现问题进行的几点分析。     

企业责任与消费者安全管制

消费者安全管制是一个在国内理论界尚未引起重视但在现实经济生活中矛盾十分突出的问题。本文以社会福利最优为基准,从企业责任的角度出发着重解释了消费者安全事故为什么会频频发生的问题,得出结论:在企业不被追究完全安全责任的情况下,有动机采取低于政府最优管制标准的安全防护水平,消费者安全因此得不到充分的保障。本文以近期发生的一些案例对上述结论做了粗略验证。文章的政策含义是:只有消除不利于追究企业责任的因素,严格企业安全责任,才能使企业有动机提供保障消费者安全的产品。     

大学收费管制的目标

Regulation refers to governmental restrictions over enterprise in order to protect public interest. Research on governmental regulation in China primarily focuses on public utility, and inadequate attention has been paid to regulating college tuition. Currently, although the educational administrative agencies have successfully kept college tuition at the level of the year 2000, the governmental regulation on tuition has not achieved the effects expected because it has not been able to lower college tuition to the level that the public is willing to accept, and it has not established any internal scientific management system in colleges. The ultimate goal of college regulation should be establishing a healthy order among various social groups. After tuition is capped, the priority for constructing a scientific college management system is to define the goals for governmental regulation on college tuition. A feasible option for now is to replace cost analysis with intervention institutions and to improve the situation of asymmetric information. Translated by FENG Xiaojie from Gaodeng Jiaoyu Yanjiu 高等教育研究 (Journal of Higher Education), 2007, 28(8): 33–38     

大学收费管制的目标

管制是政府为了社会公共利益而对企业行为加以约束的做法。我国对管制的研究主要集中于公共事业,对大学收费的管制研究还很不够。目前我国教育行政部门虽已成功地将学费标准控制在2000年的水平,但管制的效果不佳,既没有达成令公众接受的大学收费标准,也没有建立科学的大学内部管理制度。政府管制的最终目标应是建立健康的秩序,在收费上限基本控制住以后,系统思考政府对大学收费管制的目标,是建立大学运行秩序首先需要面对的问题。目前比较可行的目标,是利用成本分析模板代替完整的成本核算标准和改变信息不对称状态。     

企业激励的成本与收益分析

企业激励的成本与收益是并存的，企业将激励做到何种程度取决于其成本与收益的均衡，从经济学角度去分析企业激励的成本与收益，可以得出企业激励的绩效大小不在于是否采用了激励，或为激励员工而投入多少资本，或能获得多少收益等绝对指标，而在于企业采用激励所带来的收益与其成本的相对比率。     

自然垄断行业实施政府管制的趋势及对策探析

政府管制涉及多方面内容,然而,从其施加影响的主要方面以及产生作用的主要领域而言,对自然垄断性行业进行约束与规范,可以说既是政府管制的导源地,也应是其目标所在和最终的落脚点。依据自然垄断性行业的特点与变化趋势,政府管制应进一步放松经济性管制,加强社会性管制,逐步完善法律、法规制度。     

语言经济学的政策分析及其借鉴

从最初的政策建议到目前的实证分析,语言政策作为语言经济学发展最早的一个领域目前已经相当成熟。通过分析西方学的实证研究案例,详细论述语言政策的成本和收益,并对语言政策经济分析的方法及其在中国的运用加以评述。     

道德失范现象的成本-收益分析及其对策研究

人们为了达到自身的或者社会利益,需要支出,而这种支出就可以视为一种道德行为的成本。人们在进行道德行为选择时要进行成本-利益的权衡。对道德失范现象进行分析,并认为在进行制度设计时,应当根据人们的这种心理特点,让人们明白守德是有用的,选择道德的行为不仅是善的、应当的,同时也是最明智的,并应对那些为牺牲自我利益的道德行为给予激励补偿。     

高校扩招政策的成本-收益分析

建立在经济人假设基础上的成本-收益分析方法对我国高校扩招政策有很强的解释力.高校扩招政策的实施引起了不少社会问题,政府扩大内需、缓解就业压力与推进科教兴国战略的预期收益并没有很好地实现,而且付出了教育质量下降、教育有失公平、教育"返贫"等巨大成本.从价值判断的角度来说,政府的收益是小于成本的.相对于公共部门的个人消费者来说,由于高校扩招带来的就业风险增大,作为经济人的个人在选择教育消费的时候,应该有成本与收益核算的意识,理性地选择消费.就高等教育的发展而言,政府应该更多地关注教育质量的提高,高等教育的大众化也应该与社会发展水平相适应,真正实现本质上的大众化.     

考试作弊的经济学分析与对策探讨

本从经济学的角度，在成本收益模型的基础上对考试作弊现象的形成机制进行了博弈分析，并依据管理理论中的激励理论、控制理论等相关理论提出了解决办法和对策。     

基于政府社会性规制的社会管理创新研究

社会性规制是政府管理社会的一个重要手段。我国正处在政府规制的改革与转型期,社会性规制理论将会对社会管理工作产生深远影响。从社会性规制的角度来看,当前加强和创新社会管理应正确处理政府与社会组织以及各相关主体之间的关系,明确各方主体在社会管理中的定位;建构和实施以权利为导向的社会政策体系;健全社会风险评估机制和应急管理体系;确立以政府为主导、社会各方共同参与的民生社会管理发展新机制;增强全社会参与社会管理的活力,进一步完善社会管理运行机制。     

美国社会保障法评析

自1935年8月14日美国参、众两院通过《社会保障法》以来，美国社会保障法为美国社会带来了繁荣和稳定，其积极面于：（1）把社会保障作为促进经济发展的动力；（2）维护了整个社会的政治稳定；（3）坚持以失业保障为基础和重点；（4）强调教育培训在社会保障中的作用；（5）带动了第三产业的发展，当然。也存在一些问题：（1）社会保障使政府财政负担沉重；（2）社会保障经费管理混乱。（3）家庭伦理关系淡漠；（4）仍有一定的局限性。     

论民营企业的社会责任缺失及其规制

民营企业在生产经营活动中存在着逃避社会责任的状况,这背后有着经济、政治、文化、礼会层面的原因。面对企业承担社会责任已成为不可逆转的潮流,民营企业不该是看客,但随心所欲地将社会责任压到民营企业头上,令其失去效率,同样有害于社会。现阶段我国民营企业承担社会责任,应包括从提高赢利水平到参与社会公益事业等内容。民营企业承担社会责任不仅需要企业的自我规制,还需要市场、法律、政府、行业和社会舆论的规制。     

文艺效果的社会调控

文艺活动在社会主义精神文明建设中发挥着十分重要的作用。在社会主义经济体制转轨时期 ,文艺活动的方向、现状令人堪忧 ,必须对文艺活动进行社会调控 ,使之步入规范化、科学化的轨道上来     

论公共危机管理中的社会心理调控

公共危机事态会给公众带来社会性焦虑与恐慌、流言与谣言的传播以及骚乱与暴乱等诸多社会心理问题     

企业的社会责任及其法律规制探析

企业的社会责任意识和规范作为舶来品从西方引入我国后,得到了行政机关、学界、企业界的广泛关注。认真探讨企业社会责任的理论基础,审视我国企业社会责任缺失的表现及其原因,探讨我国在立法和执法两个层面上加强企业社会责任建设路径,对我国企业社会责任的构建和发展具有积极意义。     

金融危机下企业社会责任的法律规制

在当前应对全球金融危机的形势下,强调企业社会责任对企业自律和社会发展都有积极影响。通过对企业社会责任包涵的对于职工、消费者、环境、所在国家等方面社会责任的阐述,探讨了企业社会责任在《公司法》、《劳动法》、《消费者权益保护法》、《环境法》中如何予以法律规制的问题。     

企业环境保护责任与政府社会性规制的嵌入

环境保护是企业必须履行的社会责任之一,也是政府社会性规制的重要内容。企业厉行环境责任有利于提高其资源利用效率、实现技术创新、获得新的竞争机会,而政府规制也为企业厉行环保责任提供了外在的压力和动力,是企业实施环境责任的机制保障。因此,环境保护需要企业和政府共同承担。     

关于规范市场秩序的几个问题

当前市场秩序混乱的主要表现是市场主体及其行为、市场中介组织、市场调控和监管组织的行为无序，造成市场秩序混乱的原因是多方面的，如逐经济利益的短期行为，市场法则和法治不健全，宏观调控监管不力和地方保护等。只有健全市场法规，加强市场法治，规范市场主体及其行为，遵循市场规则，加大调控监管力度，加强道德建设，才能营造出良好的市场环境。     

我国《公司法》对公司社会责任的规定及其完善对策

公司社会责任的法定化,是建设法治社会的必然要求.对公司社会责任的法律规定,最早见于德国和英国的相关公司法,但最引人注目的是美国公司法的立法动向.我国新<公司法>不仅率先引入了公司社会责任理念,而且在具体制度构建方面也采取了诸多措施.但仍不完善,不仅需要对总则中的相关规定进行修改完善,还需要新建和修改完善多项具体制度,与其他相关部门法相互配合,需要构建公司社会责任法律制度体系.