WTO框架下农业补贴问题的法律适用探析

在WTO框架下,对于农业补贴的法律适用,根据累加适用原则,要适用调整所有货物贸易的一般补贴规则———《补贴与反补贴措施协议》和GATT1994。然而累加适用的后果会使一般补贴规则和专门规范农业补贴的《农业协议》产生冲突,此时根据有效解释原则、《农业协议》第21.1条和特别法优于一般法原则,《农业协议》应该优先于一般补贴规则适用。     

关于人民币实际汇率与实际有效汇率差异原因的探讨——人民币实际汇率问题初探

我国从1994年第一次汇改开始至今,已经数次对人民币汇率形成机制进行完善.一直以来,央行奉行的外汇政策是实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.我们看到,作为世界上最大的出口国,中国的汇率制度已经成为全世界关注的焦点.2009年,人民币名义汇率似乎暂停升值的步伐,然而人民币的实际汇率与人民币的实际有效汇率的走势却显示出越来越明显的差异.这两者之间出现差异的原因在于其概念、选取的参照数据以及测算方法均不同.对这些差异进行的分析结论能够帮助解释人民币为何呈现出"外升内贬"的现象及人民币名义汇率升值为何没有有效改善我国经常项目顺差这两个问题.     

人民币真实汇率问题的实证研究——基于巴拉萨-萨缪尔森效应的分析

人民币真实汇率的问题近年来一直是国际金融及国际经济学界研究一个热点。根据经典的巴拉萨-萨缪尔森效应模型分析,对巴拉萨-萨缪尔森效应在中国人民币汇率变动中的作用进行实证分析,研究发现,由于我国＂二元经济结构效应＂和＂贸易条件恶化效应＂的存在,人民币对美元的汇率在一定时期内没有明显的巴拉萨-萨缪尔森效应,但是从长期来看这种趋势还是存在的,并且有特殊的表现形式。     

中外媒体对人民币汇率调整的评价性报道——以图形—背景理论为框架进行分析

近些年,中国经济发展比较快,人民币汇率问题也成了世界比较关注的问题之一,尤其是与我国有着密切贸易往来的美国。本文结合新闻报道的背景,用认知语言学的图形—背景理论对人民币汇率的媒体新闻报道进行语篇分析,揭示出语言形式背后的认知特点和差异是由于各国的意识形态的不同引起的。     

美国贸易保护主义的新特点:汇率问题贸易化——以美国2011《货币汇率监督改革法案》为视角

美国参议院2011年10月通过《货币汇率监督改革法案》(以下称"S.1619法案"),法案的最大特点是将汇率问题贸易化,试图通过修改国内立法采取反补贴的贸易措施对中国输美产品征税。法案规定的根本性低估货币行为是否构成《SCM协定》中的出口补贴,是中美争论的核心所在。根据WTO的相关规定和案例,美国将汇率问题贸易化的做法,与WTO倡导的公平贸易原则背道而驰,不但达不到平衡中美贸易的目的,反而可能引致国际贸易争端,构成新的贸易壁垒。文章对此分析,并提出我国应对策略。     

海峡西岸经济区出境旅游需求影响研究——基于人民币汇率变动视角

本研究选取1997-2013年度数据,运用误差修正模型考察了人民币汇率变化对海峡西岸经济区（以下简称海西区）出境旅游需求的影响.结果表明,海西经济区出境旅游人次与人民币兑美元汇率、城镇居民可支配收入之间有长期均衡关系,边际弹性为正,人民币兑美元汇率每升值1％会导致海西经济区出境旅游人数增加3.73％,海西经济区城镇居民可支配收入每提高1％会促使出境旅游人数增长2.27％.人民币汇率变化对海西经济区居民出境旅游短期影响要小于长期影响.随着海西经济区人民生活水平的不断提高,如果人民币继续升值,今后几年将迎来出境旅游的高峰.因此,海西经济区各相关部门应未雨绸缪提前做好应对.     

互联网时代下出租车补贴方案探究——以深圳市为例

打车软件的出现并没有彻底解决出租车供求不平衡和"打车难"的现象.基于2011年深圳市13798量出租车的GPS定位原始数据,探讨出租车空驶率与乘客打到车的概率,出租车空驶率与打车软件补贴的关系.通过使用matlab软件,同时运用数学分析的知识,指出"滴滴打车"和"快的打车"对司机固定金额补贴方案的不合理.随后,给出一种非固定金额出租车补贴模型,并且设计了一个缓解打车难问题的补贴方案.     

人民币离岸与在岸利差影响跨境资本流动分析——以香港离岸金融中心为例

综述跨境资本流动影响因素的文献,分析我国跨境资本流动的特点和相关理论。基于国际资本流动理论和利率平价理论,研究在利率汇率市场化背景下香港离岸和在岸不同期限的人民币利差和即期汇率对人民币跨境资本流动的影响。通过实证分析发现:短期境内外利差和即期汇率与跨境资本流动之间存在着长期稳定的均衡关系,但是两岸利率差异与人民币跨境资本流动不存在因果关系,两者间长期均衡关系不能确定为相互引导机制;两岸即期汇率是香港人民币存量变化的格兰杰原因,它们之间的长期稳定均衡关系可以确定为一种单向的引导机制。针对实证结果,提出若干建议。     

货币战争中的中国形象——《纽约时报》有关人民币汇率议题报道的框架分析

通过对各方话语的巧妙选择和强调,《纽约时报》为人民币汇率议题建构了一个是非鲜明的道德框架,并在其中塑造了一个自私卑鄙的中国,是当今世界尤其是美国所面临的许多问题的根源。这不仅表明人民币汇率议题已被道德化,而且也显示了西方媒体及其主流社会一种评价中国的新趋势,在世界经济领域表现优异的中国在道德上仍是一个“他者”。     

跨境贸易人民币结算的区域金融效应分析——以云南为例

跨境贸易人民币结算是人民币国际化的重要一环,云南跨境贸易人民币结算业务具有较好的基础和规模。文章以云南为例,对跨境贸易人民币结算对区域性金融的影响进行了分析,对进一步发展地方金融业提出了对策建议。     

微博作品侵权构成要件分析——以侵权主体为切入点

近年来,随着微博用户数量的急剧上升,出现了大量微博著作权侵权案件。以主体类型来分,侵权行为可分为用户侵权、网络服务提供商侵权以及其他主体侵权。从行为来分,有直接侵权和间接侵权。对两种不同的侵权行为进行认定时,需要在构成要件的适用上有所区分。应通过提高公共著作权意识、改进相关技术以及完善法律法规等措施,加强对微博著作权的保护。     

国际法视角下知识产权与人权关系之探讨——以《TRIPS协定》为中心

从20世纪90年代开始,国际社会对土著人民权利的关注和的实施使得"知识产权与人权关系"成为学术界讨论的热点问题.对国际人权条约相关条款的历史解释和文本解读表明,知识产权不是人权,而是人权实现的工具.作为国际法上的制度冲突的突出表现,对与人权国际保护冲突的表现、原因及其解决途径的理论和实践分析,有助于促进缓解国际法碎片化问题的研究.除了能够对的变革产生积极的推动作用以外,"知识产权与人权关系"研究对于国际法学的研究和发展都具有重要的意义.     

政府补贴对新能源汽车企业财务绩效影响研究——以比亚迪公司为例

以新能源汽车上市公司为研究对象,采用实证研究与案例分析相结合的研究方法,系统全面分析了政府补贴对新能源汽车企业财务绩效的影响,并分别从政府和企业的角度给出相关建议。     

自由贸易协定视角下的国际教育服务贸易——以澳大利亚为例

在自由贸易协定和国际教育服务贸易同时迅速发展的背景下,许多发达国家都力图通过签订自由贸易协定来获取国际教育服务贸易上的利益。澳大利亚目前已与四个国家签订了自由贸易协定。在与不同国家的自由贸易协定中,澳大利亚采取了有所区别的策略和条款,以保护国家教育主权．获得最大化的利益。     

WTO《补贴协议》中关于搜集严重侵害信息程序之探析——以三个相关经典案例为中心

WTO《补贴协议》附件5规定了搜集严重侵害信息的程序。该程序由申诉方提出请求,DSB做出决定,指定代表负责实施。指定代表需要确定附件5程序的工作步骤和进程;制订保护商业机密信息程序;完成调查问卷以及向专家组提交报告。所有这些工作都是在与当事方协商的情况下完成的。附件5程序搜集的信息可以适用于严重侵害的诉讼请求,专家组裁定该信息也可以适用于禁止性补贴的诉讼请求。通过对现有的三个涉及WTO《补贴协议》附件5程序的经典案例的分析,可以进一步了解附件5程序的运作特点、存在问题及注意事项,从而为完善附件程序5以及我国在WTO框架内的补贴争诉提供可资借鉴之处。     

人民币升值对进出口的影响——以广东省为例的实证研究

采用事件分析法分析人民币升值对广东省商品进出口产生的影响,在此基础上通过对进出口商品同汇率之间的回归来探寻商品进出口同汇率之间的关系。实证结果表明：人民币名义汇率和实际汇率变动对我国的贸易收支影响作用比较大。人民币实际有效汇率升值能对贸易收支产生影响。同时,由于人民币变动与进出口量的相关系数不高,说明我国的进出口贸易对汇率变动的敏感度不高,还存在其他因素影响进出口贸易的变化。     

人民币实际汇率对贸易收支影响的实证分析——以福建省泉州市为例

利用2006年8月至2011年9月期间的人民币实际有效汇率与泉州市贸易收支的月度数据,通过建立向量自回归模型对各经济变量关系进行实证分析,发现人民币实际有效汇率与泉州市贸易收支之间存在长期协整关系,但并不显著。以泉州为例,得出四个方面结论,对福建省其他地区贸易收支的影响具有一定的借鉴意义。     

江苏与安徽两省小麦良种补贴效果分析——以2007---2008年中标价格为例

分析比较了2007—2008年江苏与安徽小麦良种补贴中标价格,从中标价格的角度看,安徽小麦良种补贴效果好于江苏．     

浅析虚开增值税专用发票罪的构成要件——以孙某的行为为例

虚开增值税专用发票罪的主观要件是什么,《中华人民共和国刑法》并没有明确.个体工商户借用企业的名义和发票对外经营,其中开具发票的行为是否构成虚开增值税专用发票罪,是一直有争议的问题.通过一件无罪辩护案件,从法律解释的角度,阐述了该罪的主观要件.