困境与路径：智能健身模式下个人数据的保护

因人而异的智能健身服务以个性化的个人数据采集与利用为基础，其在为用户提供科学指导、带来便利的同时，也易产生各类数据安全问题。认为，传统的“可识别性”个人数据界定与保护方式已失效，“知情－同意”原则被冗长专业的条款架空形同虚设，数据背后的经济价值归属争议引发“控制性”危机，相关立法和司法的滞后难以提供法律保障，智能健身个人数据保护问题亟待解决。提出，要坚持强化数据主体的控制这一总原则，坚持明确治理主体，完善事后救济的监管路径，坚持以技术为支撑，完善技术解决方案的市场路径，最终形成法律与技术双管齐下、相互配合的“监管-技术”的双重保护路径，以更好地保护健身领域的个人数据。     

数据采集中的法律权利冲突与衡平

本文根据数据是否具有人格属性将数据采集的法律冲突归纳为三种情形:获取、保护个人信息与知情、同意权,个人信息与非个人数据的财产属性,以及非个人数据可获取性与特定数据控制权。提出数据产权制度不明和不正当利用技术优势是引发数据采集权利冲突的症结根源。数据采集中权利缺乏保护的背景下,采集数据应以保障人格利益为底线,以共享财产利益为导向,采取法律与技术共治,实现数据采集中各方利益的衡平。     

商号的法律冲突及规制

商事活动的日渐频繁,市场竞争的加剧,因商号侵权引发的冲突日趋凸现.但因立法滞后,对商号规制和保护的知识产权法法亟待完善.本文主要从商号权的法律冲突及其原因进行分析论述,并对商号的法律规制及保护提出建设性法律意见.     

GDPR在世界反兴奋剂机构数据跨境转移中适用的法律分析——基于WADC和GDPR的规定

在数据时代背景下,反兴奋剂数据跨境转移已成为反兴奋剂领域的新趋势。世界反兴奋剂机构(WADA)进行数据跨境转移有利于全球范围内的反兴奋剂管制、教育、研究,符合公共利益的要求,具备合理性和合法性基础,但依然会对运动员个人数据权利和国家数据主权带来潜在风险。在《通用数据保护条例》语境下,WADA可以通过“在充分条件基础上的转移”和“遵守适当保障措施的转移”2种方式进行数据跨境转移,但鉴于二者存在的缺陷,还需要从EDPB数据跨境转移机制、最小范围原则、告知义务等方面对WADA数据跨境转移加以限制。我国应合理借鉴相关经验,推进反兴奋剂数据转移立法,完善反兴奋剂数据行业规范,加强反兴奋剂领域国际合作。     

全民健身视角下个人健康数据保护的缺憾与求解——基于Keep等34个APP的隐私政策分析

健身过程中所产生的个人健康数据不仅关涉与健康有关的权利、更关涉健康中国战略实施过程中的个人自由与个人尊严。当前我国的个人健康数据权利保护存在如下问题：在数据收集环节存在收集功能的隐蔽性、收集同意的强迫性、收集条款的暧昧不明、收集范围的模糊不清;在数据利用环节存在无偿利用、商业利用、显名利用;在数据权利保护环节存在“一次授权即永久”的误区以及“只顾收集、不顾救济”的乱象。我国《民法典》与个人数据保护相关的法律规范对个人健康数据的保护态度明确,但保护方式略有留白。研究表明：在充分考量数据治理的共享共管共治的基础上,可区分数据收集、利用、保护三个环节分别设置具体规则,建立用户友好型的个人健康数据保护模式,完善数据收集协商机制,建立“普遍免费+个别付费”的模式,保障数据主体的修正权与删除权。     

试析我国探望权制度的不足及其完善

修订后的<婚姻法>确立了离异父母对子女的探望权,但在现实中此主体范围明显过窄,考究其立法目的及我国的国情,应扩大探望权的主体范围,(外)祖父母、兄姐等其他亲属均应享有探望权.此外,探望权不仅是父母的权利,更是子女的权利.法律应明确子女在探望权法律关系中的核心地位,以切实保护未成年子女的权利.     

政府采购中工程采购行为的法律适用研究

文章以政府采购工程的立法及研究现状为基础,总结了现存的立法分散、法规交叉冲突等法律适用困境。为解决法律适用难题,课题组在立法修订层面推荐了国内学界的研究成果,在现行实施层面例举了法律适用表、绘制了采购模式方式分布图。     

黄河流域生态保护立法的功能定位与框架设计

通过对已有的黄河流域生态保护的立法进行文献分析以及规范分析,发现当下基础性及普适性法律在解决黄河流域现实问题方面还存在着较多不足:流域保护的法律规范的供给不足、法律规则的针对性不强、法律规定的协同性不够等,无法统筹解决黄河保护中的难题.在对既有法律存在的问题综合分析的基础上,提出进行专门的黄河流域保护立法,将流域立法的...     

我国农村土地资源的法律保护问题研究

农村土地资源作为当前国内的主体型资源之一,在合理的规划利用下,可有效拉动地区的经济发展。文章从价值和意义两方面对农村土地资源法律保护进行概述,指出现阶段我国农村土地资源的法律保护现状,并通过建立相关立法、完善辅助制度等对农村土地资源的法律保护路径进行研究。     

跨境电子商务的法律监管问题研究

我国跨境电子商务的快速发展所引发的法律问题日益频繁和复杂.跨境电子商务正在诸多领域挑战着传统的法律监管模式,如部分跨境进口电子商务经营者恶意利用通关规则规避海关的税收监管、《消费者权益保护法》无法在跨境电子商务的实践中得到充分落实、跨境电子商务平台的行政责任不清晰等.所以,跨境电子商务需要与之相匹配、具体、完善的法律监管,以引导和保障跨境电子商务健康、稳定地发展.     

法律选择与海运统一公约的实施

多数国家采用制订国内立法来实施提单统一公约。并对公约国内立法为这些规定不是忽视了对本国货主利益的保障,就是忽视了公约所要求的国际统一。笔者还注意到法律适用的统一性及合理解决各国在统一公约基础上的法律冲突之必要,主张运用冲突规范实施统一公约,并对如何运用冲突规范实施统一公约提出了具体方法。     

论运动员生物识别数据的保护

运动员生物识别数据 (ABD)主要是指与运动员生理特征或生物力学特征有关的事实和信息,较之普通的个人数据,具有唯一性、不可更改性和易获取性,同时运动员生物识别数据具有重要的人格和财产属性,并会波及运动员隐私权、数据自决权、劳动权等基本权利的实现,亟需加强保护。运动员生物识别数据的保护要在坚持严格保护数据主体的立场上,以 “数据控制论”为理论基础,保障运动员在数据处理中自主、自治。在具体对策上,美国职业体育联盟在集体谈判协议中增加数据保护条款提供了有益借鉴,在立法缺失的情况下,可以采取行业规范和合同治理路径,在运动员合同中严格约定生物识别数据的收集和处理。     

论胎儿民事权益的法律保护

胎儿民事权益的保护是我国法律所面临的一个十分现实的问题。世界上越来越多的国家倾向于在民事立法上确认胎儿的民事法律主体地位,我国否认胎儿民事权利享有的现状已经不能充分保护胎儿的民事权益。因此,有必要在借鉴国外立法经验的基础上,在未来的民法典中确认胎儿的民事主体地位,同时明确胎儿的民事权利范围,从而真正有效全面地保护胎儿的民事权益。     

我国奥林匹克标志的法律保护研究

分析了我国奥林匹克标志法律保护的依据,发现我国奥林匹克标志法律保护还存在一些问题,主要表现在:立法方面存在缺陷;行政执法认定不准,缺乏配合;司法保护审理期限过长,效率不高;法律法规体系未能同国际条约、国际惯例完全接轨等.提出了完善我国奥林匹克标志法律保护的对策.     

公民个人信息保护现实困境与突破

信息技术的快速发展方便了人们的日常生活,而基于信息技术滋生的侵犯公民个人信息的犯罪行为也逐年增长.相关部门虽然通过立法、行政、执法等手段对公民个人信息进行保护,但就现实情况来看,依然存在法律规制效果不理想、行政监管部门多元化、主管部门"缺失"及行政执法力度不足等问题,公民个人信息保护现状堪忧;同时,由于公民个人的警惕性...     

论保护学生"学习权利"的法律手段

考察了国内外有关保护学生"学习权利"的法律规范,分析了保护学生学习权利立法的基本理念,认为只有从教育的外部环境和内部环境两个层面入手才能全面完整地保护学生的学习权利.指出从内部环境层面保护学生学习权利实际上是关系到学生"学习权"的界定问题,同时还对学习权的法律意义做了分析界定,为我国将来的相关教育立法提出了若干建议.     

政府资助科技项目中的知识产权利益配置问题探讨

政府资助科技项目涉及的权利主体众多且利益动机各异,难免存在不同程度的利益冲突,因此对有关权益主体进行合理的知识产权利益配置就显得尤为迫切.由于我国在此领域的法律存在彼此冲突、甚至是法律空白的现象,致使相关权利主体之间在发生利益冲突时存在着法律适用困难,以致最终影响到相关法律的目标实现.为有效鼓励科技创新,促进科技成果转化,尤其需要完善职务发明人权益的保障机制以及合作研发单位之间的利益分配机制,以实现各方权利主体利益的合理平衡.     

论商标法的立法目的——对我国新商标法第一条的质疑

立法目的乃是一部法律的金字塔顶.我国新商标法第一条"为了加强商标管理"的规定,在一定程度上是贯彻计划经济的产物.纵观世界各国的商标法律,多数国家都没有把"商标管理"作为立法目的,相反倒不难看出其立法宗旨在于保护商标权人和广大消费者的利益.     

特殊防卫权的法律正义性要求分析

本文通过对特殊防卫权的立法背景、概念内涵及实施特征进行阐述和分析,揭示特殊防卫权的确立有其特殊的社会时代背景因素.对特殊防卫权法律正义性特征、法律正义性条件及立法价值展开了讨论,指出特殊防卫权作为传统正当防卫制度的有力发展,能更有效地起到保护国家、公民的人身和财产权益,其法律目的的正当性构建了其法律正义性的基础,其实施本身就是法律正义性的有力体现.     

体育冠名权有关法律问题的研究

运用法学理论,从体育冠名权的法律性质、内容及权利合同的法律特征等方面入手,对体育冠名权这一新兴的权利现象作了较客观的分析.根据冠名权的立法现状和相关法律,探讨了体育冠名权法律保护的必要性,提出了体育冠名权进行法律救济的有效途径.