共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
学生质疑问难的积极性要保护,把质疑问难分解到各个环节。学生质疑问难的目的不是为老师的教服务的。一些公开课,许多学生的问题与老师的教案上要向学生提问的问题惊人的一致,这样的质疑有没有效果很难说。在我平时上课的时候,我非常希望学生提出一些有新意的问题来挑战我的权威,书本的权威,优生的权威。但许多学生都提不出好的问题,真的问题,新的问题。即便有些学生提出问题,也往往是优生提,提的问题正是你教案上写的问题。因为优生知道你需要什么样的问题,配合你进行教学。他们已经解决了这些问题,只不过装作不懂。照顾老师的面子,让老师好下台,继续按部就班地实施他的教案而已。 相似文献
4.
5.
6.
质疑问难,就是提出疑难问题来讨论。李政道博士曾指出:“学生最主要的就是学会提问。”语文教师应当十分重视培养学生的思维能力,努力发掘学生创造意识的某些因素和特点,积极加以培植、引导、鼓励,以使其创造力得到充分的发展。教师备课时,不仅要领会教学大纲, 相似文献
7.
课堂上气氛活跃,学生才能学得主动;教师教学得法,才能激起学生的思维,使学生真正开动脑筋去探索研究新知识。那么,在语文课堂教学中如何鼓励学生质疑问难呢?笔者在教学中尝试了以下三点种做法,收到了很好的效果。 相似文献
8.
9.
对于语文教学来说,作文教学是语文教学的重点和难点。为了让学生写出好的作文,很多师生都付出了许多努力,但常常收效不大,多数学生惧怕写作,一提写作感到无从下笔,找不到素材,绞尽脑汁的不知道写什么。《语文课程标准》对作文教学提出了明确的要求:作文教学应当以学生为主体,尊重学生的个体要求,写出真情实感的文章。很显然,这给我们语文教师的启示是:作文教学应以张扬学生个性,培养学生创新能力为目标的有效教学方式,从而让学生习作时变被 相似文献
10.
11.
在初始阶段,当学生还未养成质疑习惯或者由.于所学知识较难而无法下手时,老师可以先精心设计好问题,引导学生效仿老师提问。提问的内容要由浅人深,由易到难,可以从一个概念、一条性质、一个公式或者一道计算题人手。经过长期训练,学生在教师的引导下就能从“无疑”到“有疑”, 相似文献
12.
13.
14.
15.
学习知识的中心环节是科学探究,发现问题和提出问题是科学探究的起始环节。学生敢于探索、勇于提出问题,也是创新学习研究的内容之一。学生的问题来自什么地方呢?来自于学生亲历的事物中。学生对亲历的事物所产生的一些实际问题进行探究,是生物教学采用的主要方法。学生亲历的事物包括:亲身观察和接触的客观事物,课本中讲述的知识,学生自身的生活实践和感受。生物课本中的许多教学内容与学生的生活很接近,很多生物及生物现象都经常在生活中见到,只是学生没有注意,没有思考,没有从中发现问题,所以不能提出问题。所以在教学中要选择合适的教学… 相似文献
16.
教学是由教师教和学生学的活动构成的。教学过程是教师的教学方式和学生的学习方式互动的过程,“提问”和“讨论”是重要的教学方式。教师的教学观念决定学生的课堂地位,教师的教学方式决定学生的学习方式。选择教学方式应有明确的目的性。在日常教学过程中,不少教师对“提问”和“讨论”教学方式的理解和运用存在问题,甚至出现错误,从而影响教学水平和教学质量的提高。 相似文献
17.
语文教学中如何培养学生的创新能力,这是每位语文教师都必须思考的问题。
1.语文教师要创新地教。教师要在新课改理论指导下,用新理念来武装自己的头脑。上课切不可再用“填鸭式”“满堂灌”“一言堂”等老一套教学方法来应付教学了。这些“老掉牙”的方法只能培养出高分低能的学生,与新一轮教学改革格格不入。语文教学要体现学生的主体地位,让学生成为学习的主人。 相似文献
18.
语文教学中如何培养学生的创新能力,这是每位语文教师都必须思考的问题。
1.语文教师要创新地教。教师要在新课改理论指导下,用新理念来武装自己的头脑。上课切不可再用“填鸭式”“满堂灌”“一言堂”等老一套教学方法来应付教学了。这些“老掉牙”的方法只能培养出高分低能的学生,与新一轮教学改革格格不入。语文教学要体现学生的主体地位,让学生成为学习的主人。 相似文献
19.
探究学习是新课程倡导的三大学习方式之一,而质疑问难是进行探究学习的基础。如果学生不能敏锐地发现问题,大胆地提出问题,自然也就无法进行探究活动。但从我听过的很多语文课中,发现课堂上多为教师提出问题,学生提出问题的很少,甚至整个课堂成为教师问、学生答的“问答式”教学,这不符合新课程教学的要求。出现这种状况的原因,主要是有些教师在平时的教学中不注意培养学生质疑问难的能力,有些教师在培养训练中采取的方式方法欠佳。那么,如何培养学生质疑问难的能力呢?笔者认为以下几点做法是比较有效的。一、留给时间,创造机会如果不给学生… 相似文献
20.
学生的学习兴趣,往往取决于一定的教学方法。在课堂教学中,许多教师常采用先提问,然后让学生思考、回答问题的办法。从心理学上讲,这是“刺激——反应”的联系过程,是一种启发学生思考问题、发展学生思维的方法。但是,它存在着一个很大的不足,就是忽视教学对象的主观能动性,把学生当作知识获得过程中的被动者,让学生按照教师的思维过程进行学习。显然,这是不能有效地发挥学生的主观能动性的。无论是提高学生的阅读理解能力,还是发展学生的认识能力,都要通过学生积极的思维活动。那么,教学过程中如何有效地启发学生开展思维活动,充分发挥学生的学习能动性呢? 相似文献