论公司的独立人格

我国公司法人人格制度的建立对于社会的发展起到了积极的作用,但是在实践中将公司的独立人格绝对化,在股东恶意对债权人和社会公益造成损害时无法补救.为此,我国有必要建立公司法人人格否认制度,以克服法人人格独立及由此所引起的法人责任独立之弊端,在特殊情况下不考虑公司的独立人格而由股东直接承担责任,以弥补公司法人人格独立制度的先天缺陷.     

对公司法人格否认适用的思考——以《公司法》第20条第3款为视角

我国2005年新修订的《公司法》第20条第3款已经确立了公司人格否认制度,其根本出发点依然是为了更好地维护公司法人制度的根基。然而,司法实践中法官对于公司法人格否认制度的运用和把握显得力不从心。本文旨在从司法实践的需要探讨公司法人格否认制度的适用。从而使我国《公司法》关于公司法人格否认的适用将公司法中纸面的＂公司法人格否认＂制度最终走向活生生的司法实践,根本上确保并维护公司法人的独立人格和股东有限责任,捍卫公司法人制度的根基。     

公司人格否认的存在价值及其本质解读

公司人格否认制度不是公司法人格制度的“逆命题”,其存在的最大价值恰恰是对公司法人制度的维护。而且,公司人格否认还能从法人本质理论中获得法理上的正当性。公司人格否认的本质是对公司和股东相互独立人格的否认,是对公司独立人格和股东有限责任的双重否认。     

对国企公司制改革中的公司法人格否认问题的思考

作为一种更高效率的企业组织形式，公司制对促进社会生产力发展发挥了巨大作用，以独立人格与股东有限责任为原则的公司法人制度，在集中资本、减少风险、所有权与经营权相分离等方面也发挥出了极大作用。但是，滥用公司法人制度的现实也说明了其在制度设计上还存在着一些无法克服的先天缺陷。公司法人格否认制度就是为了确保公平、正义的法律目标而对公司法人制度所进行的矫正。我国正在进行的国企公司制改革中，体制和人为的因素使得公司法人制度的运用出现了诸多变异，产生了许多滥用公司法人格的行为。在对公司法人格的法理基础、必要性、适用类型等方面阐述的基础上．列举了国企公司制改革中典型的滥用公司法人格行为，提出了以公司法人格否认制度进行有效法律规范并以此完善《公司法》立法的见解。     

公司法人人格否认制度的理论思考

公司法人格否认制度是指在承认公司具有法人人格的前提下,对特定法律关系中的公司人格及股东有限责任加以否认,直接追索公司背后成员责任的一种法律制度。以传统公司法人人格否认制度理论表述的缺陷为出发点,本文从理论层面对法人人格否认制度作了简要分析。     

浅谈现行公司法人人格否认制度

公司法人人格否认制度是对公司法人制度的补充和完善,设立该制度的目的是为了保护债权人和社会公共利益,其实质为否认股东有限责任而非完全否认法人人格.公司法人人格否认制度的法理基础为诚实信用原则和禁止权力滥用原则.在我国公司法的修正案中有必要设立公司法人人格否认制度.     

公司法人人格否认刍议

公司的独立人格和有限责任原则是现代公司制度的灵魂，但是当这一制度被滥用时，应当适用法人人格否认制度以弥补现代公司法人制度之不足。所谓公司人格否认制度，是在公司法人制度发展的基础上建立起来的，它是对公司法人人格滥用的揭穿，是对公司法人人格机能在满足违背公平、公正理念务件下的摒弃。从法人人格否认原则的起源、法理及适用要件出发作探讨，以期我国建立起真正意义上的法人人格否认制度，健全和完善公司立法。     

公司法人人格理论的再思考

对公司法人人格两大理论进行评析，认为应区分法人拟制说和法人实在说的不同应用场景，特别是在处理公司内部利益冲突时，应正视公司法人人格基础制度上的罅隙以及公司代理人寻求超越法人人格的独立经济行为，从而在立法上转换公司法人和法人机关人格统一的考察视角，以务实的态度规制法人机关及其代表人人格冲突.     

论公司法人格否认制度

罗马法创设了法人人格,而现代公司法人制度是对其的完善的体现和发展.但无论制度本身有多么完善,随着社会和经济的发展,公司法人制度暴露出很多弊端,我国实践中存在着滥用法人人格、人格混同等大量的事实,同时我国要引进国外先进的公司制度,如一人公司制度,以及我国国有企业正处于改革阶段,所以,对公司法人格否认法理作进一步的研究,借鉴外国公司法人格否认法理的理论对我国的现实有很大的指导意义.     

论我国公司法人人格否定制度的实践与立法完善

本文针对目前我国公司法运行过程中出现的突出问题即公司股东或投资人滥用公司法人人格与有限责任制度，损害债权人合法利益问题，提出应在公司法中规定公司法人人格否定的相关条款，并在司法实践中谨慎运用，以保护债权人合法财产权和社会公众利益，补充和完善公司有限责任和独立人格制度。     

公司法人人格否认制度的理论基础与适用

公司法人人格否认是指在具体法律关系中,基于特定事由,而否定公司法人独立人格,直接追究股东责任的一种制度。我国公司法应当引入这一制度,完善我国的公司资本制度。通过对公司法人人格制度的理论基础、适用条件和效力的认识,提出在我国适用公司法人人格否认制度的具体措施。     

公司人格否认制度的比较研究

公司的人格否认制度是为了防止公司人格的滥用和保护债权人的利益而在个案中对公司的法人人格予以否定的制度。中国的新《公司法》规定公司股东应遵守法律、行政法规和公司章程,对公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务、严重损害公司债权人的利益,应当承担连带和赔尝责任。新《公司法》旨在促进我国的公司人格否认理论和实践的进一步完善与发展。     

对公司法人人格否认制度的认识研究

人们在追求经济价值目标的同时,产权流转中的公平、正义等伦理价值目标受到了不同程度的忽视,传统的公司法在突出对股东的保护时,忽略了对债权人的保护,大股东把持董事会,为董事滥用公司的法人人格提供了机会;抽逃注册资本、虚假出资、转移公司财产、逃避法定义务等滥用公司法人人格现象不断出现,为平衡公司股东和其他利益相关者的风险和利益,应适用公司法人人格否认制度.应对公司法人人格否认制度的若干问题以及我国在适用公司法人格否认制度方面做进一步的再认识.     

我国公司法人人格否认的适用及完善

我国新《公司法》的颁布,对滥用公司法人人格行为以及承担的责任进行了明确的规定,但是在实践中,滥用法人人格行为往往形式多样,纷繁复杂且措施隐蔽,不易认定。文章就我国目前的立法现状下对公司法人人格否认制度的适用要件和表现形式进行分析,并提出完善建议。     

试论公司法人格否认制度的完善

公司法人格否认制度就是公司人格独立制度的延伸。该制度防止了滥用公司独立人格,从而更好地保护了公司人格独立制度的健康有序运行,同时也保护了债权人利益。在理论和实践中,当下对于公司法人格否认制度的探析和运用均存在着缺陷。这主要表现在适用范围、适用主体范围上。     

试论公司法人人格否认制度

公司人格独立制度是公司制度的基石。但是公司形式的优势可能会被有恶意的人利用,将本应自己承担的交易和市场风险,通过公司转嫁给了他人,从而侵害了债权人利益和社会利益。所以,从有限责任被法律认可之时起,对有限责任的限制性规定也在公司法的体系中发展。从法理以及实践为出发点,对适用公司法人人格否认法理等问题进行了思考,从公司法人人格否认的适用要件、范围以及适用该制度时应该注意的问题等几个方面介绍了对于公司法人人格否认的立法建议。     

关于我国公司法人人格否认制度的理性思考

我国公司法人人格制度的设计初衷在具体运作中,发生了“实然不及应然”的结果,即公司股东滥用公司独立人格和股东有限责任。针对于此,我国在新《公司法》中确立了公司法人人格否认制度。总的来说这些规定非常原则,很多问题还需要进一步予以明确。     

揭开公司的面纱--论公司法人格否认制度

我国自引进公司法人制度后，公司法人格被滥用现象层出不穷，严重破坏了公司法人制度的生存环境。而当前我国司法对此尚未形成系统的法律规定和司法规则，为完善现行《公司法》，有必要揭开公司的面纱，对我国现行公司法人制度进行补充、完善。     

新公司法的制度进步

2005年10月修订的公司法在总结世界各国公司法发展趋势的基础上,结合我国国情对1993年公司法进行了全面修订。其在公司制度方面的进步主要表现在创设准授权资本制、允许设立一人公司、提升独立董事制度的效力层次、推行累积投票制度、引入股东派生诉讼制度和实行公司法人人格否认制度等。     

试论公司法人格否认法理适用的主体要件

现代公司法人制度的发展，要求公司与股东之间人格独立，但是滥用公司法人格却违背公平、正义的法理念，并最终损害公司债权人的合法权益，影响正常的社会经济秩序。西方国家为此创设了公司法人格否认系列法理，较为有效地解决了滥用公司法人格问题。我国虽尚未建立公司法人格否认法理，但法学界和司法界探讨研究得比较多，越来越多的人建议引入该制度。为准确把握公司法人格否认法理，有必要对国外适用该法理的主体要件进行分析。