我国3个药学相关学科发文SCI期刊影响因子研究

利用Web of Science数据库,对中国3个药学相关学科发文量居前10位的SCI期刊进行研究,对我国与其他10个国家的发文期刊进行横向比较,同时纵向比较我国2011年和2006年发文期刊影响因子的差别.结果显示,2011年和2006年相比,中国药理学/药学和分析化学两个学科发文期刊的校正影响因子分别有19％和18％的涨幅,中国生物化学/分子生物学学科发文期刊的影响因子有12％的降幅;和其他10个国家相比,2011年中国3个学科的排名均优于2006年;我国分析化学学科发文期刊的校正影响因子值和欧美国家差距较小,药理学/药学学科其次,生物化学/分子生物学学科的差距最大.     

从SCI源期刊及影响因子看生物科学的发展态势

利用美国科学信息研究所的科学引文索引分析讨论10余年来生物学的发展动态。结果表明：生物技术与应用微生物学发展最为迅猛，影响因子总和的增长率达1038％，作为其基础研究的生物化学和分子生物学的影响子总和一直居各学科之首，反映了在尖端的生命科学领域呈出出基础研究高度活跃，应用研究飞速发展的局面。与此同时，一些经典学科的发展势头趋缓。     

基于Web of Science数据库预测SCI期刊影响因子的方法

分析了科技期刊影响因子预测的意义。根据影响因子的概念和计算公式,详细介绍了利用Web of Science数据库的引证分析功能,提前计算SCI来源期刊2012年影响因子的方法。对10种国际权威科技期刊和我国20种权威期刊2012年影响因子提前进行了计算,并与2013年版JCR报告的影响因子进行比较,多数期刊影响因子误差在5%左右。因此认为,该方法是提前预知SCI期刊影响因子的可靠方法。     

SCI期刊影响因子膨胀加剧及其对科研评价的影响

使用2015—2022年Clarivate Analytics发布的期刊引证报告(JCR)数据进行统计分析,探究近年来SCI期刊的影响因子(JIF)变化特征及其对科研评价的影响。研究发现,2015—2022年期间高JIF的SCI期刊比例增加,低JIF的SCI期刊比例下降,JIF整体出现连年上涨趋势,且2021、2022年涨幅显著增加。这说明SCI期刊的JIF正在经历泡沫式膨胀且情况日益加剧,而中国SCI期刊的JIF增长率更甚于世界平均水平。JIF膨胀表面是论文数量和参考文献列表长度扩张的产物,但受益期刊精英群体和受益作者群体的推崇才是其增长的内在驱动,其侧面反映了追求高JIF的学术风气依然高涨,将造成JIF指标的进一步强化和滥用,引发更多有关结构性歧视和学术公平性的矛盾。此外,JIF前50位期刊多数保持稳定,其中知名期刊家族占有举足轻重的地位;而中国SCI期刊数量仅占世界总量的1.45%,在2022年JIF前50位期刊中只有1家,国际影响力较小。培育国内高影响力期刊,完善学术期刊评价体系,进行期刊质量、效益、贡献多维评价,并结合同行评议开展科研综合评价,是破“SCI至上”、弱化JIF膨...     

消除唯SCI影响因子对我国科技期刊发展的危害刻不容缓

近年来我国英文科技期刊发展迅速,但在期刊出版、评价、管理等过程中,唯SCI影响因子的现象越发明显.由于影响因子本身的局限性,唯影响因子在期刊基础设施建设、论文选择与评审、期刊竞争力提升等方面带来严重的不利影响,消除唯SCI影响因子对我国科技期刊发展的危害刻不容缓.不局限于少数指标,让不同类型的期刊都能得到充分发展,这样才能壮大中国科技期刊的整体实力.     

影响科技期刊影响因子的期刊因素分析与思考 ——以SCI收录的眼科类期刊为例

统计了SCI收录的16种眼科类高影响因子期刊2007—2011年影响因子的变化,通过分析16种眼科期刊2005—2010年办刊策略的变化,从办刊策略层面寻找影响期刊影响因子的相关因素。研究发现,期刊影响力、栏目设置、期刊载文量、网站建设和出版周期等是影响期刊影响因子的重要因素。     

期刊撤销影响因子的构建及其与期刊影响因子的关系

近年来学术不端现象日益突出,学术造假行为引起学术界的关注。期刊加强了对学术不端论文的处理力度,及时撤销,以降低其影响力。该文依据现有定量研究成果,同时借鉴期刊影响因子的思想,构建了期刊撤销影响因子(Retracted Impact Factor,简称RIF),以此来评判期刊的负影响指数。通过统计2011年Web of Science数据库中的撤销论文数据,分别计算了2011年18种期刊的撤销影响因子。最后,对期刊撤销影响因子与期刊影响因子之间的关系进行探析,寻找出二者间存在的定量关系,以期提高学术界和公众对撤销论文这一现象的关注。     

如何提高期刊影响因子

近年来，我国进入SCI的期刊逐年增加，到2003年底止，SCI-E在收的中国科技期刊共计75种，在2002年JCR中有影响因子等指标的期刊共计64种，2001至2003年起开始收录的11种期刊暂无影响因子。SCI收录的中国科技期刊的影响因子总体上呈连年上升，1999年以前没有影响因子达到1的期刊，2000年仅有1种期刊影响因子刚好达到1，2001年则有2种期刊影响因子超过1，最高的为2．102，2002年则有6种期刊影响因子超过1，最高的为2．532；     

SCI、SSCI收录的图书情报学期刊评价指标

文章按照影响因子的高低介绍了35种被SCI、SSCI收录的图书情报学期刊，介绍了SCI、SSCI收录期刊的原则和范围，提出鼓励图书情报人员向影响因子高的国际重要学术期刊投稿，并希望我国图书情报学期刊早日入选SCI、SSCI。     

我国高校科技论文收录SCI影响因素浅析

文献引证分析在我国科技界受到越来越广泛关注。本文以科学论文引文率为依托，旨在探讨影响我国高校科技论文入录SCI的影响因素与指标及共评价体系，最后提出了改善和提高入选率的设想。     

SCI、SSCI收录的图书情报学学科期刊评价指标

文章按照影响因子的高低介绍了35种被SCI、SSCI收录的图书情报学期刊，介绍了SCI、SSCI收录期刊的原则和范围，提出鼓励图书情报人员向影响因子高的国际重要学术期刊投稿，并希望我国图书情报学期刊早日入选SCI、SSCI。     

SCI收录期刊影响因子预测方法及论文类型与影响因子相关性研究——以SCI收录58种眼科学期刊为例

介绍了SCI收录眼科学期刊影响因子预测方法及近2年误差值,并对期刊发表的Anide、Review与影响因子的相关性进行了研究。本研究结果提示,国内科技工作者向SCI期刊投稿时可提前预测期刊影响因子,进而提高投稿的针对性和时效性,而国内SCI收录期刊若想提高影响因子可尽量多发表Artice,适当时候出版周期也要灵活掌握。     

期刊影响因子的影响因素分析

从作者引文行为、期刊自身的特点、统计来源库的特点等方面总结了期刊影响因子的影响因素。     

期刊影响因子的偏差分析

从影响因子的定义出发,对各种能对影响因子产生不利影响的因素进行了分析.引证行为的不确定性、学科、源期刊库等的差异都给影响因子带来较大的偏差.在充分肯定影响因子的积极作用的前提下,也不容忽视其不利因素.     

SCI林业期刊出版现状及分析

为了解国外SCI林业期刊的出版现状、借鉴其先进办刊经验,调查了2008年SCI检索的47种林业期刊,调查内容包括期刊基本信息、期刊评价因子、出版时滞、编委会及作者组成、数字出版等方面。并结合我国林业期刊缺乏国际影响力的现状,提出了明确期刊定位和编委会职责、合作办刊、转变期刊出版理念等建议。     

学科影响因子的时间因素差异分析

根据 1989— 1998年SCI收录中国四大部类学科的科技论文量和引文量 ,本文分析了不同学科间引用数据的峰值变化 ,讨论了学科发展速度评价中影响因子的时间因素差异。     

我国植物科学领域9种SCI期刊出版情况分析

文章以我国相关机构主办且被SCI收录的植物科学领域的9种期刊为研究对象,从期刊基本信息、影响力和办刊策略等三方面进行统计分析,认为植物科学领域期刊应根据自身特点积极调整办刊策略,努力提升国际影响力,为我国植物科学的发展服务。     

对SCI的再认识--SCI存在的问题及其负面影响

本文通过对SCI在收录论文中存在的一些问题 ,如影响因子的局限性、语言偏见、马太效应、商业色彩等 ,以及其带来的负面影响进行分析 ,以便全面评价我国的科研成果。     

SCI收录的植物科学核心期刊

以SCI期刊引用报告JCR(2003)为依据，对其收录的136种植物科学期刊进行了统计分析。结果显示以上期刊由29个国家、用9种语言出版，主要出版国为美、英、德、法和荷兰，主要语言是英语，其次为德语和法语。2003年136种植物科学期刊，平均刊登论文．100篇，引文2610．9条，平均每篇论文引文数为26．1条。影响因子(Ⅲ)和及时因子(Ⅱ)平均为1．55、0．27，被引半衰期为7．8年。根据影响因子并结合及时因子，筛选出植物科学核心期刊24种以供有关人士参考。     

期刊引用数据库及其应用

JournalofCitationReports(JCR) ,是评价世界期刊的引文分析数据库 ,其中的影响因子、即时指数、引文频次、总发文量是反映期刊整体影响力度的重要指标。文章列出并分析了我国1999年收录在SCI光盘数据库 (核心期刊 )中期刊的各项JCR指标 ,并与数据库中的国外期刊进行比较