一目了然

我国传媒监管体制的路径选择我国传媒监管体制应采取混业监管和分业监管相结合的体制,即整合现有传媒监管行政主体的职权,建立一个统一的传媒监管机构,在其内部进行分类监管。由于新技术的统合作用,计算机网络传媒与其他传媒相互整合、共存共赢乃大势所     

我国传媒监管体制的路径选择

传媒监管体制是指传媒监管行政主体的设置及其监管权限划分。传媒监管行政主体是指国家传媒监管行政主体和地方传媒监管行政主体的设置。传媒监管权限划分是指国家和地方传媒监管行政主体的监管范围和界限,主要包     

我国传媒集团的创新发展

传媒体制是对传媒产业有着决定性影响的宏观环境力量。本文在对当今世界传媒体制及我国传媒集团发展历程进行介绍的基础上,结合我国传媒体制的现状,提出现行体制下,我国传媒集团创新发展战略。     

英国通信管理局执法报告解读及对我国传媒规制的启示

我国传媒规制一直没有形成规范、完善的体系。三网融合的时代背景下,传媒规制需要统一有效的管理模式。本文通过对英国通信管理局执法报告的解读分析,探讨有益于我国传媒规制的经验和方法,即完善执法的法律体系,解决监管主体统一的问题,建立长效的监管机制,加强监管机构服务质量,提高公民监督意识等。     

传媒素养教育（《新闻与信息传播研究》2004年冬）

西方的传媒素养教育主要是提高公众、尤其是青少年分辩、选择和利用传媒的能力。我国既要学习西方在这方面的经验，又要结合我国情况，注意解决传媒本身的问题。因此既要对普通受众进行传媒素养教育，又要着力提高各级党政干部和“媒介公民”——传媒机构和传媒人的传媒素养，解决传媒体制、媒介质量的问题，以及媒介公民的权力、责任和职业精神等问题。     

媒体扫描

我国传媒产业国际竞争力中的政府要素分析翁杨在《我国传媒产业国际竞争力中的政府要素分析》中指出,我国传媒产业提高国际竞争力,宏观政治环境与法制环境有待改善,中观产业政策环境亟待改善,其中导致我国传媒产业政策缺乏竞争力的原因主要有两个:1、传媒体制改革滞后是主要原因。2、目前的传媒体制和政策中存在许多限制传媒产业发展的因素。如: 监管过严,传媒企业市场主体地位不明确,行政干预过多,传媒业法律法规不健全,市场准入过高。政府要素缺乏竞争力已经成为限制我国传媒产业发展壮大的首要因素,不仅限制了其他要素竞争力的提高和发挥,也影响了这些关键要素的组合搭配的效率。提升政府行为的竞争力,是提升我国传媒产业竞争力的当务之急,关键是要转变政府职能,提高政府对传媒产业的宏观调控能力。政府的首要任务是为传媒产业的发展提供一个良好的政策环境。     

简述美国传媒体制对我国的借鉴意义

美国作为当之无愧的世界传媒第一大国,其标榜"自由,公平,正义"的新闻传媒体制对处在新闻体制改革摸索状态中的我国有着重要借鉴意义,本文从美国传媒与政府的关系,美国发行体制、传媒相关法律等三个方面对中美两国进行对比,以此简述出美国的传媒体制可供我国参考的具体建议。但是与此同时,美国的传媒体制也有很大的缺陷,这也同样需要我国引以为戒。     

传媒新思维

我国传媒监管体制的路径选择；明确规制舆论监督中的三角关系；民意畅达是社会矛盾预警应急的基础；找到新闻视角的八种方法；中央有关部门将推出三大政策举措加快文化产业改革与发展；     

为传媒体制改革提供理论支持

当前,包括传媒体制改革在内的文化体制改革正在我国全面展开《,为传媒体制改革提供理论支持》一文,就我国传媒体制改革的诸多重要方面——传媒体制改革的重要性与必要性,传媒体制如何正确进行改革与创新?以及传媒体制改革中亟待破题与解决的几个问题,进行了深入探讨和阐述,对传媒体制改革实践颇具启发意义和借鉴价值。     

网络时代的传媒管理制度

网络时代的信息内容服务业是当前中国经济建设中的亟待发展的、具有巨大潜力的重要产业。发达国家和地区的成功经验显示,信息内容市场的成熟和规范程度是决定信息内容服务业发展水平的主要因素之一,欲使信息内容产业得以在市场经济和法治条件下健康发展,其中的监管体制又是关键环节。只有监管行为规范化、科学化,才能确保公共权力不致滥用并保障信息内容产业的发展获得最大限度的自由。因此,建立和完善网络时代的传媒监管体系,是发展信息内容产业、进一步开发和利用信息资源的必要条件。健全符合网络时代特点的传媒监管体系1.传媒业界需要健…     

我国传媒集团的发展模式与体制创新

本文认为,我国传媒集团现有三种发展模式：系列化发展模式、一体化发展模式、多元化发展模式。但要真正形成具有规模效应和国际竞争力的强势传媒集团,还需要进行资本运营体制的创新、传媒集团内部管理体制的创新、传媒集团经营体制的创新。     

新技术·新风向·新赛道：中国传媒经济发展回顾与前瞻

2023年,在国民经济整体回暖的背景下,传媒经济发展整体呈现出产业规模实现主体性增长、内容市场减量提效效果显著、智能化生产热度提升、内容出海模式创新、经营赛道入局电商直播等诸多新特征,但同时也面临着产业发展不平衡、对新技术驾驭能力不强、算法监管力度不足、体制机制改革滞缓等现实难题。未来,需要坚持守正创新、强化协同联动、加强行业监管并积极共建“一带一路”,从而推动我国传媒经济实现高质量、均衡规范的发展。     

中国电视传媒改革初探

电视传媒具有“二重属性”,我国电视传媒改革需要兼顾政治与经济双重目标,不同经济体制环境下的电视传媒改革模式中相关主体的经济关系存在显著差异,我国电视传媒必须走产业化的道路,同时政府需要加强对电视传媒的监管和规制。     

国外数据监管研究综述及启示

文章通过对国外数据监管问题研究论文的综述,全面总结了国外数据监管研究发展的经验和需要进一步研究的问题,进而提出了改进我国数据监管研究现状的建议。     

对传媒产业现实情境的制度检视

我国的传媒产业发展正从过去体制内的创新和扩张,向更加适应传媒产业规律和市场运作规则的道路上转变。过去“事业单位企业化管理”的二元运作机制,在新的发展环境下出现了严重的制度障碍。文化体制改革的启动作为我国传媒产业发展的一个中观背景,标志着我国的传媒改革步入了由中心突破带动边缘转变的新阶段,对体制这个变革内核的触动,第一次开始从根本上确定未来传媒产业的发展走向。     

论传媒市场化转型中的新闻权力寻租

传媒在市场化的进程中,产生了有偿新闻、有偿不闻等新闻权力寻租现象,损害了媒介形象和公信力;新闻权力寻租是传媒与利益主体的价值同构与共谋,是一种对新闻资源进行错误配置的非生产性寻利活动;传媒体制转型给媒介腐败提供了土壤,监管缺失导致新闻寻租的现实可能;遏制和防止新闻寻租,必须创新制度规范,建立传媒的现代企业制度,制定惩治...     

从五大国际传媒集团看中国广电传媒的成长路径

国际化道路对于高速成长的中国广电产业而言是必然的选择,本文通过分析全球五大传媒集团业务模式、经营策略和成长经验,并与当前国内广电产业发展背景与现状相结合,试图探究我国广播电视传媒集团面向市场,赢得良性发展可以借鉴的路径。     

新媒体时代传媒监管对策研究

传媒创新是传媒发展的趋势,也是传媒改革的突破口,传媒监管作为一种管制手段对传媒创新既有促进作用,也有稳定作用。当前,不同类型传媒融合条件下的新传媒发展对传统传媒监管体系提出了新的要求。本文研究了传媒创新与传媒监管的互动作用,针对当前传媒监管发展中的问题探讨了传媒监管的对策意义。     

广电传媒体制创新的路径与走势探析

随着我国广电传媒产业的不断发展,其市场化程度得到很大的提升,产业发展越发成熟,其体制也在不断地创新、完善。广电传媒的体制创新固然可以呈现其个性特征,但是在相同的体制环境下,广电传媒体制的创新路径与走势是反映其未来发展趋势的两大要素,本文主要是针对广电传媒体制的创新路径以及走势进行探究分析。     

中国新闻出版业监管体制模式选择

新闻出版业是外部效应较强的行业。中国目前采用的分业多头监管体制与新闻出版传媒业混业综合经营趋势日益不相适应,形成新闻出版监管体制不顺,职能越位、缺位、错位,监管能力不足,监管效能不高,新闻出版业发展受阻。因此,政府有必要建立起一套新型又适合国情的包括新闻出版在内的传媒监管体系,实现政府由主管市场向监管市场、从行政管理到法规监管、从分业监管到宏观调控转变,重视内控制度建设,强调市场机制的作用,以实现安全与效益并重的监管目标。