档案馆有无休闲功能（之六）

开场白:春节前夕,承高勇君邀请,阿昆茶座在363.china.com网站开业,如此"每期一辩"又多一阵地.该网站系市档案馆职工开办的第一家个人网站.若想了解"每期一辩"的更多情况,请点击该网站;若给"每期一辩"投稿,除仍送yukun.yang@163.com外,也可寄送该网站.茶座将转载"每期一辩"前几期内容,供读者阅读或下载.顺便预告下半年辩题:"档案馆的档案屡屡被‘发现',意味着什么?"     

档案馆有无休闲功能[之四]

开场白:2006年是<北京档案>正式出刊20周年,也是"每期一辩"栏目出台10周年.10年来,有上千人次参与20多个辩题的辩论,参与人数之多,受众之广,辩题内容之宽泛,联系档案工作之紧密,与时代脉搏之贴近,均前所未有.虽然栏目从未尝试为每个辩题作出结论,但结论常常不言而明,似乎就在大家的争鸣中.值此狗年到来之际,谨向所有关注"每期一辩"的朋友们问声:新年好!     

尘封馆藏因何屡被发现『之六』

开场白:当您收到本期杂志时,已是岁末年初,阿昆给您拜年了.顺便推出猪年新辩题"企业重组话档案",请您就重组后档案体制、机构、人员、管理的变化发表意见.不过现辩题虽近尾声,却不会嘎然而止.时不我待,无论新老辩题,来稿还是越早越好. 金崇弘:说到尘封馆藏屡被发现,绝对和其价值有关.而档案价值又是由档案本身的各种因素和社会对档案的利用需求二者决定的,只要这二者发生变化,档案的价值就会随之变化.尘封档案历时长久,其价值变化的可能性很大,这应是尘封馆藏屡被发现的重要原因,且这原因不以人的主观意志为转移.     

目标管理利弊谈

开场白:新世纪第一年即将过去,本辩题也将告一段落.<每期一辩>作为一个群众性栏目,只是为您提供一个思辩和争鸣的园地,它不会也不可能扮演一个类似经济合同仲裁者,或者体育项目裁判员的角色.如果您硬要说阿昆把您的思想搞乱了,请务必阅读本刊刊登的<北京市"十五"时期档案事业发展规划>中有关目标管理的论述.好了,现在预告明年首期辩题:"档案馆要不要提供馆藏以外的信息服务".     

尘封馆藏因何屡被“发现”（之八）

开场白:光阴似箭,玉犬走了,金猪来了,阿昆给您拜年了."尘封馆藏因何屡被'发现'?"的辩论,就此落幕了.尽管人们对"发现"颇多质疑,可"发现"毕竟还是让档案人为之雀跃,这绝对是大家的共识.从第三期开始,我们换个新辩题"企业重组话档案",欢迎赐稿.     

历史能否戏说(五)

开场白:朋友告诉我,兰台人不仅关心"历史能否戏说?"更关注电子文件的发展走势.为此,在<北京档案>明年1期隆重推出国际版本之际,新的辩题"电子文件能否取代纸质文件?"也将闪亮登场,欢迎<每期一辩>的新朋老友继续捧场.当然,本期和下期的辩题还是"历史能否戏说?"     

档案馆有无休闲功能（之二）

开场白:本期刊登了来自诸多方面读者的稿件,其中包括署名樊璟琍的电子邮件,文章写得幽默诙谐,不乏讥讽,耐人品味.不知能否把您的真实姓名、地址、邮编告知阿昆,以便按规定尽早给您寄送样刊、稿酬.希望您今后更多地关注"每期一辩"."每期一辩"不仅是档案人的论坛,也是所有关注档案工作的其他行业读者的论坛.特别是像"档案馆有无休闲功能"这样的辩题,档案圈外的读者应该有更多的发言权.     

尘封馆藏因何屡被“发现”（之五）

开场白:亲爱的读者,本期您将看到尘封馆藏因何屡被发现的更多原因,有主观的,也有客观的;有历史的,也有现实的.顺便预告2007年新辩题之一"企业重组话档案",包括企业重组后档案工作的新趋势,档案机构的新变化,档案人员的新动向,等等…….欢迎赐稿.     

众说档案文化产业[之四]

开场白:“又是一年芳草绿,依然十里杏花红。”当您收到本期杂志时,一个生机盎然、更加美好的春天正向我们招手。“每期一辩”将在新的一年向您展示新的辩题:文物档案资源能否共享?档案收集究竟难在哪里?您如果有好的辩题,阿昆可以变更计划,让您先辩为快。郑辉:档案馆发展档案文     

区县档案编研何去何从（之五）

开场白:编研不能搞无米之炊,说明炊之关键在于"米";有了"米",如何炊,炊什么,也是区县档案编研的一个重要课题,本期的辩论大体可概括为以上两点.企业要想常胜不衰,必须不断研发新的产品;"每期一辩"要想把握时代脉搏,紧扣读者心弦,必须不断追逐新的热点,推出新的辩题.下一辩题是:"档案馆有无休闲功能?",但这不意味"区县档案编研何去何从"的辩论已近尾声,相反,却应了<沙家滨>中一句台词,"茶喝到这会儿,刚喝出点味道."     

我心目中的三个体系建设(之六)

开场白:当您看到本期辩题是<我心目中的三个体系建设>时,一定会感到奇怪,怎么辩题中的"两个体系"变成了"三个体系"呢?为此,请特别关注本辩题的最后一辩.从下期起,<我说编制"十二五"档案规划>将闪亮登场.     

档案馆要不要提供馆藏以外的信息服务

开场白:辩论往往使问题不但越辩越明朗,而且越辩越深入.即便都同意档案馆要提供馆藏以外信息服务,也对这一服务的性质是否档案馆的本职工作,是否只是档案馆工作的有益补充,有着截然不同的认识.这正是辩论不断深入的表现.顺便预报7月份推出的新辩题:历史能否戏说?欢迎赐稿.     

案卷标准化有利有弊

开场白：刚满４岁的《每期一辩》能够欣逢千禧,实是阿昆与各位辩友的荣幸。“案卷标准化有利有弊”是新世纪的第一个辩题,应当强调刊物上的自由辩论和工作上的要求,虽有联系,毕竞不是一回事。千万别因为讨论,影响了您达标定级。今后的辩题,依次是：１．档案编研应当...     

区县档案编研何去何从[之一]

开场白:美猴即将引退,金鸡就要登场.转瞬间,"每期一辩"栏目跨越世纪,进入了她诞生后的第10个年头,并开始了第22个辩题"区县档案编研何去何从"的辩论.值此辞旧迎新之际,先给大家拜个年,衷心感谢广大读者对本栏目的厚爱,更期盼未来岁月中,能得到您的更多支持与关注.客套话就此打住,现在辩论开始.     

电子文件能否取代纸质文件?(之一)

开场白:伴随《北京档案》推同国际版本,实现创刊以来的第三次飞跃,“每期一辩”栏目也进入了她诞生的第8个年头,并开始了第18个辩题……     

尘封馆藏因何屡被发现（之七）

开场白:编完本期,已是2006年岁末,但您收到本期杂志,可能已是2007年1月下旬,也可称为岁末,那是农历丙戊岁末.为何要跟您讲这一个月的编辑周期.只是希望您能早点把稿件寄来.鉴于手中存稿只剩关键几篇,遂决定"尘封馆藏因何屡被'发现'?"的讨论,于下期落幕收场.从3月份起,将推出新辩题"企业重组话档案".对在企业重组中有亲身感悟的档案人来稿,本栏将优先予以刊用.     

档案馆有无休闲功能[之八]

开场白:"档案馆有无休闲功能"的辩论已近尾声,现预告从第七期开始的新辩题:"馆藏中的档案屡屡被‘发现’意味着什么?"敬请赐稿.     

尘封馆藏因何屡被『发现』[之四]

开场白:上期本栏集中摘编了来稿中有关尘封档案屡被发现的事例,然而"醉翁之意不在酒",其最终目的仍在于探讨尘封馆藏因何屡被发现的原因,进而找出"发现"的规律,并对"发现"这一现象做出正确的判断和评价.当然,何为"正确",见仁见智,不会有完全一致的结论.     

每期一辩

每期一辩围绕“外来的和尚会念经”这个话题，已经辩论四轮，正方、反方讲的都有一定道理。阿昆不是竞技场上的裁判，不可能做出一个大家都心服口服的公正裁决，若能使大家各抒己见，开阔思路，则阿昆幸甚！本辩题第６期将做最后一辩，从第７期开始辩题为“档案人员跳槽的...     

区县档案编研何去何从（之九）

开场白:上月市人大召开听证会,就本市禁放还是限放烟花爆竹听取意见.所有陈述人均为自愿报名,代表某一群体观点的市民,其陈述中的雄辩、机敏、严谨和不乏幽默的反诘,乃至把握问题的切入点,都给收看电视转播者以极大启迪.从某种意义上讲,"每期一辩"也是听证会,陈述人就是热心参与的各位作者,听证人则是档案界的各级领导和广大读者.本期是本辩题最后一辩,相信为时九个月的辩论,于您、于档案事业发展都好处多多.金秋十月,"档案馆有无休闲功能?"将闪亮开场.