要揭露学术腐败,也要揭露新闻腐败--评笑蜀先生的《"科学狂禅"可以休矣》

一、黄禹锡事件和中国学术腐败、新闻腐败。黄禹锡事件震动了国际学术界,也同样震动了中国学术界。为什么黄禹锡事件也震动了中国学术界?国为中国学术界也同样存在类似黄禹锡事件的学术腐败现象,只有比韩国还要严重! 仅《新语丝》网站揭露出的大大小     

从当今学术腐败现象看我国法律保护的缺失

文章从立法角度探讨了加强制裁学术腐败的可行性措施;从行政法方面谈了如何完善学术规范,强化学术惩戒制度;从民法方面谈了如何加强学术成果的知识产权保护,加重法律责任;从刑法方面谈了如何引入学术犯罪概念,严厉制裁学术犯罪行为,从而寻求一种制约学术腐败的途径。     

中国科技期刊在学术争议中的应对策略——以“韩春雨事件”当事期刊为例

【目的】 借鉴知名科技期刊Nature Biotechnology在“韩春雨事件”中的作用与表现,探讨中国科技期刊在学术争议中的处理流程与应对策略。【方法】 采取典型案例法,对事件的关键节点与当事期刊的处理流程进行分析。【结果】 中国科技期刊和科学共同体在应对学术争议时存在发现机制缺失、互动机制不足、职能缺失等问题。【结论】 中国科技期刊应加强自身能力建设,建立常态化与专业化的学术评议委员会与专家库,加强防治体系建设,提升学术争议事件的处理能力。加强与科学共同体的合作、自治与调节监督,有助于促进科技期刊的机制建设与健康发展。     

中国科技评审体制将滑向何处

近日网上热议两位青年讲师的一起“划时代的”学术不端行为,被国际期刊一次性撤稿70篇,此举震惊世界。对当事者如此明目张胆的学术不端行为,学校给予开除公职,收回科研奖励的处分决定。此事件能告诉我们一些什么？如果反思仅仅终止于这个简单个案的手术清除,那么这个事件对于中国未来学术规范的建构,     

百度陷三鹿事件中

9月16日消息．百度发言人正式对媒体表态,严厉谴责在最近的三鹿事件中,阿里巴巴集团有目的地针对百度进行谣言传播的行径。     

日本大学学术论文不端行为现状调查——基于2009—2013年媒体公开报道的事例

通过调查日本媒体公开报道的大学学术论文不端行为,发现日本大学学术不端行为广泛存在。捏造或篡改科研数据、剽窃、重复发表、违反研究伦理等是常见的学术不端行为。其中,捏造和篡改科研数据发生频次最多,日本大学对当事人处罚相当严厉。     

科学精神的迷失

近来,国内发生了一系列学术造假事件,已经引起了国内外学术界及媒体的广泛关注。虽然学术造假在全世界范围内都屡有发生,但是在中国,这种现象却有愈演愈烈之势。现行科研评价机制对论文的过度重视,致使原本单纯的学术论文,罩上了一层厚厚的利益外套,丧失了科学的本来面貌。     

博士毕业生对学术不端行为的态度及成因分析

本研究根据社会调查数据,集中分析了博士毕业生对学术不端行为的态度及其影响因素,结果发现有相当一部分博士生对学术不端行为持宽容态度。影响博士生态度的因素有:个人的学术能力和对学术的兴趣与其对学术不端行为的宽容程度有负相关,而有过科研经历的人却更可能宽容学术不端行为。如果博士生周围师友的学术不端行为越频繁,则其对学术不端行为的宽容态度越强,而上过学校组织的科研道德课程者更不可能宽容不端行为。在此基础上,研究提出了严厉惩治学术不端行为、完善学术筛选和人员流动机制、改革现行科研管理评价体制和设立科研道德专门课程等建议。     

2009年度中国十大科普事件

<正>1月21日,备受关注的学术不端行为屡被揭露,国庆大阅兵展示国防力量,中国科技馆新馆启用,在过去的一年里都入选了中国十大科普事件。由我国热心科普事业的两院院士、科普界和科技新闻界的专家学者组成的评委会,经过两次初评和最后的终评选出的2009度中国十大科普事件在北京新鲜"出炉"。     

学术不端论文未被撤销现象及其治理——基于董鹏学术不端事件的个案分析

【目的】 以董鹏学术不端事件为个案,分析相关期刊在发现该学术不端后对其论文撤销的情况,以期为我国学术期刊的撤销论文规范提供参考。【方法】 以新闻报道中董鹏发表的论文为样本,对相关期刊撤销其学术不端论文后,中国知网中还剩下的论文及相应的撤销声明进行检索,分析相关期刊撤销论文的行为。【结果】 董鹏学术不端事件于2016年被报道,截至2018年1月2日,其66.02%的论文仍原样保留在中国知网中,0.12%的论文被相关期刊从数据库中撤销并刊登了撤销声明,33.86%的论文被相关期刊从数据库直接撤销。【结论】 受我国目前暂无完善的撤销论文制度及撤销论文意识不强等因素影响,学术不端论文未撤销和撤销论文未刊登撤销声明的现象较为严重,需要政府与学术团体、作者机构、数据库机构、期刊、读者和作者采取适当措施,共同净化我国学术环境。     

学术批评和法司诉讼的良性互动——从沈履伟剽窃案谈起

天津沈履伟剽窃事件诉诸司法案的个案不仅凸现了学术文章和学术道德的底线，而且还关系到学术批评和司法诉讼的互动。首先我想表明一个基本态度：沈履伟剽窃事件诉诸司法案不仅是语言学界，司法学界应当密切关注的问题，而且也应当引起高教界、学术界和社会各界的重视。因为天津市语言学会为维护学术规范．术     

基于洞穴之喻理论模型的重大负面学术事件演化研究

[目的/意义]由学术不端行为发酵、演变而来的重大负面学术事件(Major Negative Academic Events, MaNAE)给学术共同体、学科发展甚至国家学术声誉带来难以估量的损失。现有研究缺乏对MaNAE产生、扩张及消退的演化过程与参与主体行为机制的深入探讨。[方法/过程]针对MaNAE的多主体、多要素及复杂、动态演进的特征,文章借鉴《理想国》的洞穴之喻,探索性地构建了洞穴之喻(the Allegory of the Cave, AoC)理论模型,辅以描述性时间序列分析方法、分类统计分析方法、全文引文情感分析方法以及内容分析法,展开对MaNAE的量化研究。以安维萨心脏干细胞造假事件为例展开单案例纵向时序研究,基于事件核心人物产出分析学术洞穴演化过程,基于政府基金支持的变化分析反馈效应,基于学术共同体情感分化探讨洞穴演化机制。[结果/结论]结果表明,AoC理论模型较好地阐释了研究问题,为负面学术事件的演化研究提供了新的阐释框架,具有一定的理论与实践意义。     

想吃馒头,先种麦子 ——谢家麟的实验物理学之路

谢家麟是我国著名物理学家,诺贝尔奖获得者李政道称他为"中国加速器物理之第一人"。谢家麟一直将自己称作是实验工作者,是"做加速管的人",他的一生是与我国高能物理和加速器事业紧密联系在一起的。本文从谢家麟作为实验物理学家的学术习惯切入,分析了谢家麟学术生涯中的重要影响因素、关键事件和创新方法等,挖掘其思想对当今科学发展的现实价值和意义。     

从“苏丹红”和“三聚氰胺”事件看分析测试类期刊的反应

利用中国知网的"学术文献总库"和"引文数据库",统计了7种分析测试类期刊发表有关"苏丹红"和"三聚氰胺"事件文章的情况和相关论文的被引用情况,并比较了各期刊对两次事件做出的反应。从分析结果可以看出,《分析测试学报》和《色谱》在各方面的表现较为突出。科研工作者对食品安全问题关注度的增强,高质量论文的产出,这给科技期刊编辑提供了很好的选题组稿方向。     

高校学术新风在自由与规制间徜徉

遏制学术腐败,倡导学术良好风气绝非当今时尚,实则古已有之,也非中国特色,国外众多名校纷纷与之有染,该问题的科学处理是教育健康发展的重要议题。本文通过反思2009年教育界影响较大的悲剧事件,品读新出台的教育发展战略实施纲要"促进教育公平""去行政化""形成良好学术风气"等政策要求,指出学术权力行使的失衡是滋生学术腐败的根源,也是制约高校教育事业健康发展的症结所在。坚持大学自治理念,规范学术权力行使程序,加强师德建设,令高校学术新风在自由与规制之间徜徉。     

学术批评和司法诉讼的良性互动--从沈履伟剽窃案谈起

天津沈履伟剽窃事件诉诸司法案的个案不仅凸现了学术文章和学术道德的底线,而且还关系到学术批评和司法诉讼的互动。首先我想表明一个基本态度:沈履伟剽窃事件诉诸司法案不仅是语言学界、司法学界应当密切关注的问题,而且也应当引起高教界、学术界和社会各界的重视。因为天津市语言学会为维护学术规范,反对学术不端行为,在学术批评网上揭发了天津外国语学院沈履伟的《求是集》中13篇文章(现已查明是14篇)为剽窃的事实,而剽窃者沈履伟竟串通被剽窃者提供伪证,称这些被剽窃者的个人文章系他们“合作”的成果,并状告揭发剽窃事实的天津语言学会…     

《狂人日记》对家族制度的暴露与批判

《狂人日记》是对中国家族制度的文化形态进行反思之后的严厉抨击，暴露了家族制度的长期性、隐蔽性、顽固性。让读者在“吃人”层面上切实感知中国家族制度的弊害。     

《狂人日记》对家族制度的暴露与批判

《狂人日记》是对中国家族制度的文化形态进行反思之后的严厉抨击,暴露了家族制度的长期性、隐蔽性、顽固性.让读者在"吃人"层面上切实感知中国家族制度的弊害.     

中国近代生物学领袖

说起中国近代科学,成绩显著之学科当推地质学和生物学,而生物学当时主要集中于动物学,植物学和生理学这三大领域,秉志、胡先骕、林可胜分别就是这三大领域的杰出领袖。他们在中国科学草创的本世纪二、三十年代,不仅学有专长、硕果迭出,而且更重要的是,作为学术带头人,他们参与并主持了许多重要科学事件与活动,在中国近代生物学开创初     

千古难觅曹孟德 探析“曹操墓事件”

2009年末,河南省文物局宣布在安阳西高穴发现的东汉大墓为曹操墓。此一发现在全国各界引起轩然大波,争论如潮。笔者认为曹操墓引起的热议就考古发现来说仅仅是个特例,但就中国学术大背景来说又绝不是偶然。本文分析了产生这一事件的历史、社会和学术的背景,揭示出学术研究在受到社会政治、经济因素的左右而产生的各种尴尬现象,同时反映了学术界中的一些能力低下、学风浮躁的现状。