权力经济与权利经济比较分析

计划经济是权力经济,在这个体制下,政府表现为全能政府。而市场经济是一种权利经济,在这种体制下,政府为有限政府。从权力经济走向权利经济,要求政府转换职能,建立权力的制度化机制     

经济体制改革中的政府行为转换

本文考察了政府经济行为的经济职能,提出了政府经济行为的规范化标准。然后分析了政府的非规范化行为对经济体制改革的制约影响,从而使人们认识到将扭曲的政府行为转换为规范化的政府行为已构成能否实现新旧体制顺利更替的关键。并就如何实现政府行为转换提出了基本的构想。     

经济体制改革中的政府行为转换

本文考察了政府经济行为的经济职能,提出了政府经济行为的规范化标准。然后分析了政府的非规范化行为对经济体制改革的制约影响,从而使人们认识到将扭曲的政府行为转换为规范化的政府行为已构成能否实现新旧体制顺利更替的关键。并就如何实现政府行为转换提出了基本的构想。     

论我国政府经济管理职能的定位与实现

改革开放以来,我国政府在经济管理中的职能不断得到加强,政府在经济管理职能中发挥作用的好坏,关系到改革和发展问题,对我国经济的可持续发展具有最直接的促进或阻碍作用,是全面建设小康社会目标的动力.社会主义市场经济的发展与政府经济管理职能的实施,要建立在充分尊重政府同市场间相互关系规律的基础上,做好政府经济管理职能的定位,最大限度的提供公共产品给广大的社会成员,反对市场中存在的不正当竞争现象,促进社会公平.相对于经济管理职能的定位而言,我国政府经济管理职能在实际工作中或多或少的存在着一些问题.本文首先分析了政府经济管理职能的组成及完善政府经济管理职能的必要性,对目前政府经济管理职能中的缺失部分进行了探讨,针对性的提出了相应的解决措施,以期为我国政府经济职能的完善提供理论参考.     

以科学发展观为统领建设公共服务型政府

在市场经济体制的建立与运行过程中,政府经济职能的转变与定位,是我国经济体制改革过程中的重大理论问题。合理定位我国政府经济职能,对于加入“WTO”后面临强大挑战的政府,具有十分重要的意义。我国政府经济职能转变必须深入贯彻落实科学发展观。根据我国经济发展的实际情况,建设公共服务型政府是政府经济职能转变的必然选择。     

WTO与政府经济管理

加入WTO不仅使政府的经济管理理念、方式、程度等产生全新的变革，而且引发了政府经济管理的全新定位，更进一步强化了政府的服务职能。重新建构政府经济管理体制，转变政府职能，以应对WTO的挑战，从而实现政府经济管理的创新，增强政府经济管理能力。     

政府干预经济的宪法学思考

政府干预经济的问题首先是一个宪法的问题,关涉到政府干预权力与公民、企业基本经济权利互动.其中,公民、企业基本经济权利是政府干预权力的基础,政府必须尊重公民、企业的基本经济权利.同时,政府干预的权力也是必然的,是对公民、企业基本经济权利的发展和延伸.     

市场经济条件下我国政府经济职能的定位

在建立和完善社会主义市场经济的过程中,正确界定政府经济职能有着重要的意义.本文运用理论联系实际的方法,通过对西方政府经济职能理论和中国政府经济职能演变历史的回顾,指出现阶段我们必须建立有限政府和服务政府,才能适应社会主义市场经济的要求,才能发挥好政府的经济职能.     

地方政府竞争与区域协调发展研究

地方政府竞争对区域经济的协调发展具有正向和负向的双重作用.适度的地方政府竞争可以提高政府配置资源的效率,促进地方经济的发展;过度或恶性的地方政府竞争会导致产业同构等一系列不良后果,阻碍区域经济协调发展.本文通过研究地方政府竞争对区域经济发展的效应,提出规范地方政府竞争行为的建议,以促进区域经济协调发展.     

我国政府商业信用建设中存在的问题及解决措施

政府为实现其社会管理职能,在执行公共管理的过程中,却越来越多地借助经济手段,或以普通经济人的身份直接参加到经济活动中去;另外,政府职能部门和政府官员自身的经济利益也会在行政管理过程中体现出来,并影响政府的行政管理活动.所有这些都说明政府的经济行为对政府信用的重要影响,政府商业信用建设的好坏直接影响到政府信用的建设.     

行政区经济下税收竞争规范问题

由于地方政府具有“政府”和“经济人”双重特征,从而使我国地方经济的发展呈现出行政区经济的特征。行政区经济强化地方政府对经济的干预,弱化中央的调控职能,加剧地方保护主义。行政区经济主要通过政府间的税收竞争体现。在管理中应树立公众本位;适度改革行政区划的划分,使行政区划的财权、事权匹配;明确中央与地方政府、地方与地方政府间的税收收入的归属权,加大中央政府在地方政府竞争中的协调作用等措施,对地方政府税收竞争加以规范。     

政府干预与经济法功能定位的反思

现代经济呈现多样化发展,政府经济职能范围不断拓宽,政府作用社会经济生活的权力也在扩张,这对国家经济职能提出新的挑战。经济法在一定程度上正是规制此类行为,因为法治国家中政府经济权力的运行不可能游离于法律之外。但同时应该看到这种干预活动的局限性,那就是经济法并不能抑制“政府失灵”。政府干预的成败在于市场与政府政策的互动配合中是否做到“各得其所”,我们不能对经济法寄予过多期望。并且,政府干预的成功应该寄希望于政府经济活动的民主化和与广泛的专业化的社会组织的互动。     

负债型经济增长模式还能持续多久?

负债型经济增长模式是很多国家应对危机的必然选择,而急剧膨胀的政府债务又制约着其经济增长态势。基于2000—2020年全球50个国家的跨国面板数据,探讨不同规模政府债务对经济增长的影响。结果表明：政府债务与经济增长之间呈倒“U”型变化趋势;政府债务对经济增长具有显著的国家异质性,对于发达国家,当政府债务与GDP比值超过100%时,政府债务增加会抑制经济增长,相比于发达国家,新兴市场国家对政府债务的直接承受力更弱(60%);政府债务能通过人力资本的积累和全要素生产率的提高来促进经济增长,但过高的政府债务会挤占私人投资,不利于物质资本的形成。     

转型经济视角下政府治理及体制性约束

转型经济研究为分析经济转型与政府治理提供了一个新的理论视角。经济转型与政府治理变革是当代中国经济、政治发展的两个基本变量。二者相互作用、互为因果,都受制于转型期中国社会的体制性约束。1978年以来由计划向市场的经济转型既是政府治理变革的后果．又构成后者最根本的驱动力。在经济转型背景下．政府应适时地调整治理理念,协调合法性与合理性、公平与效率的关系,重塑政府与市场、政府与社会的关系,建构有效政府,实现社会和谐、可持续的发展。同时,政府治理也面临一系列体制性约束因素。     

市场经济下政府经济行为的规范

规范政府经济行为是实现现代市场经济“市场 +政府”调节方式 ,弥补政府短缺 ,克服政府行为失效 ,推进和深化我国国有企业改革的要求。政府经济行为的规范 ,应该围绕实现效率、公平、可持续发展这一主要目标来确定。     

转型经济视角下政府治理及体制性约束

转型经济研究为分析经济转型与政府治理提供了一个新的理论视角。经济转型与政府治理变革是当代中国经济、政治发展两个基本变量,二者相互作用、互为因果,都受制于转型期中国社会的体制性约束。1978年以来由计划向市场的经济转型既是政府治理变革的后果,又构成后者最根本的驱动力。在经济转型背景下,政府应适时地调整治理理念,协调合法性与合理性、公平与效率的关系,重塑政府与市场、政府与社会的关系,建构有效政府,实现社会和谐、可持续的发展。同时,政府治理也面临一系列体制性约束因素。     

经济现代化视野下的政府能力

政府能力是公共行政学研究的基本问题之一,在国际竞争日趋激烈的现代社会,人们越来越强烈的意识到政府能力的重要性.对于致力于经济现代化的中国社会来说,政府在推动社会经济发展过程中的作用尤为重要,因此政府行为的有效性(政府能力的强弱)直接关系到经济现代化的成败.当前中国政府能力还不能适应经济现代化的要求,政府必须转变观念加强自身的制度建设,改进政府成员的素质,以提高自身能力,推动社会经济的发展.     

构建和谐社会与政府经济职能的创新

政府经济职能创新是适应社会发展变化的结果。新时期我国政府又提出了创建“和谐社会”的目标,这对我国政府经济职能提出了更高的要求。我国政府应通过一系列的手段、方法,借助各种非政府组织,从经济建设型政府向公共服务型政府转变,从而更好地构建和谐社会。     

对影响当前投资的几个问题的思考

1、单纯依靠政府投资是不是能够刺激经济的复苏?经济会不会出现反复?对于政府投资能够拉动经济,进而刺激经济复苏,争议颇多。其根源还在于传统的经济学理论认为政府投资会抬高     

当前我国政府经济职能转变的新抉择

为适应我国社会主义市场经济体制的不断完善和加入WTO后的现实要求，我国政府经济职能必须及时作出新的转变抉择，即强化政府经济职能缺位的领域、变革政府经济职能错位的领域、退出政府经济职能越位的领域。同时，为使政府经济职能得以有效发挥，还应遵循“充分发挥市场机制基础性作用，有限的政府干预与调节以及政府行为法定化”三大原则。