资本主义经济危机演化与美国财政政策实践

马克思主义经济危机理论认为资本主义经济危机是资本主义基本矛盾周期性激化的结果,资本主义经济危机是资本主义制度与生俱来的,只要资本主义制度存在,它的周期性经济危机将不可避免,并且资本主义在其自身范围内是无法克服危机的.随着资本主义制度的发展,资本主义经济危机也在不断发生变化,资本主义有史以来最严重的经济危机即“大萧条”发生后,财政政策应实际需要走上历史舞台,并成为应对经济危机的重要手段.从美国的财政政策实践来看,财政政策对经济危机具有双重作用.     

论社会主义初级阶段的经济挫折

在社会主义的初级阶段,会不会发生经济挫折(或曰危机)?如果会发生经济“危机”,它的特点是怎样的?这是关系到我国改革成败和现代化建设速度的大问题,值得认真研究。本文拟将概括地谈些看法。希望以此引起理论界的注意,对社会主义初级阶段的经济危机问题给予透彻地研究。 一、社会主义制度下不会发生经济危机的旧观念应当破除 过去我们一直不承认社会主义制度下有发生经济危机的可能性。在我们的政治经济学教科书上和理论宣传中,总是把经济危机和资本主义制度直接联系在一起。认为经济危机是资本主义社会独有的现象,是资本主义制度极端腐朽的典型特征,是资本主义必定要走向灭亡的根本原因。既然如此,按照马克思主义的理想建立起来的     

透视当下资本主义经济危机——马克思主义基本原理的活教材

除了经济危机理论,马克思主义基本原理中还有多个理论可以运用来透视当今世界的经济危机:资本主义经济制度的本质说明了经济危机的缘起;资本主义基本矛盾揭示了经济危机的根源;经济危机的周期性爆发和不可避免证明了马克思主义社会发展规律的科学性;运用价值和价值评价的原理,从经济危机及其所造成的一系列危害表明,资本主义制度在价值上是应当否定的.     

公平原则铸就市场经济的可持续发展模式——经济危机根源探究中得到的启示

市场经济制度历经数百年发展,不断完善,但始终无法摆脱经济危机的困扰.本文着力于解读并比较马克思和凯恩斯两位经济学大师对资本主义经济危机根源的分析,并进一步探讨经济学中有关效率和公平的悖论,提出注重公平才是从根本上缓解经济危机频度和深度的方法.最后笔者联系当今中国经济,认为"收入分配"问题是中国经济发展过程中一切问题的核心问题.在推行民主政治的前提下,限制政府权力对经济的干预,同时通过政府强制力规范国民经济收入分配和再分配,实现从国富到民富的过渡,最终使得经济软着陆,进入可持续发展的平稳通道.     

战后资本主义经济危机的特点及发展趋势

<正>经济危机是资本主义制度的必然产物。从根本上说，它是资本主义制度的基本矛盾，即生产的社会性和生产资料的资本主义私人占有形式之间的矛盾造成的。从资本主义生产方式确立统治地位以后，经济危机总是有规律地、周期地发生，使资本主义生产处于“恶性循环”之中，成为资本主义制度不可医治的痼疾。但是，第二次世界大战以后，资本主义经济危机     

第十六讲 资本主义的基本矛盾和经济危机

小王:李师傅,今天您给我们讲讲资本主义经济危机问题吧! 李师傅:资本主义经济危机不是个偶然现象,它是资本主义制度的必然产物,是资本主义社会的基本矛盾发展到一定程度的反映。经济危机闹得厉害,不但说明了资本主义世界的日子不好过,更重要的是说明了资本主义制度已经到了衰亡的阶段,说明了资本主义必然要灭亡,而且必然被社会主义所代替。     

马克思没有提出跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的思想

长期以来,理论界一部分人认为,马克思曾提出过在经济文化比较落后的俄国可以跨越资本主义制度的卡夫丁峡谷,直接进入社会主义。根据马克思的本意,卡夫丁峡谷有两层含义：一是指资本主义生产所引起的经济危机及其灾难,二是指导致经济危机的资本主义生产的某些阶段,而不是资本主义制度。从马克思给查苏利奇复信的四个稿本可以看出,尽管他在初稿和第三稿中提出了可以不通过卡夫丁峡谷的问题,但均是草稿,马克思之所以没有将其中的任何一稿作为正式的复信,表明马克思自己也认为对该问题的考虑并不成熟。马克思确实对俄国农村公社可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷问题作过一定的酝酿,但最后没有提出可以不通过卡夫丁峡谷的思想。     

社会民主主义能“拯救资本主义”吗?——驳陆克文《第三条道路的使命》

当前全球经济危机的根源在于资本主义制度,是资本主义制度不适应经济全球化的必然结果.“第三条道路”的实质是民主社会主义的新自由主义化.“第三条道路”对于当前全球经济危机有着不可推卸的责任.资本主义的宏观调控只能廷缓资本主义经济危机的发生,但不可能从根本上消除危机的根源.     

高考历史新课程复习线索表解（七）

（四）科学社会主义理论的提出与实践 1.马克思主义的诞生 经济前提：随着资本主义经济的发展,资本主义制度的弊端日益暴露。1825年在英国爆发了第一次资本主义经济危机。     

马克思确实没有提出“跨越资本主义制度的卡夫丁峡谷”思想——答孙来斌先生

资本主义生产方式是经济危机的根源,但不是任何阶段的资本主义生产方式都必然导致经济危机,马克思本意中的“卡夫丁峡谷”不是指资本主义制度,只能是指资本主义生产方式发展的某些阶段和导致的经济危机及其所带来的灾难。无论是马克思给查苏利奇的复信,还是有关“卡夫丁峡谷”问题的相关文献,马克思均没有提出“跨越”的思想,只是对该问题作了深入的有益的思考和酝酿。“跨越”是指俄国在落后的农村公社土地公有制的基础上直接进入社会主义。“不经过”是指俄国农村公社可以绕过资本主义的发展阶段,通过其他的社会发展道路而过渡到社会主义,二者是根本不同的。     

对马恩列斯经济危机根源理论的若干思考

马恩列斯认为经济危机根源于资本主义基本矛盾 ,即生产的社会性和生产成果私人占有之间的矛盾 ,经济危机是资本主义特有的经济现象 ,要消灭危机就必须消灭资本主义制度。正确的理解应该是生产的社会性和生产成果私人占有之间的矛盾及其表现 ,是市场经济的基本矛盾及其表现。经济危机在社会主义市场经济条件下存在着现实性 ,经济危机是市场经济的正常“生理现象”。     

如何引导学生深入理解资本主义经济危机问题

运用经济学需求弹性理论,阐释资本主义社会为什么在经济危机中大量销商品问题,通过剖析当代资本主义国家、尤其是欧美日等发达国家的经济发展态势、特点及其制约因素,洞察资本主义经济危机的发展趋势;在理论和实践的结合上,教书育人,帮助青年学生把握资本主义实质,学习和接受马克思主义政治经济学原理,坚定政治信仰。     

从纽约左翼论坛看资本主义面临的危机

2013年度纽约全球左翼论坛主题为"为生态转型和经济转型而努力",将近1 500人次在370个专题研讨会上作主旨演讲,主要议题包括反映资本主义国家经济、政治等方面的议题,反映资本主义生态危机等方面的议题,反映资本主义工人运动、国家社会运动等方面的议题,反映霸权主义、帝国主义及资本主义未来走向的议题等四个方面。从左翼论坛的主要议题可以看出,垄断资本金融化加剧了经济危机,资本主义生产方式是导致生态危机的罪魁祸首,资本主义国家抗议运动愈演愈烈使资本主义制度面临全面的危机,资本主义制度终将走向没落。对于我国来说,坚持走中国特色社会主义道路是我国避免危机的法宝。     

经济问题需要“经济学解释”

在过去一个时期，国内出版的世界现(当)代史作中，“资本主义经济危机及解救措施”仅作为诠释资本主义“黑暗、腐朽”的佐证。在新的时期，虽说已承认了“资本主义的自我调整能力”，强化了对资本主义经济运行机制的研究，但由于冷战思维、革命理念、政治需要、制度反差与迥异国情，仍不时起些作用，关于此问题的“叙述”，依然缺少具体的、纯粹学理性的经济分析。     

非选择题专项精练

1．阅读下列材料，完成相关问题。 材料一 1929年10月，一场破坏力极大的经济危机首先在美国爆发，并迅速波及所有资本主义国家．形成前所未有的世界经济危机。经济危机导致资本主义各国生产大幅下降，失业人口剧增，各种矛盾激化，社会动荡，资本主义制度遭受了沉重的打击。     

《资本主义世界的经济危机和政治危机》(教案)

一、教学目的1.讲述1929年至1933年资本主义世界经济危机的特点及其严重后果,使学生了解它是资本主义制度矛盾发展的必须结果,进而认识资本主义制度的腐朽性.2.简介罗斯福新政的主要内容,说明美国采用国家干予经济的办法来消除经济危机,虽然不能从根本上遏制经济危机,但对经济的复苏、回升具有一定作用.3.讲述德、日法西斯专政的建立及欧、亚两个战争策源地的形成,使学生认识持久的经济危机使德、日两国内部和帝国主义国家之间的政治危机空前激化,法西斯上台就意味着战争.     

现代信用资本主义与周期性金融危机

随着信用经济进入它的高级阶段,资本的扩张有了更多有利条件,它的横向扩张提高了资源的利用效率,纵向延伸创造了一个巨大的虚拟经济体.在这样的经济条件下,伴随周期性生产过剩的是更大程度上的信用过剩;伴随周期性生产过剩危机的是更大程度上的金融危机.资本主义经济危机的这种转型,为我们认识资本主义经济危机提出了新的课题.     

资本主义经济危机问题通俗讲座

(一)经济危机是资本主义制度的不治之症目前,一场新的经济危机的风暴正席卷资本主义世界,猛烈地冲击着资产阶级摇摇欲坠的反动统治。帝国主义、社会帝国主义内外交困,陷入了不可解脱的政治、经济危机之中。面对这种险恶局势,资产阶级及其代理人惶惶不可终日,处心积虑地寻找摆脱危机的“灵丹     

当代资本主义结构性经济危机产生原因探析

在资本主义经济发展的历史上,结构性经济危机在本世纪七十年代以来,有着特殊的历史地位。这是一个很多尖锐的矛盾集中于一个紧张焦点的时期。资本主义周期性经济危机和结构性经济危机交织在一起,使资本主义世界经济处于长期“停滞膨胀”的困境。因此,对当代资本主义结构性经济危机的研究,有着重大的理论意义和深远的现实意义。本文试图就当代资本主义结构性经济危机产生的原因作一些初浅的分析。     

从本次金融危机看新自由资本主义危机

由次贷危机迅速扩散而引发的金融危机不仅仅是一次严重的经济危机,也不仅仅是一次严重的衰退,而是新自由资本主义制度危机。这种资本主义制度促进经济扩张的能力已经穷尽。大规模扩张需要庞大的资产泡沫支撑,解除管制的金融系统,在形成资产泡沫中扮演了关键角色,这种金融系统不可能安然度过此次危机。政府管制型的资本主义有可能出现,具体形式取决于大工商集团和金融资本的力量制衡;如果民众运动爆发,也不排除社会主义取代资本主义的可能性。