具有鲜明的中国特色和时代特色的《律师法》

一部孕育了7个春秋，历经了16年的实践，渗透了9万名律师心血，展示着我国律师事业发展的成果和经验的新中国第一部《律师法》，终于于1996年5月15日召开的八届全国人大常委会第19次会议的全体会议上，获全票通过。中国律师终于盼来了维护自身合法权益的法律。值此《律师法》施行之际，特撰本文，以表贺忱。《律师法》的出台，表明具有中国特色的社会主义律师制度基本形成，标志着中国律师制度将步入一个崭新的阶段。通观整部《律师法》，笔者以为，其所具有的中国特色和时代特色主要表现在如下几个方面：一、准确地界定了中国律师的性质198…     

《律师法》立法不足之我见

一个的律师法律制度不仅是其民主法治的重要基础，而且是其市场经济良性运作的重要保障，我国1996年颁布施行的《律师法》，是基于《律师暂行条例》之上的新中国第一部较为系统的律师立法，它对我国法治、经济以及律师业的发展起到了很大的推动作用，但随着律师社会服务功能的日益增强以及社会政治经济的不断进步，现行《律师法》已暴露出一些问题，研究其立法不足并尽快加以修改完善，对于实现依法治国将会起到积极的促进作用。     

律师参与政治:法治的和谐音

律师制度是民主制度的重要组成部分，律师应当是国家政治生活的中坚力量。现代西方国家律师们的用武之地都不仅仅限于司法领域，他们在社会事务管理方面也发挥着重大的作用。重要政治家通常都有过从事律师的经历。律师参与政治是具有深刻社会基础和优越的条件的。通过制度建构疏通和规范律师政治参与的渠道，赋予律师表达社会见解的独立地位和话语权利，引导他们凭借职业优势促进政治发展、维护社会稳定是十分紧迫的政治任务。加入世界贸易组织后，我国的律师职业也要与国际接轨，应当对我国律师参与政治的制度进行全方位的设定。     

比较法视野中的中美律师制度

律师制度是一国法律制度的体现，作为中国律师制度有其自身的特点，但是将中美两国律师制度相比较，便会发现我国的律师制度还有许多需要完善的地方。     

加入 WTO后中国律师面临的机遇和挑战

中国加入WTO指日可待。入世将成为我国加快“依法治国”进程的助动力，给律师业带来一片生机。同时，由于我国律师制度起步较晚，与发达资本主义国家律师业相比较，存在明显的缺陷和差距。针对这种情况，我们应采取相应的对策，做到既维护我国国家主权，又使我国律师在加入WTO后能尽快进入角色。     

论侦查阶段律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助制度

我国刑事诉讼法设立侦查阶段律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助制度，对于加强对侦查活动的监督、维护犯罪嫌疑人的合法权益，完善刑事诉讼法冶，拓宽律师业务具有重要意义。     

浅析我国应如何实现控辩平等原则——以完善辩护制度为视角

在刑事诉讼中,控辩平等是现代刑事法治理念的核心内容之一,也是实现程序中立、维护司法公正的重要保障。首先分析了我国刑事诉讼中控辩失衡的主要原因和实现控辩平等的现实意义,接着阐述了新《律师法》的实施对控辨平等所具有的推动作用及其与《刑事诉讼法》的主要冲突,最后从完善我国辩护制度的视角,提出了一些实现控辩平等的构想,以维护社会主义法制的统一、尊严和权威。     

对我国律师现状及其发展的思考

目前中国律师业地区发展不平衡,律师制度不能保障律师充分发挥作用,律师政治地位低,致使律师的作用十分有限。在我国已加入世贸组织的大背景下,中国律师怎么办,国家设置什么样的律师制度指导律师发展,是急待我们解决的重要问题。要把我国建成民主法制健全的国家,就应该考虑吸收借鉴国际上的先进经验,改变目前不利于律师业发展的现状,健全完善中国的律师制度。     

论律师执业的行政法律责任

根据2007年修订并自2008年6月1日起生效实施的《律师法》第6章法律责任之规定与旧《律师法》相关规定进行比较可见,新《律师法》在行政法律责任和民事法律责任的内容设计方面有了新规定。因此有必要对律师和律师事务所违法执业需要承担的行政法律责任进行新解读和新探索,以期有利于规范律师和律师事务所的执业行为,维护律师和律师事务所正常的执业秩序。     

中国律师制度发展的历史必然性——纪念中国律师制度恢复30周年

我国的律师制度经过30年的发展,取得了长足的进步。在中国律师制度的发展过程中,还存在着不少问题。律师制度是特定的历史条件的产物,有其历史必然性。同样,律师制度的进一步发展和完善,也有其必然性。     

律师保守职业秘密研究

自《律师法》实施以来，我国的律师事业蓬勃发展，律师队伍迅速壮大，律师的作用也日益突出，但与国外律师业相比，我们国家还有不少差距，尤其是律师的执业环境还不够宽松，这其中有现念上的原因，更主要的则是法律制度方面的束缚。以下就律师保守职业秘密问题的几个方面加以研究，以其对律师作用的发挥和当事人诉讼权利的保障进行探索。     

律师权利的扩张与司法机关面临的挑战

修订后的《律师法》将于2008年6月1日开始实施,新《律师法》对原有法律做了较大的修订,最引人注目的是新《律师法》赋予律师在刑事诉讼中更大的权利,较原《律师法》及现行《刑事诉讼法》都有质的突破,这在我国社会主义法制建设史上具有重要的里程碑意义,但律师作为辩护人权利的扩张,便意味着司法机关的公权力受到更为现实的监督和制约,如何在切实保障律师权利的同时从容应对律师深入参与后的刑事诉讼,是司法机关在新《律师法》实施后所面临的新的现实的挑战,也是现阶段应当着重研究的重要课题,     

论律师的职业使命

我国<律师法>对律师职业定位的不科学及中国法制制度不完善的阻碍,使得律师的作用在现实中难以发挥.笔者认为律师的职业定位为:维护公民的基本权利,实现社会的公平和正义,以达到完善法制的目的.     

我国值班律师制度的未来展望——以认罪认罚案件为视角

建立及完善法律援助值班律师制度,是推进以审判为中心的刑事诉讼改革的要求之一,两院三部《关于开展法律援助值班律师工作的意见》(以下简称《值班律师意见》)正是深化落实司法改革目标的推动力量。此外,《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》(以下称为《试点办法》)已运行一年之久,作为其内容的值班律师制度是改革创新的重要举措。《值班律师意见》虽完善了有关规定,但在认罪认罚案件中,对值班律师阅卷权利及有效参与等规定仍不完善。以认罪认罚从宽制度为视角,对我国值班律师制度予以分析,以期对其的完善提供参考。     

论我国律师费用转付制度的构建

充分发挥律师费用调解当事人诉讼行为的杠杆作用能够有效的缓解法院所面临"案多人少"的情况。实行律师费用由败诉方承担,发挥其促进繁简分流,抑制滥诉的作用,一直是我国诉讼费用改革的重点关注对象。虽说我国现行《诉讼费用交纳办法》并未明确规定律师费用转付制度,但在某些特定纠纷中已有可由败诉方承担律师费用的规定。律师费用转付制度的构建迎合了我国的解纷需要,应当立足于我国实际情况,合理构建律师费用转付制度,充分发挥律师费用的调节功能。     

对我国"公职律师"的质疑

作为经济转型期试验性的产物,我国的公职律师存在观念陈旧、身份不明等先天缺陷。《律师法》颁布以后,"公职律师"的合法性问题凸现。应按照法治理念,依法建立统一的现代律师制度,尽早终结"公职律师"试点,彰显政府的平等意识、服务意识与权利保障意识,提高依法行政能力,促进社会和谐。     

中美律师制度比较及我国律师制度的完善

律师制度是国家司法制度的一部分,是在一定范围内保证正确行使国家权力的有效保障,也是现代法治国家的重要标志。将美国律师制度与我国现行的律师制度作一对比,以其对完善我国律师制度,保障司法公正、正确处理国家权力有所启迪。     

再议侦查阶段律师的调查取证权——以侦查机关的调查取证权与律师的调查取证权冲突为视角

自1996年《刑事诉讼法》颁布实施以来,律师的调查取证权一直是学术界和实务界关注的重要话题之一,所幸十多年的讨论终于结出硕果。2007年新《律师法》的颁布是对《刑事诉讼法》的重大突破,其对律师的调查取证权没有诉讼阶段的限制,实际上赋予了受委托律师在侦查阶段调查取证的权利,但不容忽视的是这必然会造成侦查阶段律师的调查取证权与侦查机关的调查取证权的冲突。正确处理这一矛盾对于保障犯罪嫌疑人的诉讼权利、发挥律师调查取证权的积极作用、维护司法公正都具有重大意义。     

律师的拒绝作证权探索

律师的拒绝作证权作为现代法治国家的一项重要证据制度，在世界上的大多数国家中都已得到确立，而在我国的法律中却没有明确规定。介绍各国法律对律师拒绝作证权制度的不同规定，对在我国确立律师拒绝作证权制度的必要性进行深入探讨，并就如何建构我国的律师拒绝作证权制度提出大胆设想，具有重大的现实意义和理论价值。     

试论公职律师制度的建立与完善

公职律师在我国是个新生事物。由于目前没有一套完整的、成型的理论体系和可供借鉴的成熟经验，因此建立公职律师制度，只能在实践中不断摸索、不断总结和完善。该文将从公职律师存在的重要性、公职律师面临的困境及公职律师制度的完善三方面进行探讨。