共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
总论复分表是现代体系分类法广泛采用的一种组配技术,但有些类目的设置与主表中部分类目的含义完全重合,对文献分类造成混淆,也使得分类号不够简洁,影响读者检索和文献利用。通过分析其中部分类目,探讨与主表中相关类目的关系。 相似文献
2.
3.
4.
5.
<正> 一、《中图法》第二版修订说明的规定及其各种解释关于使用《中图法》总论复分表两次复分的问题,《中图法》第二版修订说明的规定是:“对总论复分表的修订,具体规定了在图书分类时,具有本复分表中的两种以上形式特征的图书,只能选择其中的一种加以复分,不能重复使用两次复分。”(以下简称“规定”) 相似文献
6.
略谈《中图法》总论复分表的使用邓福泉（辽宁省抚顺石油学院图书馆）《中国法》第三版仍然规定，短横“一”作为总论复分的专用符号，凡使用总论复分表复分的类号必须加人“一”线，下面谈谈笔者对使用总论复分表的几点认识。（丑）总论复分表，原则上可用于主表中的任何... 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
对《中图法》I207．22诗歌，K91世界地理，TN7基本电子电路，TP307检修、维护，S541＋．3紫云英，R455体育疗法（医疗体育），D67地方政治的类目设置进行探讨，指出可能存在的重号与逻辑错误，并提出相应的解决方法。 相似文献
12.
13.
本文列举了《中图法》（第4版）法律第二分类体系分类法中存在的一些问题，并提出了具体改进措施和建议。 相似文献
14.
15.
目前我国高校图书馆外文图书的索书号各不相同,这主要是由于《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）中缺少“语种复分表”。国外著名的分类法中都设有语种复分表,如《杜威十进分类法》、《国际十进分类法》等。随着国内各图书馆外文图书数量日益增长,《中图法》（第5版）的通用复分表中有必要增设“语种复分表”,其中的语种代码可与H大类下各语种的分类号相对应,同时也可参照其他通用复分表编制注释说明。 相似文献
16.
17.
张冬娘 《图书馆工作与研究》2011,(4):54-56
本文通过对《中图法》中国文学小说类目设置的分析,结合分类法的分类原则和分类实践,对小说部分类目的设置提出疑义,进行剖析,并提出修改建议。 相似文献
18.
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）新增类目与加＂0＂类目之间存在着重号问题,这需要《中图法》编委会、相关分类专家和文献分类领域同仁认真思考。例如,《中图法》（第5版）中的一处新增类目＂K870.5金石学＂与加＂0＂复分类目＂K870.5中国文物考古调查发掘报告＂存在类目内容不同但分类号码相同的重号问题,可以采用其他非数字符号取代作为转换不同分类标准时的标记符号＂0＂的方法加以解决。 相似文献
19.
《中国图书馆分类法》（第5版）＂世界地区表＂（以下简称＂5版世地表＂）对类目进行了全面、系统的增补和修订,使其在科学性和实用性方面有了进一步的提高。但客观地说,修订后的＂5版世地表＂仍存在着某些类目设置不够科学、规范等明显疏失,如有些国家的上位类地区归属不够周延、＂196.1＂至＂196.8＂的类名不够规范、地区类名表达不够充分、＂512俄罗斯及苏联＂类目的注释不够准确、＂18海洋＂类目设置不够完善等,尚有待于再版修订时加以改进和完善。 相似文献
20.