隐私权保护路径的反思

时下,隐私权保护研究多侧重于将其作为保护个人利益的手段,而缺乏对隐私权本旨的追寻。因此,在救济路径上倾向于加大公权,但隐私权的宪法保护更需要的是控制而非加大公权。只有将权利本身的实现植根于对他人自由的同等尊重,才能实现隐私权保护的本旨。     

论隐私权与配偶权的法律冲突

对于婚外恋问题中所发生的隐私权与配偶权的冲突，法律并没有明确规定解决方法。本文主要从两个方面对此问题进行论述：首先，第三者对其婚外恋行为能够主张隐私权；其次，在配偶权和隐私权发生权利冲突时，从利益衡量的角度探求对当事人利益的保护。     

银行客户金融隐私权的法律界定

明晰银行客户金融隐私权的法律概念和范围是我们研究银行客户金融隐私权的基础和前提。然而"金融隐私权"在我国不是一个法律概念,金融隐私权相关保护制度也较为落后,银行客户金融隐私权的概念的提出是建立在对银行客户进行合理鉴定的基础之上,针对这一主体(近限于自然人主体)的金融隐私权进行探讨,希望能理清银行客户金融隐私权的内涵和外延,为具体制度的研究和建立带来借鉴。     

高校贫困生隐私权的法律保护

在资助高校贫困生过程中,会出现一些侵害贫困生隐私权现象。常见的侵权行为主要来自于高校、资助人、新闻媒体和银行。贫困生隐私权保护涉及到贫困生隐私权与高校管理权、公共利益、公众知情权、新闻自由、资助人及银行债权之间的冲突和衡量。保护贫困生的权利应该坚持利益衡量原则,重点提高高校、资助人、银行、新闻媒体及贫困生的隐私权保护意识。     

公民隐私权保护法律问题研究

当前我国公民隐私权保护中存在的主要问题是公民隐私权保护的法律意识仍然很淡薄,现行法律对隐私权保护没有作出具体规定,法律并未规定侵犯隐私权犯罪的罪名,没有把隐私权作为独立的诉权来规定。对此,笔者建议我国应尽快健全对公民隐私权的立法保护,完善公民隐私权的司法保护,加强公民隐私权的自我保护。     

隐私权的特征、限制与保护

隐私权是一项重要的人格权,加强对它的研究,特别是对隐私、隐私权的界定,发掘其特征,正确处理和协调隐私权保护与公共利益的冲突问题,既有理论意义,又对立法有帮助.本文在对隐私权的概念及主要特征进行分析的基础上,进一步阐述了对隐私权的限制和保护问题,以此引起社会各界的关注,保护个人隐私权需要全社会的共同努力.     

隐私权保护新论——从公权力与隐私权博弈的视角

随着行政权的不断扩张,政府以各种理由获取、利用甚至泄满个人隐私的情况不断出现,如何防止公权力对个人隐私权的侵犯,是研究隐私权法律保护不可回避的一个问题,这个问题的实质是要厘清公权力与隐私权之间的博弈规则.笔者认为,公共利益是公权力与隐私权进行博弈的边界,公权力进入个人私生活只能依据公共利益,并遵循最小损害原则,为此,必须在民法中对隐私权采取直接保护方式,明确公权力的公共利益原则,并在相关法律中明确界定公共利益的内涵与外延.     

隐私权保护新论——从公权力与隐私权博弈的视角

随着行政权的不断扩张,政府以各种理由获取、利用甚至泄满个人隐私的情况不断出现,如何防止公权力对个人隐私权的侵犯,是研究隐私权法律保护不可回避的一个问题,这个问题的实质是要厘清公权力与隐私权之间的博弈规则.笔者认为,公共利益是公权力与隐私权进行博弈的边界,公权力进入个人私生活只能依据公共利益,并遵循最小损害原则,为此,必须在民法中对隐私权采取直接保护方式,明确公权力的公共利益原则,并在相关法律中明确界定公共利益的内涵与外延.     

网络隐私权与知情权的博弈

2008年8月25日,部分全国人大常委会组成人员在分组审议刑法修正案(七)草案时,认为保护公民个人信息,需要追究网络"人肉搜索"者的刑事责任。针对这一意见社会上展开了广泛的讨论,本文就以此为题,讨论网络隐私权与公民知情权存在的冲突及解决原则。     

哲学的反思--新实用主义的本质解析

新实用主义的本质否认主客体的双重性；在价值观上推崇商品价值，忽略社会价值；在认识论和反映论上，以“我”为核心，主张“唯心论的先验论”；在实践观上将实践形而上学化，无视实践的时空轨迹；把一切都当作“工具”，为我所用；抹杀真理的客观性，主张“有用的才是真理”。总之，新实用主义是“个人主义”和“极端利己主义”。     

财政本质的界定与公共产品供给制度发展演变的历史——兼谈传统财政本质理论的缺陷

我国财政理论界对财政本质的界定存在明显缺陷。要界定财政的本质就必须说明财政存在的基本依据，指出制约财政发展演变的基本规律。公共产品供给制度发展演变的历史表明财政的本质是协调私人需要与公共需要矛盾的手段或方式。如此界定财政的本质具有重要意义。     

财政本质的界定与公共产品供给制度发展演变的历史——兼谈传统财政本质理论的缺陷

我国财政理论界对财政本质的界定存在明显缺陷。要界定财政的本质就必须说明财政存在的基本依据,指出制约财政发展演变的基本规律。公共产品供给制度发展演变的历史表明财政的本质是协调私人需要与公共需要矛盾的手段或方式。如此界定财政的本质具有重要意义。     

议网络隐私权的保护

当今网络已经渗透到生活的方方面面,同时侵犯网络隐私权的案例也与日俱增,如何杜绝网络上的侵犯隐私行为、当事人又如何获得救济、立法应如何保护公民网络隐私是在网络飞速发展的时代必须面对并解决的问题.     

个人信息与隐私权

在日常生活中,你或许会遇到这样的情形:打开过一次订购酒店的网页之后,就会一直收到订购酒店的广告短信;为了购物填写过一次电话号码,之后就会受到相同广告的"狂轰滥炸",许多商家甚至诈骗分子都知道你的手机号码,甚至连你姓什么、做什么工作都非常了解……在我们这个时代,个人信息变得越来越"透明",随之而来的个人信息泄露风险也就越...     

论手机实名制与公民隐私权保护

手机实名制的实现对于治理垃圾短信和手机犯罪,保障用户合法权益,净化手机信息环境大有益处。手机实名制的推行可能会对公民的隐私权保护造成一定的潜在威胁,当前质疑者的观点主要是：手机实名制能否达到预期效果、个人隐私能否得到妥善保护等。手机实名制与隐私权利保护并不矛盾,二者应当是并行不悖的。应当采取多种措施在保护公民隐私权的前提下推行手机实名制。     

隐私权概念界定的缺陷问题探讨

隐私权的概念自产生以来,争议颇多,国内外至今没有形成统一的认识,导致目前学术界对隐私权的界定均存在一定的缺陷,或范围宽窄失度,或主体认定欠缺科学性,或功能结构上不完整,或忽略公共利益对隐私权保护的必要限制.科学界定隐私权的概念,应坚持主客观相结合,遵循不违反法律、不违背公序良俗和"以人为本"的原则.     

网络隐私权的法律保护

伴随着互联网的普及,网络隐私权作为隐私权在网络空间中的延伸面临着越来越多的危险。因此应构筑网络隐私权保护的全面性法律框架。采取立法、技术与行业自律的综合模式作为中国对个人网络隐私权保护的对策。     

隐私权与新闻自由浅析

当前由于我国民法对隐私权的规定不尽完善,新闻法亦未出台。随着我国公民对隐私权认识的提高,新闻报道中公民隐私权与新闻采访权、报道权之间的矛盾日渐显露。为此,本结合我国相关法律制度现状及新闻工作的实际情况,对如何正确处理隐私权与新闻自由之间的关系问题作了一些探讨。     

隐私观念与隐私权

隐私观念与隐私权之间存在着很多必然的联系,是研究现代隐私权的基础。从隐私观念的产生到隐私事实的出现再到隐私权利的产生过程,是历史证明了的人类社会发展的一个缩影,也是我们每个人与生俱来的基本权利,应该得到人们的重视,并得到法律的保护。     

新闻自由与隐私权的冲突

新闻自由和隐私权是西方标榜的两种民主形式,也是公民的两种基本权利.然而在当今社会,却时常有新闻自由侵犯隐私权,或隐私权妨碍新闻自由的事件发生.BBC已故知名主持人萨维尔性侵事件和默多克集团《世界新闻报》窃听事件中涉及到的新闻自由与隐私权的冲突及事发后的应对方法,对中国规范媒体行为具有重要借鉴意义.