1932年国联李顿调查团敬谒中山陵

九一八事变发生后,南京国民政府实行不抵抗政策,希望通过国联制裁日本,将中日争议提交国联行政院,请求国联组织调查团来华调查事变真相.1931年1月21日,国联成立由英国李顿爵士、法国克劳德将军、美国麦考益少将、德国希尼博士、意大利马柯迪伯爵等五国代表组成的国联调查团,中日两国政府指定参与代表分别为中国前国务总理、前外交部长顾维钧和日本驻土耳其大使吉田.国联调查团于1932年2月至10月先后赴中国上海、南京、武汉、北京、天津、哈尔滨、沈阳等地展开调查,与日本政府、南京国民政府进行多次磋商.在南京期间,国联调查团一行参访了中山陵、明孝陵,对陵园的管理和环境绿化给予了高度评价,称赞孙中山为“建设今日中国之创造者”.     

“李顿调查团上呈国联理事会关于日本侵略中国东北的解决办法”的文本节选

<正>李顿调查团上呈国联理事会关于日本侵略中国东北及伪满洲国真相的报告书的中文版本,在国联档案馆的档案编目中,并不归属于"Lytton Commission"全宗,而是孤立地存在于R541全宗里。事实上在国联档案馆所藏档案中并不包括李顿报告书本身。李顿报告书的英文版、法文版收藏于联合国欧洲办事处图书馆。     

宁为玉碎 不为瓦全——国联档案馆藏《中华民国黑龙江省民众代表报告书》

李顿调查团在中国东北调查之时,日本和伪满洲国方面进行了重重限制,派出了大量的特务、警察阻挠调查团获取真相。但是东北爱国军民通过各种手段,冲破重重障碍,还是给李顿调查团送上了非常多的有价值的材料。     

挖掘英文史料揭示日本侵略中国东北事实

1932年国际联盟委派李顿调查团来中国调查九一八事变真相时,中国九人爱国小组搜集的日本侵略中国东北的重要证据,为李顿调查团最后认定日本关东军的侵略事实及"满洲国"是日本的傀儡政权提供了重要佐证。     

国联档案馆藏李顿调查团档案之《国难备忘录》解读

季我努学社与兰台世界杂志社合作的国联档案馆馆藏九一八事变档案栏目,已经进行到了第7期。受范国平社长委托,笔者向读者朋友们披露辽宁省营口县、东丰县、盖平县民意代表,呈递给国际联盟调查团的《国难备忘录》。这份《国难备忘录》内容翔实,是中国民众呈递给李顿调查团信件和公函中的精华。     

英国、国联与"九·一八"事变--兼评《李顿调查报告》

193 1年 9月 1 8日 ,日本关东军在中国东北制造了震惊中外的“九·一八事变”,并不断扩大事态。南京政府则议定在军事上不抵抗、在外交上不屈服 ,确定了诉诸国联、依赖国联及欧美国家制约日本的外交方针1 。然而 ,国联没有按照国联盟约和国际惯例来解决事端 ,而是立足于维护英国远东利益的立场 ,成为英国远东政策的执行者。李顿调查团的出行和《李顿调查报告》的内容就是这一史实的体现。一日本的行径是第一次世界大战后第一场最为严重的侵略事件 ,使“凡尔赛—华盛顿和平体系”遭受到第一次重创。在国联里 ,愤怒的中小国家对日本大加指责 ,…     

无耻之尤立此存照 ——不知羞耻的"满蒙同志协进会致国际联盟电"

开栏的话:季我努学社与兰台世界杂志社合作国联档案馆藏李顿调查团档案选载,在2019年取得了良好的效果。2020年,双方继续开展合作,选载国联档案馆藏“满洲状况”档案。为保持与李顿调查团档案的延续性,季我努学社范国平社长特地选取“满洲状况”档案中汉奸组织满蒙同志协进会致国际联盟的电文。满蒙同志协进会是由熙洽建立的汉奸组织。熙洽姓爱新觉罗,是满清皇族。九一八事变后,他掌握吉林军政大权。1931年9月21日,他将吉林省会吉林市出卖给日本第二师团长多门二郎。此后,熙洽充当了在东北复辟帝制急先锋的角色。     

“国联”调查团采访记

1931年九一八事变后,全国人民同仇敌忾,而国民党政府却大肆叫嚣“攘外必先安内”,继续围攻革命根据地,对日本帝国主义的侵略采取了不抵抗政策。为了在全国人民面前掩盖其出卖民族利益的用心,国民党政府向国际联盟提出了“主持公道,制止侵略”的请求。国际联盟本来就是帝国主义控制的工具,国民党政府也是“醉翁之意不在酒”,因此,拖了半年多,直到1932年5月间,国际联盟才派了一个以英国李顿爵士为首的调查团来华。调查团的主要成员还有:德国代表希尼博、意大利代表马柯迪、日本代表吉田、中国代表顾维钧。     

“暗杀大王”王亚樵被暗杀始末

王亚樵是民国时期一位非常具有传奇色彩的爱国志士．他将暗杀作为抗日和反蒋的主要手段．一生组织实施了一系列震动中外的刺杀大案．比较著名的行刺对象就有侵华日军大将白川义则、国联调查团团长李顿、国民党主席蒋介石、副主席汪精卫和财政部长宋子文等国内外军政要人。     

断脊之犬狺狺狂吠 ——林鹤皋等汉奸致国际联盟书函及其批判

国际联盟调查团在考察了中国和日本,特别是到中国东北进行了实地探访后,于1932年10月2日在日内瓦发表李顿报告书,拒绝承认伪满洲国,承认中国对东北的领土和主权。曾担任东三省省议会联合会议长的汉奸林鹤皋如跳梁小丑一般,迫不及待地跳了出来,组织了一帮汉奸,以东三省各省民意代表及“满洲国民众生计会”的名义,致函国联,要求国联修正李顿报告书,承认伪满洲国。林鹤皋等汉奸的行为,真该被国人唾骂——皓首匹夫,苍髯老贼,断脊之犬,狺狺狂吠!为揭露汉奸之无耻,故全文照录林鹤皋等汉奸操刀的几份文件,以供学界和民众批判!本文史料同样来源于国联档案馆馆藏之“满洲状况”档案。     

新评《李顿报告书》

《李顿报告书》迫于国际舆论的压力,对日本侵略中国有一定程度揭露。但报告书仍偏袒日本、污辱中国。《李顿调查报告》是英、美等国绥靖政策的产物,国民政府想依赖国联解决东北问题幻想破灭。     

辽宁省沈阳县居民王惠民致国联调查团函

日军发动九一八事变,占领沈阳,并逐步占领东三省后,给东北人民造成了巨大的灾难.本期刊发的文章是辽宁省沈阳县商人王惠民致国联调查团的信函.王惠民在这封陈情书中迫切地希望国联调查团能够伸张正义,令日军撤出中国东北,保障中国领土完整,使东北人民重新回到中国的怀抱.全文照录,以供史学界参考.     

呼兰民众代表致李顿调查团书

1932年5月14日,黑龙江省呼兰县民众代表给国联调查团呈递了请愿书.请愿书对于日军占领东北的罪行进行了详细的揭露,向国际联盟表达了中国东北三省民众不愿使东北沦为"朝鲜第二"的心声.呼兰民众希望国联调查团主持公道,维护中国的领土统一,并提醒国际联盟警惕日本的侵略野心.全文照录如下,以供史学界之参考.     

辽吉黑三省民众代表李国权呈 国际联盟调查团日军在东北暴行备忘录(上)

在国联调查团到东北三省调查九一八事变及伪满洲国成立真相之时,很多英勇的中国军民冒着生命危险,给调查团秘密投送了很多有价值的信函,以揭露真相,控诉日军的战争罪行.这则日军在东北暴行备忘录,成文时间是在1932年6月28日,是自称为东三省民众代表的爱国人士李国权的泣血控诉,史料价值极高.笔者根据文意添加标点,全文照录如下,...     

顾维钧家族与联合国(上)

<正>著名外交家顾维钧先生在第二次世界大战之前,就是我国最早参与国际联盟的外交官(出任中国驻国联的全权代表及国联理事会的中国代表)。二战爆发、国联完全瘫痪后,他又是最早致力于建立一个新的国际组织的策划人。到了二战后期,随着反法西斯战争的胜利推进,筹建联合国的世界命题被提上议事日程时,顾维钧被历史地推到了风云际会的敦巴顿橡树园会议和旧金山会议的谈判桌前,成为在《联合国宪章》上签字的第一人,并出席了1946年至1949年的联合国大会,为联合国的创建、为中国国际地位的确立,作出了重要贡献。     

汉奸嘴脸 暴露无遗——国联档案馆藏吉林省汉奸团体致国联大会公函选编(上)

由于篇幅限制,吉林省汉奸团体致国联大会公函选编将分两期刊发。本期刊发的是所谓“吉林各县民众代表”、吉林省总商会、吉林省航业公会致国联大会公函。这些所谓公函撰写于1932年11月,即李顿报告书公开发表之后,汉奸团体致信国联大会的目的,是为了批驳李顿报告书不承认伪满洲国的立场,寻求国际联盟对伪满洲国的承认,汉奸嘴脸跃然纸上,暴露无遗。特全文照录于下,以供学界和读者朋友参考、批判。     

清华大学学生抗日救国委员会致国联调查团书

<正>本刊与季我努学社合作的国联档案馆馆藏九一八档案的专栏已经是第4期了。本期刊出的重要档案为《清华大学学生抗日救国委员会致李顿调查团书》。这封信函是清华大学学生抗日救国委员会委托清华大学校长梅贻琦先生转交给国联调查团的。从中我们可以看出清     

神秘的李顿手杖失窃案

说起李顿这个名字,许多人都还能知道些,他的全名是维克托·亚历山大·乔治·李顿,是英帝国的勋爵.他在中国出了名乃是因为他在1932年担任过国联(联合国的前身)委派的中国东北调查团团长.那年夏天,他的手杖在山东泰山上失窃一案曾闹得泰安古城多日不得安宁,许多无辜百姓遭殃,一时风风雨雨,众说纷纭,南京国民党政府乃至蒋介石本人也受到惊动……     

国联档案馆藏汉奸呈递的《黑龙江省民众代表声明书》

季我努学社与兰台世界杂志社合作的国联九一八事变档案栏目。本期向读者朋友披露的是黑龙江省诸多汉奸联名呈递给国联调查团的《黑龙江省民众代表声明书》。该声明书颠倒黑白,妄图美化日军侵略东北之事实,为满蒙独立摇旗呐喊。全文内容如下。     

重大事件报道第一人

胡政之单枪匹马采访“巴黎和会” 历时4年又3个月的第一次世界大战结束后,英、法、美、日等27个战胜国,于1919年1月18日至6月28日在法国巴黎召开和会,讨论和决定战后重新划分世界势力范围问题和对德国议和等问题。中国作为战胜国,派陆征祥、顾维钧等人作代表出席了“巴黎和会”。“巴黎和会”为全世界所关注,各国纷纷派出记者采访“巴黎和会”,美国、英国各有200多名记者赴会采访,日本也有30多名记者参加采访,而中国北洋政府却没有考虑到派记者前去采访。