我国"档案"词源研究综述

针对"档案"一词出自杨宾的<柳边纪略>,"档案"与"档子"的关系,"档案"来源于元代、宋代、甚至北魏说等方面,就我国"档案"词源26年来的研究成果进行总结和评价.     

民国时期"档案"一词传播与社会化过程探析

通过回溯"档案"一词的起源与使用,基于大众传播与接受理论,从社会动力视角探析民国时期"档案"一词的传播与社会化过程,揭示"档案"一词在社会环境动力的影响下,逐步从朝廷深宫大内走向国家行政机关、民间学术团体与普通社会公众.启示利用现代政治、文化、学术环境动力,正确引导社会公众对"档案"一词的知性、感性、理性认知,发挥档案界的主观能动性,促进现代"档案"一词传播与社会化的深化与发展.     

"档案"词源新探

近期，丁海斌、王爱华两位老师撰提出“清人关前满人称档案为ξ（满，罗马译音dangse，汉译为“档子”、“当”、“挡子”、“档册”等、为方便叙述，下权以“dangse”替代）。“档子的来源是萨满教的萨满档子（刻有符号的木牌）和满族人的记事木签，后来逐渐成为满族比较通用的档案名词”，“档案一词是清人关后满汉化融合的产物。笔认同此观点。笔认为，“档子”与“档案”是义相通的一对词，探究“档”与“案”的上源，对回答档案词源问题有很大的启示意义。     

从食品安全法律中"档案"一词的使用现状论立法者档案素养

论文以食品安全法律为研究对象,针对法律条文中存在"档案"与"资料"混淆使用的情况,对食品安全法律中"档案"一词的使用现状进行归纳分析,探求问题根源,指出立法者档案素养欠缺是导致立法语言使用欠妥问题存在的主要原因,并提出相关建议,以期提高档案的法律地位.     

从"编纂"到"编研"

有关“编研”一词的兴起，最早可追溯到上个世纪50年代末，1960年在档案专业刊物《档案工作》上使用了“编研工作”这一术语；1980年在中共中央、国务院批转的文件中使用了“编研工作”一词。由此开始，一方面是档案文献编纂理论的继续深化；而另一方面却是新的研究领域，即档案文献编研理论的开辟。但在相当长     

谈清代笔记中所记载的"档案""档子""档册"——兼论《柳边纪略》之误

杨宾《柳边纪略》对"档案"一词的解释,在档案学界流传甚广.本文以清代笔记为载体,以纵线时间轴为线索,梳理对"档子""档案""档册"三词的运用与解读.并对《柳边纪略》中对"档案"一词的错误解读进行分析与匡正.     

档案“泛化”现象研究

有一类档案现象应引起我们的注意。在社会上,"档案"一词正被大量使用,很多书籍、电视节目、网络博客被冠以"档案"之名,进入人们的日常生活;在档案学界,学术成果频频出现弃用"档案"一词而趋用其他相近或时髦词汇的现象等。这些对"档案"一词的使用现象已全然不是传统摸样,纯粹就现象而     

德里达档案化思想研究之一——从档案概念说起北大核心CSSCI

德里达的后现代主义哲学著作《档案狂热:弗洛伊德印象》涉及了档案概念及相关问题,认为档案必然是一种外在于人体的物质,也是其形成者执行职能的产物,它与"本原"概念相对应,集"开启"与"戒令"两种原则于一身并且存放在"拓扑学和法理学交织,位置与法律交织,物质载体和权威交织的地方"。他还进一步探讨了档案管理、档案科学以及档案作为制度化产物的政治性意义。     

清代文献中所见“档册”一词研究

以"档册"为标的词对清代403种文献进行了检索与分析,对"档册"一词的组词类型、基本含义和在清代文献中出现的频率、时间范畴、内容范畴等做了统计和分析,比较清楚地说明了清代"档册"一词在清代的使用和演变情况。对"档案"一词出现的渊源起到了旁证的作用,也对清代的档案和档案工作加深了了解。有利于我们了解清代档案术语的演变和清代档案工作的研究。     

档案工作中使用"电子档案"概念的基础和作用

随着信息技术的不断发展和信息化系统的不断完善,电子形式的记录已经具备了档案的要素和特征.随着我国电子文件宏观管理体制的逐步建立,明确和使用"电子档案"一词对于做好信息时代档案管理工作具有重要作用.     

“为”与“不为”

中国有着近五千年的文明史，是四大文明古国中唯一没有出现文化历史断层的国度。170万年前就开始有人类生活在这片土地上，从最早时期的简单语言到结绳记事再到殷商时期甲骨文的出现，我们的祖先在漫长的岁月中以现在看似简单的方式，完成了智慧的原始积累。