新媒体环境下的新闻报道反转现象——从人民网所评2015年十大反转新闻说起

当新闻反转成为一种现象,甚至有些反转新闻带有强烈的炒作成分时,媒体的公信力将受到严重影响。反转新闻多为社会新闻,人物多标签化,且多出现在网络上。避免新闻反转现象的出现,需要新闻从业者提高技能和职业道德水平。     

新闻职业道德建设探析

新闻舆论监督与新闻职业道德论述了新闻职业道德的产生、发展历史,新闻职业道德的作用和近代中国新闻从业人员的新闻伦理思想道德的形成所起到的作用,提出把新闻职业道德融入新闻工作,人人自觉遵守新闻职业道德.在这个历史阶段,新闻舆论监督与新闻职业道德将随着我国经济社会的发展,逐步解决自身存在的问题,正确发挥新闻舆论监督与新闻职业道德在社会生活中应当发挥的作用,实现新闻舆论监督与新闻职业道德的规范化、法制化[2].     

从新闻真实性谈反转新闻

频繁上演的新闻反转剧是对新闻真实性的一大考验,结局往往是读者感觉受骗,不断降低人们对新闻媒体的信任度,媒体公信力岌岌可危,不管是受众还是媒体都应该对其中的媒介素养问题加以反思。笔者以"反转新闻"的本质是新闻真实性的缺失为角度,研究"反转新闻"在新媒体传播环境下的特性,"反转新闻"的本质是新闻真实性缺失,但对真实性的追求相对有限,受众的"作用力"在新闻的生产和传播中扮演着重要的角色。     

新闻明道,靠真实客观

记者如果要追求新闻的社会效益,那么首先应该明道. 明道是什么?是知晓新闻的价值观、价值取向、价值追求.这就要求记者把职业道德作为从业基础,这样,记者才会秉承为社会大众服务的价值取向和价值追求,所写的新闻才会经得起历史的检验.     

新闻职业化与行业自律

新闻职业是社会的产物,而新闻职业道德是社会一般道德新闻职业化的产物。新闻自律机制的依据是新闻职业道德;新闻行业内自律能够从行为源头对新闻活动的有效性进行持续监控,以较低的社会成本实现较好的监控效果,并保障新闻行业的内部秩序和长远发展,避免他律造成的被动局面。     

对反转新闻的再思考

随着采访的深入,初始的新闻报道所呈现的事实被后续报道颠覆,这种现象被称作反转新闻。学界将反转新闻界定为某些报道,认为这些报道是虚假、失实的,具有危害新闻真实和媒体公信力、有损公众知情权和社会秩序的消极影响。事实上,反转新闻是后续报道对先前报道进行事实更正、补充的过程,从整个过程来看,反转新闻并非有害而无利,其积极意义体现在以下三方面:推动新闻理念由结果真实转向过程真实、促使新闻生产更加透明化、促进社会成员之间的沟通与理解。     

新闻职业道德与新闻专业主义

学界对新闻职业道德和新闻专业主义之间的关系有颇多讨论。李金铨教授将新闻专业主义放到了新闻实务和记者素质两个层面上加以考量。他认为新闻专业主义在理论上大抵包括两个层面,一是追求报道的客观公正,一是职业的伦理道德.这种职业的伦理道德要求新闻从业人员在发现和传播新闻信息时,要按照“新闻价值”的客观标准进行取舍。     

主流媒体在反转新闻中的社会责任探析——基于对2013年以来反转新闻案例的分析

网络技术的快速发展,为信息的传播提供了无限的可能,反转新闻此起彼伏地出现,影响着社会传播环境,同时挑战着媒体的公信力和权威性。由此,本文将以近几年反转新闻为研究对象,从反转新闻形态、主流媒体在反转新闻中的表现出发,分析主流媒体在反转新闻过程中的作用和影响,从而提出主流媒体在反转新闻中应承担的社会责任。     

网络新闻反转:新闻真实的动态呈现

近年来,网络新闻反转现象频发使得公众对新闻的真实性与媒体的公信力产生了质疑。诚然,当网络新闻反转成为一种常态时,确实会造成诸多隐患,但"危机"总是蕴含着"危"与"机"正反两个层面的含义。网络新闻反转并不必然象征着新闻真实的崩塌,相反反转的过程恰是一种对新闻真实的多元参与式追求。换言之,网络新闻反转作为一种新闻真实的动态呈现形式,在新闻事业发展的长河中,并不是片段式的停滞或倒退,相反是一种全貌式的推进。     

与“反转新闻”角力

"反转新闻"源自引发舆论高度关注的新闻事件,随着事态发展、真相呈现而发生舆情的分化甚至反转。"反转新闻"的产生,源于信息的不对称与真假混杂,源于受众片面的认知和情感倾向。要减少"反转新闻",要减弱舆论对社会正常秩序的扰动,去伪存真、规范新闻传播运作始终是要坚守的阵地。     

新闻反转的发展趋势、特征及防治 ——以2016年新闻反转案例为例

近年来,随着我国媒介生态环境的剧烈变化,"新闻反转"现象发生的频率越来越高.新闻反转现象不仅会引发舆情的关注和反转,同时在反转中也消磨了新闻媒体的公信力和影响力.尤其在新媒体传播方式日益盛行的当下,其后果更是不堪设想.本文尝试通过分析2016年发生的新闻反转典型案例,发掘新闻反转现象的发展趋势和特征,并在此基础上提出防治新闻反转现象的具体措施.     

新闻反转报道的形成与规避

当前新闻反转报道事件发生率越来越高,公众对于媒体公信力的质疑之声日渐严重。新闻媒体行业亟待找到反转报道形成的原因,并采取有效的规制避免出现反转报道,提高新闻媒体行业责任感,同时增强行业自律。对此,本文结合现状分析了新闻反转报道的形成机制,并从媒体、受众和社会维度入手,探讨了新闻反转报道的规避策略,以期为新闻媒体的发展提供有益参考与借鉴。     

新媒体时代“反转新闻”问题与对策探析

近几年反转新闻频发引起了社会的广泛关注,基于其有别于其他新闻事件的特性,研究反转新闻就具有了一定的理论和现实意义。本文试从反转新闻在传播中存在的问题从媒体和公众两个方面进行对策分析。     

2010年假新闻四大特点

2010年11月23日,全国新闻战线＂三项学习教育＂活动领导小组召开各省区市视频会议,动员部署开展＂杜绝虚假报道、增强社会责任、加强新闻职业道德建设＂专项教育活动。会议强调,要全面落实新闻报道真实、准确、全面、客观的原则,坚守新闻真实的生命线,杜绝虚假报道的产生传播。坚持新闻真实,是党的新闻工作的基本准则,也是新闻职业精神职业道德的基本要求。近年来,虚假新闻仍然屡禁不绝,时有反弹,社会影响恶劣,群众反应强烈。本刊编发的这组文章分析了在新的传播环境下虚假新闻产生的原因和特点,探讨杜绝虚假新闻的重要性和紧迫性,旨在共同增强社会责任意识,提升职业道德水平,切实肩负起媒体的使命和责任。     

论虚假新闻产生的根源及对策

来自经济、政治、文化等诸多方面因素直接影响了新闻的真实性,笔者分析虚假新闻产生的根源主要与新闻媒体迎合大众的猎奇心理、过度追求经济利益有关,具有较大的社会危害,要从职业道德、能力培养及管理制方面进行治理。     

浅析网络自媒体环境下的反转新闻现象

无反转,不新闻。对于目前网络上流量大、关注度高的热点事件,很多网友采取"淡然处之""让舆论再反转一会儿"的态度。此种对舆论热点事件反射式"期许",伴随众多反转新闻出现的"期许"正照进现实。但是,目前中国网络舆论场鱼龙混杂、信息质量参差不齐,大部分网民尚未具备专业的新闻辨别素养。因此,基于多个反转新闻案例,本文从多角度分析网络自媒体环境下的反转现象的基本理论、形成原因和危害,以期在真相弥足珍贵的时期有助于本质真实的呈现。     

试论传播反转事件与反转新闻

传播反转事件与新闻学意义上的反转新闻相混淆，给人带来一种反转新闻泛滥成灾的印象。传播反转事件与反转新闻具有本质上的不同。新闻学意义上的反转新闻，要远远少于传播反转事件，反转新闻在新媒体时代比传统媒体时代更容易被发现，对此需要有专业的认识。     

采编社会新闻应把握四原则

随着新闻改革的逐渐深入,与人们生活息息相关的社会新闻以其特有的社会性、人情味和可读性等特点引起了媒体越来越多的关注。报道社会新闻,体现人文关怀成为媒体增加收视率和影响力的共同追求,许多媒体都加大投入,发展新闻线人,鼓励新闻报料。面对形形色色的社会新闻素材,在采编过程中,媒体和记者只有把握客观性、导向性、倾向性和选择性四条原则,才能更好地贴近实际、贴近生活、贴近群众为构建和谐社会充当舆论主导。     

“反转新闻”与假新闻、失实新闻之辨析

近几年,"反转新闻"或舆情反转事件成为热词进入公众视野,不少人把"反转新闻"同假新闻、新闻失实直接混为一谈。通过对比分析"2015年虚假新闻典型案例"和"2015年舆情反转典型事件",可知三者在内涵和危害上存在较大区别,需要采取分类治理,进行源头的"疏"与"堵",以达到系统的标本兼治。     

"反转新闻"与网络时代新闻标准的嬗变

随着传媒的发展与变革,舆论环境更加复杂,网络时代的新闻标准也正在发生着嬗变,反转新闻频频出现.我们不难发现"反转新闻"具有共同的特征,即:引起公众关注的并非新闻事件本身,而是让人意想不到的戏剧性反转和公众态度的转变.本文借助"反转新闻"对选择标准的变化进行分析,探讨新闻媒体在两难困境中的博弈与平衡,从而理性地看待反转背后的媒体责任和全民媒介素养.