一将一杀类型①

请看图1及其着法。红方首着车四进九，造成双车叫杀，为一打。续着车四退九解将邀兑，为一闲。两步棋为一打一闲。黑方首着棋车9进3为照将，续着车9退3的性质比较隐蔽：伏下一步车4进4，仕五退六，车9平5，仕六进五，车5进2，黑胜。所以黑方这步棋应判为暗杀，两步棋构成一将一杀式的派生长打。凡单方形成派生长打者为禁止着法，必须变着，不变作负，这是我国规则规定的，但亚洲规则把派生长打当允许着法对待。裁定：双方为二打一还打，二打的黑方必须变着，不变作负。请看图2及其着法。红方首着车四平五照将为一打，续着车五平四，伏下一步…     

裁判组判得对

在中国象棋竞赛规则中,“允许着法”除了包括“长捉”、“长跟”、“长兑”、“长献”和“一打一闲”以外,还允许帅(将)、兵(卒)叫吃对方的棋子。     

单方长捉例②

请看图１及其循环着法。红方二步动车均捉无根炮，为二打。 黑方所走动的炮在 车与另一炮的联合捉马 中起配合作用，它不是捉 的“相关子”，所以这两步 动炮应判二闲。 裁定：双方为二打对 二闲，红方必须变着，不 变作负。 请看图２及其循环 着法。红方车五平六，动 子车在解将的同时反捉 炮，还造成中炮在打黑 车，这为一打。车六平五 造成动子车本身借中炮 之力捉黑方少根子炮和 过河卒，也为一打。红方 两步为二打。 黑方炮４平５为兑， 炮５平４为将，两步为一 将一闲。 裁定：双方为二打一还打，二打的红方必须变着，不变作负。 图３…     

中国象棋竞赛规则(续二) 第五章 棋例

第一节 术语解释 中国象棋常用术语都有它的特定涵义。从概念上对其作出明确解释,会有助于深入理解与正确执行象棋规例。 一、《棋例》:凡在对局中出现某种特定局势,双方着法重复,循环不变,需要根据规则分析是属于“允许着法”,还是“禁止着法”;判定应由一方变着,不变作负,或是双方均可不变,不     

单方长捉例之逼对方送吃子类型②

请看图１及其循环着法：红方车四平六，因黑马有根，构不成捉子，为闲。车六平四捉无根子马，为一打。盘面上存在的红炮捉黑车，系在循环着法之前早就形成的，不予考虑。 黑方马４退６捉车为一打，续着马６进４，伏下一步马４进３，帅五平六，车７平４，仕五进六，车４进１，逼红方送仕吃，也为一打。 裁定：双方为二打一还打，黑方必须变着，不变作负。 图２也是一个逼对方用高价子换低价子的例子。请看双方循环着法： 红方车八退三，伏下一步马五进七照将叫杀，车４平３，车八平七以红马逼换黑车，从中得子，为一打。第二着车八进三照将又…     

单方长捉例之交换得子类型(3)

图１选自１９９２年在山西太原举办的第四届棋友杯赛，红方是山西任建平，黑方是山西赵顺心，请看双方循环着法。 红方马三退四捉 无根炮为一打。马四 进三企图下一步马三 进五，卒５进１，车三 平五，红方用一马换 得一炮一马，占一个 ，强子的便宜，符合得 子规定，也为一打。 黑方相应的两步 动炮均为闲。 裁定：双方为二 打对二闲，二打的红 方必须变着，不变作 负。 图２是一个实战 案例，出自１９９９年９ 月北京市西城区象棋 等级赛，请看双方循 环着法： 红方首着车二平 三，走车前红后炮已 经捉着黑马，但走车后，车又参与了捉马，…     

提问?回答

提问：如图是在第三届“银杏杯”象棋赛中出现的棋例，双方循环着法如下，请问应如何判决？ 回答：红车走动前后，红炮均能吃黑马，避车属于从捉到捉的闲着。黑 方炮８退１捉车为一打，炮８进１预计下一着炮３进７后弃炮得车、相，在 子力价值上构成得子，故按捉处理。 二打对两闲，判黑方变着，不变作负。 提问：编辑同志，在一次对局中，我与对手走成车马炮对车马炮卒的局 面，我连续两次提和，他都不同意，后来他失误白丢一车，而我随之超时，请 问该判我输吗？ 饶平·蔡长彬 回答：他丢车并没有认输，你超时则应判负。 另外，这里给您提…     

第二部分 象棋比赛规例⑤

第四章棋例 第四节棋例细则 1.凡能先吃去对方将帅者,即为 胜局。 2.凡能围困对方之棋子,令对方 无可走动者,即为胜局。 3.任何一方走出被禁止之着法, 经裁判员或棋证要求变着而仍重复 出现三次者,判为负局。 4对局双方均无法取胜者,或一 方提议作和而对方表示同意者,或裁 判员、棋证判和者,均为和局。 5.凡演成循环归原状态,双方均 无犯例而又互不变着者,可判和局。 6.无论任何情况,单方一子长照 或多子交替长照者均须变着,不变作 负。(如图1、2、3) 着法红先(图U 车二进一将6进1 车二退一将6退1 车二进一将6进l 车二退一······………     

第一部分 象棋竞赛规则⑤

第六章棋例总纲 第25条棋例释义 25.1 对局中有时出现双方着法循环不变的重复局面。据以裁处这种局面的规则条例,称为“棋例”。 25.2长将、长杀、长捉、一将一杀、一将一捉、一杀一捉等循环重复的攻击手段,统称为“禁止着法”。     

隔一步的打和被打类型(2)

图1的特点是红方的着法存在着“隔一步的杀”。请看双方的循环着法。红方车三退二,预计下一步车三平五,象3进5,炮二平七绝杀。但这个绝杀不是立即形成的,必须隔一步才能成立,按闲着处理,也就是判红车捉的中炮是有根子,属以高价子换低价子,判闲。续着车三进二是照将,两步为一打一闲。黑方车6进4是捉炮,车6退4是邀兑,两步也是一打一闲。裁定:双方均为一打一闲,判和。图2也是一个一方存在着“隔一步的杀”的例子,只是难度大一点。请看双方循环着法。红方两步动帅都是闲着。黑方炮6平5不能立即构成杀,需隔一步才能成立:前车平5,仕六进五,车3进2,…     

2003年第9期有奖征答答案

第一关选择关(5分/题)1.C2.D3.D4.ABCDE5.ACD6.A7.D8.B第二关棋例判断(20分/题)(图1)如图1是一个一方为长跟的例子,红方车步步长跟黑方有根子炮,同时不具有打的作用,为长闲。黑方炮1平2伏下一步抽杀,为一打。炮2平1则为闲。裁定:双方为一打一闲对长闲,均为允许着法,判和。第三关特级大师与你对弈(40分/题)(图2)1.车八进九士5退42.车八平六车5退43.相一退三车5平24.车一进九(红胜)在这期的答卷中,有不少读者附言,怀疑测验题如此简单,是否出题有误!事实上,这则残局确实是一则错局。此局摘自于一本象棋名家所著的棋书,书中所列的着法是第…     

答棋迷问

提问:1．图1来源于实战,人们知道,此局面黑方如变着就要输棋,而红方变着,黑炮即可平4路底线护将,形成定式和棋。于是裁判做出如下裁决:黑方占据防守要点,立即形成简明和棋,附带产生的长将应按长捉处理,即二打二还打,双方不变作和。请问杨主持,裁判如此裁决是否正确?如不正确,应如何判?     

一着棋多种作用重判例①

规则在棋例通则第4条中规定:“凡走子兼具多种作用时,应从重称呼和裁处。如杀兼捉按杀（判）;捉兼兑按捉（判）等,依此类推。”棋例细则第5条又规定:“凡捉子兼兑、献、送吃,也按捉处理。”图1是中炮对屏风马开局出现的一个常见案例。请看双方循环着法:     

答棋迷问

提问:杨老师,你好!如图是陕县"影苑杯"上出现的一则棋例。红方认为炮五平二是闲,双方不变作和;黑方认为炮二平五兑兼打,为一打,炮五平二叫抽,车炮联合捉子也为一打,两打一还打,红方须变着。裁判最终将此例判和,请问杨老师此例该如何判决?     

答棋迷问

提问：杨老师您好,图1是湖南省第七届老年运动会象棋比赛女子组第七轮出现的一个待判局面,双方都不肯变着,后经裁判长判定和棋。我也认为裁判长判定正确。因为根据象棋规则,一方可以长兑,如果双方都不变应为和棋。但是如图1改为图2,红方能否允许长兑车呢？根据我的判断。此例不属于长兑范畴,因为黑方如车6平7兑车后,     

单方长捉例之交换得子类型②

图１是一个在 交换中多得一象的 例子，请看双方循环 着法。 红方首着兵一 平二，企图下一步炮 一进七，车８退１，车 五进二，车８平９，车 五平九。红方用一炮 换得对方一马一象， 符合得子规定，为一 打。第二着兵二平 一，造成炮捉车，又 为一打。 黑方车８平９， 企图下一步马３退 ５，相三进五，车９进６，用一马换一炮一相，符合得子规定，为一打。车９平８为闲。 裁定：双方为二打一还打，二打的红方必须变着，不变作负。 图２是１９９３年９月在湖北省广水市举办的第五届棋友杯赛上出现的一个实战局例，红方是火车头队陈启明，黑方…     

2011象棋竞赛《规则》棋例的新变革⑤

图1是延吉棋友郝吉华在2012年全国象棋团体锦标赛期间向笔者提出的一则待判局面。红方车八平九,兑兼捉,从重判"捉"。黑方炮1平2,盘面上存在的黑中马捉炮与炮1平2没有关联,是红车自己销根造成的,责任自负,判"闲"。红方车九平八捉炮,判"捉"。黑方炮2平1,判"闲"。依照现行的《11规则》裁决,红方长捉为禁止着法,黑方两闲为允许着法,红方变着,不变作负。《11规则》:26.6一个强子主动换数个弱子不算得子;一个或数个弱子换任一强子均为得子。     

己方造成的被“捉”

凡一方走出“打”后，以致造成己方的被“捉”状态，应由己方自负。判断对方是否“打”，应视对方解“打”的着法是否具有“打”的作用，如对方着法没有“打”，、则按“闲”着处理。     

一个不常见的“献”例

如图是今年6月北京等级赛中笔者裁决的一个棋例。现轮到黑方行棋,双方的循环着法是:(炮)8,(炮)7,(炮)8,(炮)7,当时双方发生了争执,黑方的观点是:“我是献,因为是送吃”。红方的观点是:“不是献,献应该是自送吃,而现在的情况是,如果我吃了你的炮,你可以立即吃掉我的七路马。这吃马又怎么解释呢?”换马是等价交换,不是献,而应该是兑。”     

“棋例琐谈”(四)

④按1978年和1979年棋规均不能成立者。如图22,红(帅)6 5,黑() 1 (■),(帅)5 6,(马) 3 (■)……黑马一将一杀属于禁止着法,但如在“二打”中能找到一点解“打”的作用,还可构成“二打一还打”。分析结果表明,由于