据事说理 抨击伪科学——评获奖作品《“神医”哪儿去了？》

刊登在《解放军报》2003年5月22日上的《“神医”哪儿去了？》一文，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为报纸副刊二等奖。这是一篇杂文。由于其观点鲜明，写作思路独辟蹊径，刊发后，在受众中引起强烈反响。据介绍，中宣部《新闻阅评》曾以专期专题对此文予以充分肯定，称赞这篇文章切入点虽小，却以小见大地宣扬了唯物论和我党及政府抗击非典决策的科学性、正确性，于不动声色中对伪科学进行了有理有据的抨击，是抗击非典宣传中一篇颇具特色的好文章。除此之外，笔者认为，这篇获奖作品还有以下特色，值得学习和借鉴。     

文笔犀利 切中时弊——评第14届“中国新闻奖”“报纸副刊”体裁类二等奖作品《打肿谁的脸》

刊登在《法制日报》2003年1月3日周末专刊上的《打肿谁的脸》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为“报纸副刊”体裁类2等奖作品。这是一篇杂文稿。它的获奖，从写作上来看，下述几点特色值得大家学习和借鉴。     

文笔犀利切中时弊——评获奖作品《打肿谁的脸》

刊登在2003年1月3日《法制日报》周末专刊上的《打肿谁的脸》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为“报纸副刊”体裁类二等奖作品。这是一篇杂稿。它的获奖，从写作上来看，有以下几点特色值得大家学习和借鉴。     

文笔犀利 切中时弊——评第14届“中国新闻奖”报纸副刊体裁类二等奖作品《打肿谁的脸》

刊登在《法制日报》2003年1月3日周末专刊上的《打肿谁的脸》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为“报纸副刊”体裁类2等奖作品。这是一篇杂文稿。它的获奖，从写作上来看，有下述几点特色值得大家学习和借鉴。     

效当“同期声” 一如到现场——评第14届“中国新闻奖”通讯一等奖作品《目击杨利伟飞天归来》

刊登在《解放军报》2003年10月17日五版上的通讯《目击杨利伟飞天归来》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为通讯一等奖。这篇1050个字的通讯，为什么能受到评委们的如此青睐，荣获通讯类稿件的最高奖项呢?笔者认为，除了它的主题鲜明外，从新闻采访写作的角度上来分析，它是一篇具有“同期声”效果的现场好新闻。     

生动展现一幕“荒诞剧”的好通讯——评第14届“中国新闻奖”通讯二等奖作品《这是宣扬一种什么文化？》

刊登在《科技日报》2003年8月9日头版上的通讯《这是宣扬一种什么化?》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为通讯二等奖。从写作上来看，这篇获奖通讯有以下几点特色值得大家学习和借鉴。     

生动展现一幕“荒诞剧”的好通讯——评第14届“中国新闻奖”通讯二等奖作品《这是在宣扬一种什么文化？》

刊登在<科技日报>2003年8月9日头版上的通讯<这是在宣扬一种什么文化?>一稿,在第14届"中国新闻奖"的评选中,被评为通讯二等奖.从写作上来看,这篇获奖通讯有以下几点特色值得大家学习和借鉴.     

一篇具有“同期声”的现场新闻佳作——评获奖作品《目击杨利伟飞天归来》

刊登在《解放军报》2003年10月17日5版上的通讯《目击杨利伟飞天归来》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为通讯类一等奖。这篇1050字的通讯，为什么能受到评委们的如此青睐，荣获通讯类稿件的最高奖项呢?笔认为，除了它的主题鲜明、意义重大外，从新闻采访写作的角度上来分析，它是一篇具有“同期声”的现场好新闻。     

生动展现一幕“荒诞剧”的好通讯——评一篇第14届“中国新闻奖”二等奖作品

刊登在科技日报2003年8月9日头版上的通讯《这是在宣扬一种什么文化?》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中．被评为通讯二等奖。从写作上来看．这篇获奖通讯有以下几点特色值得大家学习和借鉴。     

深度报道深在哪里？——兼评部分“中国新闻奖”获奖作品

近年来,深度报道越来越受到报纸,特别是党报的重视,《新华日报》专门开辟了"深度报道"的专栏,华东地区九家主要报纸还曾开展过"尝试报道好新闻竞赛",其目的是要推动、促进各报提高深度报道的质量,凸显报纸的特色.     

令人心寒的“震撼”--也评第七届中国新闻奖一等奖作品《上学》

读浙江日报摄影部邵全海《“绳桥”上的震撼——评中国新闻奖一等奖作品<上学>》一文(原载浙江《新闻实践》2003年第6期)后,我不但失去了往日读此《上学》作品时也曾感受过的心灵上的震撼,反而在内心深处产生一股寒意！为什么?请看作者在文中写道: “据《上学》的作者——三秦都市报摄影记者杨小兵讲,他第一次看到这种‘绳桥’时就惊呆了,那感觉只有     

一篇舆论监督的短新闻佳作——评第14届“中国新闻奖”消息二等奖作品《大足县三驱法庭集体编假案》

刊登在《重庆晚报》2003年9月5日上的《大足县三驱法庭集体编假案》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为消息二等奖。这篇520个字的消息之所以获得如此高的奖项，笔者认为，关键在于它是一篇实施新闻舆论监督的短新闻佳作。具体说来，它有如下几点写作特色值得大家学习和借鉴。     

这篇报道为何能独树一帜——评第14届中国新闻奖获奖作品《非典型肺炎病原是衣原体？》

刊登在《南方日报》2003年2月19日上的《非典型肺炎病原是衣原体?》一稿,在第14届中国新闻奖的评选中,荣获消息最高奖--一等奖。这篇921个字的消息之所以能获此殊荣,依笔者看,主要原因在于下述几个方面:     

道理实在 语言生动——评第12届“中国新闻奖”获奖作品《干净干事出活》

在第12届“中国新闻奖”的评选中,刊登在《吉林日报》2001年11月15日上的《干净干事出活》一稿,被评为三等奖。这是一篇评论员文章(作者为毕政)。“评论员文章”是报纸、杂志、通讯社、电台、电视台的编辑部以评论员署名,就某一问题发表意见的文章。规格低于社论,为目前我国新闻媒介常用评论形式,其所表达的基本观点和主张,虽然不能视为完全代表编辑部,但在通常情况下,都是得到编辑部同意的。评论员文章既有一定的“官方色彩”,又可以有个人的风格。它的选题     

一篇具有“同期声”的现场新闻佳作——评第14届“中国新闻奖”通讯一等奖作品《目击杨利伟飞天归来》

刊登在<解放军报>2003年10月17日五版上的通讯<目击杨利伟飞天归来>一稿,在第14届"中国新闻奖"的评选中,被评为通讯一等奖.这篇1050个字的通讯,为什么能受到评委们的如此青睐,荣获通讯类稿件的最高奖项呢?笔者认为,除了它的主题鲜明重大外,从新闻采访写作的角度上来分析,它是一篇具有"同期声"的现场好新闻.     

一篇具有“同期声”的现场新闻佳作——评第14届“中国新闻奖”通讯一等奖作品《目击杨利伟飞天归来》

刊登在《解放军报》2003年10月17日五版上的通讯《目击杨利伟飞天归来》一稿，在第14届“中国新闻奖”的评选中，被评为通讯一等奖。这篇1050个字的通讯，为什么能受到评委们的如此青睐，荣获通讯类稿件的最高奖项呢?笔者认为，除了它的主题鲜明重大外，从新闻采访写作的角度上来分析，它是一篇具有“同期声”的现场好新闻。“同期声”原来是广播、电视新闻学的一个特定术语，它指伙随新闻事件发生而同时出现的各种声音，包括新闻现场被采访对象说话的声音。笔者认为，报纸现场新闻写作同样也要注重“同期声”。现实生活告诉我们，