浅谈依法行政之障碍及对策

行政权是国家权力中最为活跃、最为普遍的权力，并且拥有很大的自由载量空间．居于主导地位行政权运用的好坏．直接关系着社会公共利益和公民个人利益．因此行政机关在行使行政权时必须受到法律的严格约束和规范，必须在法律的轨道上运行．必须依法办事、依法行政．     

法理学视角下的公共利益问题分析

本文就法理学视角下公共利益问题展开分析,从法理学与公共利益的概念辨析出发,认为法理学视角下公共利益的实现需要遵循以下3个路径,第一是在涉及公共领域的法律法规制定问题上,应该严格按照宪法相关章程进行,第二是要充分发扬民主,重视百姓的诉求,第三是为舆论监督创造环境和空间,本文旨在通过有益的探索和讨论,那推动新形势下法理学角度下的公共利益的实现做出有益的贡献。     

我国土地征用中的公共利益的界定

我国在征收征用的相关法律中只规定“国家为了公共利益的需要可以征用土地”,但是对于公共利益的内涵和外延没有明确的规定,导致了在土地征收征用过程中对土地所有者、使用者利益的损害。本文通过对公共利益的分析来找到合理界定公共利益。     

公共利益的法理分析——以土地征收为研究对象

公共利益不是与个人利益、集体利益或者国家利益相同性质的范畴。公共利益是一种社会秩序,是一种促进社会全部主体参与利益分享的秩序。它为所有社会主体所需要,而又不被任何社会主体所独占。在过去的社会,公共利益表现的是利益分配的等级秩序。在现代社会,公共利益是一种社会主体平等参与利益分享的社会秩序。今天的法律并不是保护某种特定主体的特定权利的工具,让社会全部主体的利益需要得到实现才是现代法律的精神。因而,公共利益是促进社会全部主体享有各自利益的秩序,使社会全部主体共生共荣才是公共利益的本质属性。     

“公共利益”问题的法理学分析

本文就公共利益问题的法理学分析展开讨论,认为公共利益在法理学理论体系中主要有以下三个体现路径:第一是公共利益受宪法保护,第二是公共利益的实现体现民主和法治精神,第三是公共利益的实现收到民众监督。本文旨在通过讨论,对当今社会出现的法理学相关现实问题提出理论关切,为推进我国民主与法制进程做出应有的贡献。     

对我国行政决策中公众参与的思考——从行政权发展民主化趋势的角度分析

公众参与行政决策是行政权发展民主化趋势的具体表现,公众参与可以使行政决策的过程更加民主,程序更加合理,效果更加突出。但是,目前公众参与行政决策还存在一些需要完善的方面。本文立足于对行政权发展民主化趋势的分析,对我国行政决策中的公众参与提出了若干完善意见。     

对我国行政决策中公众参与的思考--从行政权发展民主化趋势的角度分析

公众参与行政决策是行政权发展民主化趋势的具体表现,公众参与可以使行政决策的过程更加民主,程序更加合理,效果更加突出。但是,目前公众参与行政决策还存在一些需要完善的方面。本文立足于对行政权发展民主化趋势的分析,对我国行政决策中的公众参与提出了若干完善意见。     

损害知识产权社会公共利益的救济途径探析

知识产权作为一种兼顾权利人私人利益与社会公共利益的特殊权利,对社会公共利益的保护一直没有得到重视。本文首先介绍了知识产权兼具私益与公益保护的特性,接着着重从专利法的角度分析了对损害知识产权社会公共利益进行行政救济和司法救济的手段,最后结合相关法律法规和司法解释给出了加强对知识产权社会公共利益进行救济的具体建议。     

疫情之下的数据治理及人工智能应用边界探索

梳理欧美相关法律中的相关条款,专注于分析疫情爆发初期主要国家采用科技抗疫的案例,提出在疫情等公共安全事件突发时,各国应在内部明确数据保护与公共利益优先的临界点,并尽快建立平衡数据保护与公共利益的国际合作机制.     

浅析司法过程中公共利益与个人利益的平衡

在现代法治国家中,实现公共利益与个人利益的平衡是构建和谐社会的关键。二者之间是一种对立统一的关系,为了解决二者之间的矛盾,应该准确科学的界定公共利益,正确处理公共利益与个人利益的关系,建立公平,合理,有效的补偿机制,促进公共利益与个人利益的平衡与协调。     

有关企业政策性搬迁的财税分析

对于企业由于城市建设、环境保护等公共利益的需要进行政策性搬迁而取得的搬迁收入的会计及税务处理,财政部及国家税务总局分别出台了相关规范性规定,本文根据现有规定对执行新企业会计准则的企业因政策性搬迁所取的搬迁收入的会计、税务处理规定作以分析。     

行政法视野下的公共利益

在物权法颁布后,对于公共利益的标准存在着激烈的争论。从法学的角度来看,它是我国现有法律制度关于公共利益界定的模糊性、房屋拆迁制度的不合理性以及公权力对私权利的非法干涉等一系列问题的一个缩影。本文围绕我国现有房屋拆迁制度的不足与完善、公共利益的界定以及公共利益与个人利益究竟应如何衡平等问题进行讨论,并提出了自己的观点。     

论数字化作品反技术措施规避与合理使用的协调

技术措施是数字时代版权人为保护作品著作权而采用的技术手段。技术措施限制了传统著作权法中的合理使用,打破了著作权法所应维护的著作权人利益与社会公共利益的平衡。我国应在比较借鉴美国、欧盟、澳大利亚和日本相关立法的基础上,完善相关立法。     

信息资源共享利益平衡机制构建措施研究

本文在论述知识产权保护与信息资源共享合理性的基础上,通过研究知识产权管理理论与技术,进一步探讨了知识产权保护与公共利益之间的平衡,并提出相关平衡权益所有人和用户的利益协调机制的建议。     

如何加强土地征地管理 促进资源的可持续发展

土地征地工作是出于公共利益的需要,依照法律规定强制将集体所有制的土地转为国家所有的土地。征地工作不但能够促进资源的合理利用和国家经济发展,同时也与农民利益有着密切关系,因此必须加强对土地征地的管理,促进我国土地资源的可持续发展。     

从“诺华案”分析印度对“专利常青化”的限制

印度对于产品发明专利权要求较高,该产品发明除需满足新颖性、创造性、实用性的条件外,还需与原物质相比具有实质的进步性功效。这一规定实际上是对"专利常青化"行为的限制,以促进国内仿制药产业的发展和保护患者的公共利益。在探究专利常青化的行为时,印度诺华案件具有重要的参考价值,同时还需要从我国的产业背景出发,探讨可专利性的要求与社会公共利益之间的价值平衡。     

评兰州"抗震楼"拆迁案

从兰州"抗震楼"拆迁案谈公民的合法私有财产不受侵犯,国家为了公共利益或建设需要可以依法征收或征用,由国家与当事人协商并给予合理补偿.     

论公共利益的法律边界

对公共利益的内涵界定是一个难点,本文从外延进路来限定公共利益的适用,也即划定公共利益的边界。具体包括三个方面,一是概念辨析上要抓住“公共性”这一本质属性;二是程序上保障私权不被侵害;三是公共利益的适用原则。     

试析我国行政处罚法所确立的听证制度

行政权的扩张使如何规范行政机关依法行使行政权这一与法治生死攸关的问题凸现在人们的面前,以此为背景,听证制度为许多法治国家所确认。《行政处罚法》首次在我国法律上确立了听证制度,具有重要的法律意义,但仍然存在着几个问题值得进一步探讨。     

行政权之法律监督

行政权的特点和性质,使其容易出现运行的失范造成滥用职权,所以须进行有效法律监督,在我国的宪法和法律法规已作了大量的规定,并初步形成了内部监督和外部监督相结合的监督体系,但对行政权的法律监督仍存在大量的问题,应当给予相应的完善措施,逐步健全完善行政权的法律监督机制。