第29届奥运会中国男篮进攻能力的研究

通过对中国男篮第29届与第28届奥运会的进攻能力进行比较分析,以及与第29奥运会对手的进攻能力进行对比分析,结果表明:后卫的得分能力得到了一定提高,但组织能力还较差,失误比较多;前锋得分方式单一,得分能力最低;中锋依旧强大,得分能力最强;整体传球不流畅,缺乏攻击性传接球;快攻得分较少;集体进攻能力较低。     

第29届奥运会姚明和保罗加索尔进攻能力的比较

通过录像统计法、数据统计与处理法对第29届奥运会男子篮球比赛姚明和加索尔的进攻能力进行比较分析.结果显示:(1)姚明和加索尔以2分球与罚球得分为主,投篮方式多样,基础配合以掩护配合为主.(2)姚明投篮方式以强攻、勾手投篮、转身投篮、挤进投篮、中投为主,罚球得分能力、进攻造犯规能力姚明比加索尔好.(3)加索尔以中投、强攻、空中接投、勾手投篮为主,2 分得分能力、阵地进攻、快攻、抢攻场均得分与成功率、掩护配合质量都是加索尔比姚明好.通过研究分析,归纳出姚明和加索尔进攻能力的特点、各自优劣势,提出科学对策,来提高中国男篮中锋的进攻能力.     

第29届奥运会中国男篮得与失的理性思考

采用文献资料法、录像统计法、对比分析法等研究方法,通过对中国男篮在第29届奥运会上的参赛表现以及与世界强队的实力对比,客观分析了影响中国男篮竞技实力的因素,在此基础上,对中国男篮在本届奥运会上的得失进行了理性思考,以期对中国男篮竞技实力的进一步提升有所裨益.     

第29届奥运会中国男篮进攻技战术指标比较研究

运用录像观察、技术统计、文献资料等方法对比北京奥运会中国男篮6场比赛与对手进攻技战术的数据统计分析得出:中国男篮除了在罚球、盖帽上略占优势外,在二次进攻、前场篮板差距显著,在抢断、助攻、失误、快攻得分方面和对手也有明显差距.通过分析认为,中国男篮对抗能力,特别是对抗条件下完成进攻的能力、基本技术运用速率过慢、进攻方式单一、攻守转换能力不足是造成这些差距的主要原因.     

第29届奥运会女子排球比赛进攻战术研究

运用聚类分析、多重比较、数理统计等研究方法,对29届奥运会女子排球赛的12支参赛球队按进攻战术运用效果进行聚类分析,并运用LSD多重比较对各类属球队按各项进攻指标进行了不同角度的比较分析。结果显示：不同类型球队的进攻战术效果呈现出不同的规律;中国、日本等女子排球队组成的A类球队强攻不强的软肋依然存在;亚洲女子排球队一向擅长的快攻战术没有得到充分发挥,主要原因是没有很好地将快攻与强攻相融合;俄罗斯、古巴等球队组成的B类球队网上实力依然最强,美国、意大利组成的C类球队除发球成功率低于中国等A类球队外,扣球及拦网等网上实力也明显优于A类球队和D类球队,仅次于B类球队。     

北京奥运会中国男篮攻守转换能力分析

运用文献资料法、录像观察法和数据统计法对北京奥运会篮球比赛中国男篮与其小组赛对手在攻守转换的技术指标进行对比分析。探求中国男篮在攻守转换能力方面的不足与差距,并提出相应建议。     

第29届奥运会女子体操比赛述评

运用实况录像法、文献资料法等研究方法对第29届奥运会女子体操比赛团体、全能和单项决赛前8名优秀运动员进行了对比分析.结果表明:女子团体比赛呈现中美争霸的竞争格局;成套动作的高难度、高质量、高成功率成为夺冠的关键;均衡发展突出强项、提升高低杠A分有利于增强全能竞争力;单项技术的发展呈现难度的惊险性、编排的新颖性及完成的完美性等特征,在不断加难单个动作难度、难度连接和创新编排的同时更加注重完成的完美性.     

第29届奥运会中、外男篮后卫队员攻防能力对比分析

运用数理统计、文献资料、录像分析等方法,以第29届奥运会中国男篮小组赛技术统计为依据,从攻、守两方面,对中外男篮后卫队员攻防能力进行对比分析。结果表明：中国男篮后卫整体得分能力较低,助攻、组织能力较差,失误较多,传球及组织进攻目的性不强。我国后卫队员应加强身体素质的训练、防守基本功的训练和防守技术训练,重视后卫队员防守意识的培养。     

论我国举办第29届奥运会的形象价值

形象价值是指一个国家、地区、城市乃至社会组织塑造传播自身形象的意义与作用。从运动会形象价值的理性反思,分析了我国成功举办第29届奥运会的形象价值,提出了北京奥运会形象价值的创造与传播构想。     

第28～29届奥运会中国男篮攻防能力的比较分析

采用文献资料、录像观察、数理统计等方法,对第28-29届奥运会中国男篮的攻防能力进行比较分析,研究结果表明:与第28届奥运会相比,第29届奥运会中国男篮攻防能力有所提高,集中体现在场均得分、2分投篮命中率、罚球命中率、助攻、失误和封盖方面,但中国男篮与对手依然存在着较大的差距,这种差距主要缘于防守能力差、对抗能力差和体能差。增强中国男篮竞技能力的有效途径是:完善后备人才的培养模式、提高CBA联赛的比赛质量、加强教练员队伍的培养、扩大与世界强队的交流。     

第11届全运会男子篮球比赛进攻失误研究

通过专家问卷调查法、现场观察法、数理统计法和逻辑分析法,对第11届全运会男篮比赛全部46场比赛失误的类别、情景、阶段、位置队员等进行分析,得出结论:各队的场均失误次数与名次基本呈负相关;失误类别主要表现为传接球失误和运球失误;阵地进攻中,前锋失误相对后卫和中锋来说较多;在全场紧逼防守情况下,后卫失误最多;在快攻情况下,后卫和前锋失误较多。最后就中国男篮的训练提出针对性建议:加强篮球基本技能和体能训练;加强对抗性实战性训练;针对不同位置队员的失误,进行有目的的训练。     

第28届奥运会中国男篮不同位置运动员进攻能力的比较研究

通过对中国男篮在第28届奥运会男篮比赛上，中锋、前锋、后卫和与赛队中锋、前锋、后卫在平均每场投篮次数、得分、篮板球和投篮命中率等临场技术统计的比较研究，发现中国队中锋已经达到世界先进水平，前锋在篮板球和失误上与对手有显著性差异，在后卫位置上差距尤为明显。通过分析研究说明，中国男篮与对手在进攻能力上存在差距。     

第28届奥运会中国男篮与对手进攻技术指标的对比研究

本文通过对第28届奥运会参赛各队的得失分情况和中国队参加的7场比赛的得分、失分、总投篮数、总投中数、总命中率、二分投篮、二分命中、三分投篮、三分命中、三分命中率、罚球次数、罚中次数、罚球命中率、进攻篮板、防守篮板、总篮板数、助攻、抢断、失误20项指标与对手进行比较研究，发现中国队在防守能力上与世界强队差距不明显，但是在进攻方面与对手存在很大差距，尤其2分球命中率、抢断和失误与对手存在显著性差异，进攻方式与能力与世界强队相比存在较大的差距。     

29、30届奥运会中国男篮进攻方式与得分效率差异对比研究

通过对比29、30届奥运会中国男篮所有比赛,找出两届奥运会中国男篮进攻方式与得分效率的差异,为以后中国队比赛做参考.采用录像解析法,运用新奥特喜马拉雅非线性编辑软件和Adobe Premiere Pro CS3非线性编辑软件,将伦敦奥运会与北京奥运会中国男篮所有比赛分割出每一个回合,统计出中国队每一名队员进攻方式及相应的技术数据,再运用数理统计从量化的角度使用SPSS13.0进行数据统计分析.得出结论:北京奥运会中国队围绕内线进攻,内线作为中枢篮下强攻或被包夹向外转移球找进攻得分机会.伦敦奥运会中国队以快为主,偏重个人进攻,以个人突破找进攻机会.两届奥运会中国队在整体进攻时缺乏配合,在对手强有力的进攻式防守下我们的单打独斗太多,分球过少,命中率偏低.     

中国男排在第29届奥运会上与对手快攻技术统计对比分析

运用文献资料、录像解析、数理统计和逻辑分析等方法,分析中国男排与比赛对手在快攻技战术上的不同,找出中国男排具有的优势和存在的不足。研究指出：在进攻方式上,中国男排主要以短平快和快掩进攻为主,比赛对手多以近体快和背拉进攻为主;在快攻效果上,除快球掩护进攻上存在显著性差距,其他不存在显著差距;中国男排除要加大各种平快进攻之外,还应丰富自我掩护和快球掩护的快攻进攻方式,更好地提高快攻的进攻效果,为中国男排取得更好地成绩奠定基础。     

第29届奥运会男子体操比赛成绩分析

通过对第29届奥运会男子体操比赛成绩的统计,分析了世界体操强国在新规则下的整体实力,了解目前各体操强国的现状,为中国体操队实现2012年伦敦奥运会夺取更多的金牌提供参考。     

北京奥运会中国女篮进攻能力分析

运用文献资料法、录像观察法和数据统计法对北京奥运会女篮前4名的队伍进行对比分析,探求中国女篮在进攻能力上与世界强队的差距,提出相应的意见和建议。     

第29届奥运会中国女足赛中的攻防战术分析

采用录像统计、观察法等对第29届奥运会女子足球赛决赛阶段中国队四场比赛进行分析.结果表明:(1)中国女队比赛阵型相对稳定,以4-4-2为主.(2)进攻主要采用边路突破和长传打身后的战术,从而发挥前锋个人的抢点进攻能力.(3)防守主要采用整体围抢的方式.(4)中场对球的控制不足,后卫在处理人与球的关系及造越位方面仍有待提高.     

对第28届奥运会中国男篮后卫进攻能力的分析与研究

篮球后卫水平的高低对全队的发展与提高有着举足轻重的作用.对参加2004年第28届雅典奥运会我国男篮第一阶段(预赛)个人技术统计资料同其它国家男篮后卫的相应指标做了对比,并通过文献资料法、比较分析法及数理统计法进行了比较分析,从中找出差距.     

第28届奥运会中外男篮进攻能力指标的对比分析

本文对参加第28届奥运会男篮比赛的中国队与对手7场比赛的进攻技术统计,运用文献资料、录像观察、数理统计、比较分析等方法,从整体以及各位置队员的进攻技术指标进行对比研究。研究发现中国男篮战术缺乏理念,球员身体素质差,对抗能力差。建议增强队员的体能,加强对抗能力。