一将一捉类型(2)

请看图1及其着法，红方车五平七是闲，盘面上早已存在的炮捉车与这步动车无关，不予考虑。续着车七平五是捉黑炮，两步成一打一闲。黑方首着象5进3造成中炮照将，续着象3退5造成中炮捉车，黑方两步棋构成一将一捉的派生长打。裁定：双方为二打一还打，二打的黑方必须变着，不变     

答棋迷问

提问:杨敬东老师您好,我也是一名象棋裁判(二级), 对象棋规则,特别是棋例部分很感兴趣,每期《棋艺》的“答棋迷问”栏目我都看,不但从中学习到规则知识,还能找到共识。现有三个在比赛中遇到的有些难度的棋例寄给您,请您给予解答。其中图(1)我认为红方是两打,而黑方也是两打,因为黑方在走动车后,均存在马1进3白得红方一相 (红方不能走相五退七吃马,否则被黑方平车将死)。图(2) 是我在执裁中遇到的一个棋例,我判红方是两闲,黑方是一将一捉(炮打仕),可是黑方棋手不服,他说从棋理上讲黑方不会用炮打仕,否则红方会走帅五平四捉双,黑方必丢一子。我也觉得黑方说得有道理,像这种从棋理上不会去捉, 而形势上走出来的捉应该怎么判呢?能依据规则中“占据防守要点,立即构成简明和棋,附带产生的捉士、象,按闲处理”的规定判闲吗?图(3)我认为红方是一将一闲,黑方是两闲,兵吃象不算捉。我的观点是否正确,请您指正。谢谢!     

2003年第4期有奖征答答案

第一关选择关(5分/题)1、ABC2、A3、D4、A5、CD6、C7、C8、B第二关棋例判断(20分/题)红方车七平五是防抽吃兼保兵,为闲。车五平七是捉无根炮,两步为一打一闲。黑方炮5平3叫闷宫,是杀;续着炮3平5造成车炮联合要抽吃车,同时还造成中士解放下一步白吃兵,为一捉。两步棋构成一杀一捉式的派生长打。裁定:双方为二打一还打,二打的黑方必须变着,不变作负。第三关特级大师与你对弈(40分/题)1、马三退一2、马一进二前卒平23、帅六平五…………如改走马二进三,将6退1,马三退五,将6退1,和棋。3、…………卒3平44、仕五进四卒2平35、马二进三将6退1…     

隔一步的打和被打类型(2)

图1的特点是红方的着法存在着“隔一步的杀”。请看双方的循环着法。红方车三退二,预计下一步车三平五,象3进5,炮二平七绝杀。但这个绝杀不是立即形成的,必须隔一步才能成立,按闲着处理,也就是判红车捉的中炮是有根子,属以高价子换低价子,判闲。续着车三进二是照将,两步为一打一闲。黑方车6进4是捉炮,车6退4是邀兑,两步也是一打一闲。裁定:双方均为一打一闲,判和。图2也是一个一方存在着“隔一步的杀”的例子,只是难度大一点。请看双方循环着法。红方两步动帅都是闲着。黑方炮6平5不能立即构成杀,需隔一步才能成立:前车平5,仕六进五,车3进2,…     

一将一杀类型①

请看图1及其着法。红方首着车四进九，造成双车叫杀，为一打。续着车四退九解将邀兑，为一闲。两步棋为一打一闲。黑方首着棋车9进3为照将，续着车9退3的性质比较隐蔽：伏下一步车4进4，仕五退六，车9平5，仕六进五，车5进2，黑胜。所以黑方这步棋应判为暗杀，两步棋构成一将一杀式的派生长打。凡单方形成派生长打者为禁止着法，必须变着，不变作负，这是我国规则规定的，但亚洲规则把派生长打当允许着法对待。裁定：双方为二打一还打，二打的黑方必须变着，不变作负。请看图2及其着法。红方首着车四平五照将为一打，续着车五平四，伏下一步…     

答棋迷问

提问:杨敬东老师你好,这是我参加第3届联众象棋大奖赛时出现的一个棋例。我执黑方,红车反复地长捉黑炮,而黑方进炮、平炮都是闲,只有退炮是捉,我认为应该由红方变着,就问网管(比赛的裁判)。网管说:"这不是待判局面,你们自行协商解决。"双方于是谁也不变着,经过60回合后,自动判为和棋,请问杨老师,这样判决对吗? (棋友)     

关于相关子造成的捉子类型①

请看图１及其循环着法。红方仕五进四：支仕之前车不能吃炮，因炮有士为根；支仕以后，虽然仕本身不捉炮， 但它使黑士支不起来， 造成黑炮失去根的保 护，预计下一步红车四 进二白吃炮，这就是让 五进四的作用，仕就是 车捉炮的相关子。所以 红方这步棋就是相关 子仕造成车捉炮，为一 打。第二着仕四退五： 退仕之前车不能去换 炮；退仕后，为炮减去 一个子的隔垫，造成车 炮联合捉炮，可在下一 步车四进二白吃炮，这 就是仕四退五的作用， 同样道理，也是一打。 故红方两步棋为二 打。 黑方出将进将两步棋都是闲。 裁定：双方为二打对二闲…     

答棋迷问

提问:1．图1来源于实战,人们知道,此局面黑方如变着就要输棋,而红方变着,黑炮即可平4路底线护将,形成定式和棋。于是裁判做出如下裁决:黑方占据防守要点,立即形成简明和棋,附带产生的长将应按长捉处理,即二打二还打,双方不变作和。请问杨主持,裁判如此裁决是否正确?如不正确,应如何判?     

2011象棋竞赛《规则》棋例的新变革⑤

图1是延吉棋友郝吉华在2012年全国象棋团体锦标赛期间向笔者提出的一则待判局面。红方车八平九,兑兼捉,从重判"捉"。黑方炮1平2,盘面上存在的黑中马捉炮与炮1平2没有关联,是红车自己销根造成的,责任自负,判"闲"。红方车九平八捉炮,判"捉"。黑方炮2平1,判"闲"。依照现行的《11规则》裁决,红方长捉为禁止着法,黑方两闲为允许着法,红方变着,不变作负。《11规则》:26.6一个强子主动换数个弱子不算得子;一个或数个弱子换任一强子均为得子。     

答棋迷问

提问:尊敬的杨敬东老师,如左图形势是我在打谱时所遇到的一则棋例,恳请指点迷津。 (山东·"退伍老兵") 回答:此例红方车八平九,在兑车的同时还形成了炮九退二捉车,属于"捉兼兑"应该从重判"捉";车九平八邀兑为"闲"。黑方前车平2,预计下一着走炮4退1,能用一炮换取红方一车,子力价值有所得,判"捉";车2平1,除上述的以炮换车外,还增加了车1退2捉炮,虽然吃炮后己方也要丢炮,但《规则》规定:凡用作为根的子捉吃对方的子,也按捉处理,判"捉"。 棋例裁决:"二打一还打",黑方变着,不变作负。     

答棋迷问

提问:杨老师,图 1是我当裁判时遇到的棋例,双方循环往复,我判双方都是一打一闲,不变作和,但黑方认为红车四平七挡炮解杀兼捉,应重判为打,黑方将5平6 叫杀也是打,红方车七平四解杀兼将是打,黑方将6平5是闲,原来存在的炮3 进7属于以前既成的事实,不是由于黑方将6平5之着本身所造成的,不能作打处理,因此红方属二打,     

答棋迷问

提问:杨敬东老师您好,这是在我们农场象棋赛中出现的一则棋例。红方认为帅五平六和帅六平五是闲,而炮5平4和炮4平5是打,黑方必须变着,否则判负。黑方     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,以下三个重复局面应该怎样裁决?请您给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方两步平车长捉黑马均为"捉"。黑方马3进1捉红车、红炮为"捉";马1退3为"闲",盘面上存在着的黑车吃红炮与走动的子无关联。棋例裁决:二捉对一捉一闲,红方变着,不变作负。图2,此待判局面红方两步平     

棋规问答

提问：杨敬东老师您好,如图1是我最近在棋摊对局时走成的重复局面,双方僵持不下,当时多数棋友们认为红方炮八平七,预计下步走炮七进八打闷宫判杀,炮七平八,预计红方下步走炮八进八叫将再用车吃象判捉,黑方进、退象均为闲。     

关于相关子造成的捉子类型③

图１中双方的捉子情况都比较复杂，需要仔细分析才能得出正确的判断，请看循环着法。 红方首着棋炮九 平八，造成下一步炮 八进七吃马，象５退 ３，炮七进七杀，应判 为一打。第二着棋炮 八平九，预计下一步： 炮九进二去卒，车７ 进１，帅四进一，炮１ 进２，炮七退一，车７ 退２得马或车７平４ 得仕。红方用仕换过 河卒不算捉，但黑马 是属“作根子”炮离线 吃卒造成的，不予计 算子力价值，仍算 捉。两种情况择其重 者仍判为捉，这样本 步棋也为一打。 黑方首着棋炮２平１，预计下一步车７进１，帅四进一，炮１进２，炮七退一，车７平４…     

关于捉的片段论

三、走至片段结点判断是否“隔一步” 如图1,红方仕四退五,退仕助兵将死黑方,判“杀”.黑方车3平6将军,是“将”.红方仕五进四应将后,虽然也有杀,但黑方属于“自毙”,判“闲”.黑方车6平3,尽管能够进车吃炮,然红方落仕后,形成“铁门栓”绝杀.于是裁友们形成两种观点,判“捉”、判“闲”众说不一.那么究竟是“捉”还是“闲”呢?预计车3进3,仕四退五,走至片段结点,红方并没有立即把黑方将死,方知是“隔一步”成杀,所以车6平3为“捉”.     

兵卒参与例③

图１是一个立即吃掉刚过河兵的例子,请看循环着法。 红炮平九、平八都是闲,黑方车２平１,预计下一步马３进１,兵九进一,车１进１,交换的结果是：黑方用一马换红方一炮一兵,但其中的一兵属刚过河即被吃掉之子,不算子力,这样黑方这步棋视为兑。第二步车１平２为捉无根炮。 裁定：双方为一打一闲对 图２是一个其它子借兵之力而捉子的实战案例,请看循环着法。 红方炮一进八是将军,炮一退八后,造成下一步炮一平六照将,士５进４,这时红方可以兵七平六得士,因兵得子判闲,但同时还可炮六进六借兵力而得士,炮的这一捉不能享受优惠待…     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,以下两个棋图是我们地区象棋比赛中出现的重复局面,裁决时有些争议,请您给予解答.谢谢! 回答:图1,此待判局面红方炮六平七,在红车原来就能吃去黑中象的基础上又增加了红马对黑方中象的捉,这个捉是新产生的,应判为"捉";炮七平六为"闲".黑方车3平4捉红马为"捉";车4平3,预计下一着没有对红方形成连续的杀或捉,故为"闲".     

棋规问答

提问:杨敬东老师您好,如图1是今年我市智力运动会象棋比赛中出现的一个待判局面,当时有两种意见,一种意见认为红方为二闲,黑方为二捉,另一种意见认为黑方也为二闲.请杨老师给予解答.谢谢! (连云港 张立生) 回答:此待判局面红方进、退炮均为“闲”.黑方进、退车长拦红炮,使其不能脱身,以达到和棋的目的,同时附带产生了捉红方的双仕,依据《2011版象棋竞赛规则》第26·2款:守和方只有一个进攻子时,占据守和要点,附带产生的捉士象按“闲”处理.因此判“闲”.     

单方长捉例之要抽吃子类型②

图１中的黑方车炮联合暗藏要抽吃子。我们知道，将（帅）士（仕）不能出九宫，象（相）不能过河，因此它们的战斗力相对较弱，但当它们成为打的相关子的时候，其作用也是不可小视的。请看双方循环着法： 红方车九退一是捉炮，车九进一是照将，两步为一将 一捉。黑方第一着士４ 进５，在解捉炮的同时 还成为炮架造成炮捉 车，为一打。第二着士 ５退４，表面上看是解 将，实质上暗藏杀机： 伏下一步车３平５，若 帅五平四，四路仕立 即被抽吃掉；若帅五 平六，炮６平４，仕六 退五，车５平４，仕五 进六，车４平１，帅六 平五，车１退４，红兵…