共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
看望老人事故调查一只蜗牛正在路上行进,结果后面来了一只乌龟从他身上辗了过去,后来蜗牛被送到医院急救。当蜗牛神智恢复清醒后,警察问他当时的情况,他说:“我不记得了,当时他的速度太快了……”牛会抽烟吗两个农家的孩子在聊天,一个突然问:“你家的牛会抽烟吗?”“你疯啦!牛怎么会抽烟?”“哦,那么也许是你家的牛棚着火了。”炒鸡蛋的滋味有一次,一位画家在咖啡馆遇到了一位著名的批评家,这位批评家曾不客气地批评过画家的一幅画作。画家对批评家说:“要想公正地评论一幅绘画,批评家本人必须会画画才成。”“我亲爱的艺术家,我有生以来就… 相似文献
3.
日月 《初中生世界(初三物理版)》2009,(18):45-45
伟人作品批评家:"天啊!这画太妙了,真令人神往!"画家:"是吗?那是我擦画笔的地方。"大丢脸面一位英国青年邀请朋友到一家法国餐馆吃饭,可是,他不懂法语,不知道菜单上写的是什么。但他又不愿在朋友 相似文献
4.
问者:洪老师,您好!首先感谢您能在百忙之中接受我的采访。我们知道,您曾获得过全国首届冯牧文学奖&;#183;青年批评家奖、第四届全国鲁迅文学奖。最近,我们又听说您获得了当代中国文学批评家奖。应该说,您是一位很优秀的文学批评家,同时您又创作了好多散文、随笔等作品,也是一位作家。因此,我想首先请您谈谈文学批评与文学创作之间的关系。 相似文献
5.
6.
英美“新批评”理论从20世纪30年代就开始传入我国,一度影响了我国的诗歌创作和批评,在文论史上也占了重要一章。但这一外来理论在我国的传播并没有“化”中国,而是被中国化了,在批评实践上表现得尤为突出。第一,批评家把解决现实问题始终放在第一位;第二,批评家始终以中国文化传统为本位;第三,批评家处处以解读中国作品为中心。 相似文献
7.
8.
据说古时候有位左眼瞎、右腿瘸、性情暴躁的老国王,他下令三位画家各给他画一张像,说是画得让他满意就给重赏,不满意就要重罚。第一位画家笔下的国王端坐宝殿,其瞎眼瘸腿逼真可见,国王看后,大叫:"这不是侮辱我吗?"他下令将这位画家打入牢房。第二位画家笔下的 相似文献
9.
陈映廷 《东方少年(阳光阅读)》2011,(1):41-41
你注意过风吗?它是一位画家,一位了不起的画家。白云是它的画粉,一望无际的天空是画纸,风儿在这张画纸上,尽情挥洒,画出了一张张美丽的图画。 相似文献
10.
王卫平 《北京师范大学学报(社会科学版)》2024,(1):81-90
茅盾不仅是一位卓越的理论家、批评家、革命作家,还是一位出色的鲁迅研究家:对于鲁迅研究,他独具慧眼,高起点开局;在发现鲁迅上,他目光如炬,具有远见卓识;在理解鲁迅上,他拨开迷雾,消除了疑虑;在弘扬鲁迅精神上,他自觉担当,传承了鲁迅精神,具有开拓意义和深远影响。这些成就充分体现了茅盾具有惊人的艺术直觉、高超的文学感受力和极强的作品判断力,这也正是一位批评家和研究者最可贵的品格和能力,具有重要的启示意义。 相似文献
11.
12.
毛荣富 《中学生阅读(高中版)》2004,(12)
古代有一位国王,特别喜欢让人给他画像。一次,他请来了一位名气颇大的画家。画家一听说是给国王画像,岂敢怠慢。他认认真真画了一张呈上,可是国王看了大为恼火,下令将他杀了。以后,又有好几位画家遭此厄运。这是什么原因呢?原来,这个国王的一只眼睛是瞎的,一条腿是瘸的,那几位画家给他画像时,都未能遮掩他的丑,于是才落得斩首的下场。消息传出以后,有位并不出名的画师自告奋勇地要给国王画 相似文献
13.
14.
15.
对俄罗斯文学有兴趣的读者,大约都是知道或听到过所谓“别车杜”的说法。这一称呼乃是指俄罗斯19世纪著名的“三大批评家”:别林斯基(1811-1848),车尔尼雪夫斯基(1828-1889)、杜勃罗留勃夫(1836-1861)。他们在哲学、美学、批评方面的理论建树,倍受世人与后来者的仰视。“三大批评家”中,车尔尼雪夫斯基又有自己的独到之处,那就是他不仅是位大批评家,同时也是一位出色的小说家,长篇小说《怎么办?》(1862-1863)、《序幕》(1877)等便是他影响深远的杰作。说起小说《怎么办?》,让人想起一位俄罗斯文学专家说过的话:“俄罗斯文学是提问题的文学”… 相似文献
16.
17.
18.
19.
卡尔的祖母年轻时是一位小有名气的电影明星,后来她与一位贫穷的画家相爱,两个人买下了“奥雷纳大街13号”这座房子。但祖母的父亲很快找到这里,赶走了那位画家,然后把祖母带回去,嫁给了一位加利福尼亚州的商人,也就是卡尔的祖父。 相似文献
20.
一个当代人对于这么一椿事实简直不能不感到惊奇:两位批评家,同坐在一张桌旁,在同一时刻,对同一本书却会发表出截然不同的两种意见。在右边的这一位宣称它是一部英国散文杰作;与此同时,在左边的那一应却说它不过是一堆废纸,如果炉子里还有火,就该把它付之一炬。然而,关于弥尔顿,关于济慈,这两位批评家倒是意见相同——他们表现出极大的敏感,具有真诚的热情。可是,一讨论到当年作家的作品,他们就免不得要打起架来。这本有争议的书是在两个月以前才出版的——它既是对于英国文学的不朽贡献,同时又是一个志大才疏者的胡乱拼凑。这就是解释——因为这个,批评家们才意见相左。 相似文献