我国情报学理论研究中知识化倾向评析

通过反思我国情报学理论研究中出现的知识化倾向,分析其形成的原因和对我国情报事业发展的危害,得出启示：克服知识化倾向,坚持情报学理论研究从情报实践活动出发,建立科学的情报学理论研究评价机制和评价标准,弘扬实事求是的科学主义精神,是我国情报学发展的方向。     

论情报科学的未来发展

目前,学术界普遍认为情报科学是一门综合性的交叉学科的事实已勿庸置疑。就情报科学的内部结构而言,早在1981年,H·D·White和B·C·Griffth就利用了“同被引”技术对全世界大约39位情报学家进行了划分。划分结果至少可以将情报学大致分为:文献计量学、情报检索、情报科学基本理论和情报工作等4大学术块。显然,情报科学的各个部分之间并不是孤立的,而且其发展速度也不尽相同。在情报科学中,情报检素和情报工作等具体的实践工作发展比较快,对新技术的反映也比较迅速。而其中情报科学基础理论方面的问题则比较多,有些基础性问题的突破尚待时日。     

情报学思维:情报学理论走向实践的认识性中介

情报学思维是实践理性的思维,是一定的情报学观及其支配下的情报学操作思路的统一体。从情报学理论到情报学思维,既是发生在情报学理论内部的认识运动过程,又是情报学理论的思维化过程。从情报学思维到情报活动实践,首先需要把外在的情报学思维内化;其次将情报学思维作为情报行动的认识论依据,并把情报学思维作为反思自己情报行动合理性的理性标准。如此,情报学思维也就走向实践。     

我国情报学发展的危机种种

从6个方面论述了目前我国情报学发展中存在的主要危机,即情报概念的不确定性,情报与信息之争,情报学研究对象和内容的不断更新,情报学理论基础的游离不定,相关学科的分割蚕食和情报学教育的起起落落。     

钱学森的情报思想与我国情报学学科体系重构

本文对钱学森的情报思想进行了归纳总结,认为其主要体现在3个方面,一是提出了情报的定义,二是勾画出了情报学的层次结构,三是提出了情报研究的理论基础.针对我国情报学发展的困境,作者提出了以钱学森情报思想为指导对我国情报学进行学科体系重构的设想,认为从情报概念入手,科学地界定情报学的学科归属和范围,夯实情报学理论基础,是进行情报学学科体系重构的根本途径.最后,作者对学科体系重构后的情报学教育提出了一些看法.     

情报的立场与情报学的学科立场

无论从学科交叉融合的趋势来看,还是从情报领域的公共性特征来看,情报领域都无法拒绝不同学科对其进行研究.由此,对情报现象进行研究形成了两种不同的意向:其他学科研究者为解决情报领域中相关问题而对情报现象进行研究的"情报立场";情报学专业研究者力图通过研究,提高情报学理论水平,建立和完善情报学学科体系,并运用情报学理论指导情报实践的"情报学的学科立场".     

21世纪的情报学研究

通过分析目前情报学领域中各种理论学派的理论基础后,指出了情报学理论的形成机制是由一般社会学向情报学的渗透和扩散,形成情报学的分支——情报社会学,并研究了情报社会学急待研究的主要领域。     

情报学理论大厦构建——刘植惠教授情报学思想研究

我国的情报事业已经走过了半个多世纪的历程.为了更好地构建情报学理论大厦.促进我国情报事业的发展,刘植惠教授从情报学理论大厦的发展战略、哲学基础、基本框架、学科结构、技术支持和人才保障6个方面对情报学理论大厦的构建作了描绘.其描绘的宏伟蓝图气势恢弘、雄伟壮观.对于情报学理论大厦的构建是非常重要的,也是完全可行的.     

后现代视域中的情报学理论与实践

情报学理论与情报实践的矛盾一直是情报学研究领域关注的焦点论题。后现代主义思维范式所倡导的情报学理论的多元化、情报实践的多样化以及情报学理论与情报实践之间的多维互动,为人们从不同的角度来审视理论与实践的关系提供了新的思路。     

论中国公安情报学学科专业发展及研究框架

从政策依据、专业教育、战略规划、学术交流、科研能力等方面,回顾了中国公安情报学学科专业10年发展之路。在对国内公安情报学研究现状和国外执法情报与警务情报研究框架进行分析的基础上,提出了由“情报环境、情报流程、情报研究”构成的公安情报学研究三层框架模型以及由“情报理论、情报方法、情报技术、情报治理、情报应用、情报教育”构成的六大支柱理论,推动公安情报学学科专业可持续发展。     

对《情报理论与实践》文献及作者分布研究

0前言 <情报理论与实践>自创刊以来,特别是近10年来,在活跃我国情报学界学术气氛,反映我国情报学理论研究与实践研究最新成果,促进国内外情报学交流,促进情报科学发展和培养、发现、扶植情报科学人才等方面,都发挥了积极作用.多次被国家评为中文情报学核心期刊.<情报理论与实践>刊载的学术论文基本上能反映出我国情报科学研究的最新水平.其作者群基本上也能反映出我国情报科学研究队伍的现状.鉴于此,本文对<情报理论与实践>近10年间发文选题及论文作者分布进行一次调查与研究.     

我国情报理论与实践发展状况调查研究

《情报理论与实践》是公认的我国图书情报学的核心期刊，它所发表的论文基本上代表了我国情报学的研究水平。本文运用文献计量学的方法，对该刊1987—2006年的发文进行了统计，并从栏目设置、发文时滞、发文作者的地区和系统分布以及发文合作情况等方面进行了分析，从中可以明显看出，《情报理论与实践》的发展历程及我国情报学发展的动态过程、特点、成就和趋势。     

包昌火情报思想剖析

包昌火先生是我国著名的情报学家,他的情报工作论著是我国情报学苑的一簇奇葩。本文以《我国情报学发展的重要篇章—包昌火情报工作论著集萃》为依据,从力主以情报研究为主导,力推竞争情报的应用,构建信息分析的知识体系,建立情报研究和竞争情报学科和倡导中国情报学向Intelligence回归5大方面揭示了包昌火情报思想的核心是Information的Intelligence化,即把信息转化为情报和谋略,为组织的战略和安全服务。揭示包昌火先生的情报思想,这对当今我国情报工作和情报学的发展仍具有现实意义和理论价值。     

科技论文翻译中的情报学要求

情报学是专门研究科学情报的构成和特性,以及研究科学交流全过程的规律性的科学学科,它是研究有关情报的搜集、加工、传递和利用的理论、方法和技术的科学。根据情报学理论,科学情报具有二种基本属性:一是科学情报的知识性,二是科学情报的传递性。情报就是作为人们传递交流对象的知识。评价一篇科技译文是否具有情报价值,从情报学的角度出发主要有以下三点要求:知识的可靠性和准确性;内容的新颖性;信息的完整性。作     

2001年《情报理论与实践》论文著者情况统计分析

<情报理论与实践>是我国图书馆学情报学期刊中较有影响的核心刊物之一,它为推动和促进我国图书馆学情报学理论研究与事业发展做出了一定的贡献.     

情报结构学初探

一为什么要建立情报结构学以情报为研究对象的情报学虽然诞生仅有三十多年,但已取得了巨大的成就,形成了众多分支,如情报经济学,情报心理学、情报控制论等。然而,由于我国多年来对情报工作,特别是情报理论研究的忽视,至使我国的情报科学长期发展缓慢,以致于理论无法指导实践。近几年来,我国的情报事业虽然有了飞速的发展,取得了可喜的成绩,但是,与当代科学技术飞速发展的现状相比,与我国科技、经济、社会迅速发展的现状相比,都是不相适应的,满足不了社会主义现代化建设的需要。过去,人们几乎没有从整体上研究过情报科学,许多名曰情报学的理论书籍,实则仅是某一观点、专题的陈述。情报科学的研究还停留在孤立的,断裂的水平上,迄今为止,情报学界的大多数人     

“Intelligence Studies”视域下的中国公安情报学若干基本问题研究

文章将"Intelligence Studies"定位于源于军事战争、基于国家情报体系、面向社会情报活动的情报学,其和公安情报学是一般和特殊、上位类与下位类、属概念和种概念的关系。公安情报学的学科属性界定于社会科学、思维科学、管理科学以及应用科学;研究对象是公安情报、公安情报机构以及公安情报活动;方法论是哲学方法、一般科学方法和专业特色方法;理论基础在于警务哲学和情报理论;产生和发展的驱动力是非传统安全挑战、公安情报部门的需求以及公安情报技术变革等因素。从公安情报理论、方法、技术、管理、应用5个层面构筑以公安情报活动为导向的公安情报学学科体系。     

国外情报学理论研究的几个关键问题——以“社会公共安全”为视角

以“社会公共安全”为视角,从情报认知、情报工作模式、情报预警与失误3个方面,总结梳理了国外情报学理论研究的几个关键问题和主要成果,并对新时代背景下的情报学理论研究发展方向进行预测。     

情报人的执着 ——记包昌火先生及其对情报术语的辨析

从包昌火的工作背景理解其对“情报”一词中英文辨析问题的“焦虑”;介绍包昌火的主要观点“情报的英文表达应为Intelligence,不是Information。情报界从一开始就把中文情报与英文Information相对应,把Information Science(信息学)和Library and Information Science(图书信息学)作为情报学来研究,偏离了我国情报工作的社会实践;情报学并非起源于文献学和图书馆学,而应是起源于军事学和谋略学,起源于人类的情报活动和咨询活动”。认为该观点有充分的实践根据。主张当前的中国情报学研究,应该引入Intelligence的理念,探讨情报学核心领域的问题,让情报工作重回“耳目”“尖兵”“参谋”的角色,服务于国家关注的重大战略,而将信息需求的任务交给信息科学(Information Science)来完成;整合两大类情报理论与实践的成果,在探索情报运动规律方面取得共识,突破长期得不到解决的理论难点意义重大。     

浅析传统声像情报向当代声像情报的转变

<正>科技声像情报是科技情报学的一个组成部分,它的发展是一个否定之否定的过程,究其实质,应在于科技情报学内在的矛盾性。科技情报学内在基本矛盾的对立的统一,决定着并推动着科技声像情报的自我运动。当前,科技声像情报正进行着从传统声像情报向当代声像情报的转变。