WTO下对华反倾销的几点思考

为何近年来国外对华反倾销案件日趋增多?国外对我国产品的倾销确定是否公平?倾销对于进口国是否真的有害?面对日益增多的对华反倾销案件,我国该如何应对?本文对这些问题进行了分析探讨.     

反倾销中的价格竞争及被诉企业策略研究

在反倾销案件中，出口国企业和进口国企业间的价格竞争是进口国企业发起诉讼的主要原因。本文通过对寡头垄断企业间的价格竞争(Bertrand竞争)分析，对反倾销的两种结果：征收反倾销税和中止协议(主要是价格承诺)，进行了评估。最后作者提出建议：价格承诺是企业遭受反倾销诉讼时的一个较优策略选择。     

浅谈反倾销

反倾销 ,是世界各国为保护本国商品和市场经济秩序 ,抵制进口产品不正当竞争的重要手段之一 ,是世界贸易组织规则所允许的。但是 ,我国的许多企业经营者对什么是倾销 ,什么是反倾销 ,知之不多 ,知之不深。从而造成了占世界总数的 1 6%的反倾销调查的案件。因此 ,作为入世后的中国企业经营者 ,要了解、熟悉反倾销方面的知识 ,积极应对对外的反倾销起诉 ,依法保护自己的利益。1　倾销的含义和所具备的条件倾销 ,是指一国产品在正常贸易过程中进口产品以低于其正常价值的出口价格进入另一国家的贸易行为。1 .1　“正常价值”的确定1 .1 .1　进口产品的同类产品在出口国 (地区 )国内市场的正常贸易过程中是有可比价格的 ,以该可比价格为正常价值。1 .1 .2　进口产品的同类产品 ,在出口国 (地区 )国内市场的正常贸易过程中没有销售的 ,或者该同类产品的价格、数量不能据以进行公平比较的 ,以该产品同类产品出口到一个适当第三国 (地区 )的可比价格或者以该同类产品在原产国 (地区 )的生产成本加合理费用、利润为正常价格。1 .2　一个国家的对外贸易中发生的倾销行为必须具备的条件1 .2 .1　该产品的价格低于国内价格。1...     

中国鞋企遭遇反倾销"寒流"

倾销是指在正常的贸易过程中,用低于正常价值出口商品的行为。它已经或有可能给进口国生产相同产品的行业或企业造成损害,因而受到进口国的反对。反倾销是进口国依据本国的反倾销法,由主管当局经过立案调查,确认倾销对本国同业造成损害后,采取征收反倾销税等处罚措施的调查程序。据欧盟方面统计,2005年中国鞋在欧盟市场销售12.5亿双,占有率高达50%,其中反倾销措施涉及1.74亿双。德国鞋业总协会提供的数据显示,德国2005年从中国进口2.25亿双鞋。在德国销售的3.5亿双鞋中,约一半以上产自中国或越南。2006年前5个月,法国从中国进口鞋类产品金额达3.67亿欧元,约占法国     

国际铁矿石贸易空间互动过程及中国进口策略分析

中国铁矿石进口量位居世界首位,研究铁矿石贸易在空间上的互动过程对中国铁矿石进口有参考价值。本文将国际铁矿石贸易的影响因素分为进口国因素、出口国因素以及阻力因素,分别构建进口国集聚、出口国集聚、进口国与出口国均集聚三种空间交互模型,并且将进口国因素分为需求因素和贸易因素对中国铁矿石进口进行预测。实证研究结果显示:①进口国的需求因素是影响铁矿石贸易的主要因素,产业结构、城镇化水平影响效应较大;②进口国的贸易因素对铁矿石贸易具有较强的影响;③出口国的资源储量是影响出口的重要因素,技术水平和贸易程度影响较小;④地理距离与铁矿石贸易存在着正U型关系,经济距离与铁矿石贸易存在着倒U型关系,但U型拐点过后距离与贸易之间的关系变弱;⑤铁矿石进口的峰值滞后于需求峰值2年左右,中国铁矿石进口峰值预计在2018年左右到达。最后,本文通过分析中国铁矿石进口市场结构对中国铁矿石未来进口提供了相关的政策建议。     

论后WTO时代中国反倾销的法律制度构建

随着国际贸易的发展,国外商品在中国的倾销越来越频繁,其带来的负面影响也越来越严重。虽然反倾销已经成为各国防止倾销、保护国内产业的一种普遍措施。但如何完善中国的反倾销法律制度构建,一直是中国法学理论界以及实务界所关注的热点问题之一。鉴于此现状,试图从我国的反倾销立法现状出发,指出了中国《反倾销条例》中的不足及有针对性地提出了完善的建议,以此提出了构建中国反倾销法律制度的具体构思。     

从预警的视角谈反倾销应对问题

一、定义解读:倾销与反倾销美国经济学家雅各布.瓦伊纳认为,所谓倾销,是指某一企业在不完全竞争的市场上,拥有分割国内市场与国外市场的能力,通过不公平的价格手段,获取最大化利润的行为。这表明了倾销的本质是不公平贸易行为,从经济学上明确了倾销的不正当竞争性质。     

国际谷物供需形势及我国谷物发展对策

为应对在全球快速蔓延的粮食价格危机对本国的冲击,谷物出口国纷纷出台控制谷物出口政策,谷物进口国纷纷到国际市场抢购谷物;一些经济较贫困的国家因无力在国际市场抢购谷物,或无力通过财政补贴抑制国内谷物价格快速上涨,而诱发社会动荡.尽管我国受世界谷物价格危机的冲击不大,但潜在危机仍存在,还需采取强力措施.     

对华反倾销实证分析及我国对策

本文对外国对华反倾销的发展趋势、特点进行了实证分析，结论表明我国现已成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象，而且越来越多的国家加入对华反倾销行列，对华反倾销案未来仍呈增长态势。我国要加强构建和完善政府、行业协会与企业“三位一体”的防倾销反倾销体系，加大政府的交涉力度。     

浅析倾销与反倾销动态博弈问题

在国际贸易中,反倾销作为一种保护公平贸易的措施被写进了各国的法律和国际协定之中.而从法律本身意义上来说,反倾销应该是一种防御性的工具.但是从动态博弈的角度分析,我们却发现,倾销和反倾销动态博弈中的可信性问题可以使反倾销从防御性武器转变为攻击性武器.     

我国对外反倾销对策研究

由于反倾销具有正外部性,中国很多企业“搭便车”,造成反倾销的负数和博弈。其危害是,形成“双败”局面：破坏国内市场秩序;引致对中国倾销的连锁反应等。只有政府、行业协会和企业共同努力,规避“搭便车”行为,才能矫正负数和博弈。     

反倾销会计抗辩中的边际成本问题

世界竞争激烈贸易体系中,我国劳动密集型产品以其明显的比较优势赢得了世界各国消费者的青睐,但从各国保护本国民族工业角度出发我国产品不断遭遇反倾销调查,致使我国企业损失惨重;同时我国潜在的巨大市场需求潜力也令世界各国垂涎欲滴,进入中国市场、占领中国市场成为他们战略投资的主要课题,对我国进行产品倾销成为其惯用伎俩。本文分析反倾销会计抗辩中的边际成本问题,旨在说明应诉反倾销时如何把边际成本作为一个有效的抗辩理由,从而争取主动权,保护企业的公平待遇,维护我国对外经济贸易的最大利益。     

对基础原材料反倾销的利益分析

在经济全球化条件下,对基础原材料的反倾销占了很大的比例。从公共利益、国家经济安全、对外贸易关系、环境保护等角度考察表明,对基础原材料的倾销所采取的措施,不能一概而论,应该对受倾销影响的所有相关群体的利益进行分析比较,对于不同的基础原材料产业实施不同的措施。     

中国企业如何应对反倾销

进入90年代以来，中国企业是国际上遭受反倾销投诉最多的国家，实际上已成为国际反倾销的最大受害者。中国出口产品屡屡受到反倾销的不公正待遇，然而出口企业却很少积极应诉反倾销诉讼，致使中国多种产品的出口受到严重打击。本文着重论述了中国商品遭遇反倾销的特点，中国企业为什么会招致众多国家反倾销及如何面对反倾销，提出了积极有效的对策。     

我国实施对外反倾销措施的现状与对策分析

近些年来,欧美及韩日等国外频频对我国企业出口产品发起反倾销调查,致使我国成为全球遭遇反倾销最多、损害最大和影响最深的国家。与此同时,国外对华倾销产品也源源不断地流入我国,每年造成至少150亿元人民币的损失。不仅严重损害了国内相关产业的生存与发展,加剧了国内无序竞争态势,而且还引发了就业等一系列社会问题,影响了我国外贸发展大局和国民经济的持续增长。     

跨国公司转让定价与倾销关系问题研究

我国是世界上遭受反倾销最多的国家,也是跨国公司转让定价行为比较严重的东道国。讨论了跨国公司转让定价也很有可能是我国产品屡遭反倾销的重要原因。认为跨国公司转让定价不仅可能会使其自身构成倾销,并可能导致我国内资企业也陷入“倾销陷阱”。在分析其危害的基础上,提出了解决跨国公司转让定价减少其构成倾销的可能性的政策建议。     

成本函数与反倾销

试图结合现在的教学实践,用微积分的知识解释经济的一个重要问题"倾销与反倾销"。     

浅谈会计在反倾销中的作用

在当今世界中,价格竞争仍然是市场竞争的基本方式。倾销与反倾销的问题在国际贸易中也突显出来,我国已经成为世界范围反倾销案件的最大受害者。本文提出反倾销需要企业方方面面的支持。会计是支持反倾销的一个重要组成部分。分析了如何在事前预防反倾销指控,在应诉中运用会计信息对我国企业具有重大的意义。     

不完全信息反倾销博弈

首先简要介绍了国内外对倾销与反倾销博弈的研究动态,重点构建了不完全信息条件下的反倾销博弈模型,并指出了需进一步研究的主要问题.     

进口反倾销的救济效果评估标准研究

对进口反倾销救济效果的评估标准进行研究,在明确评估原则、评估对象、评估指标的基础上,提出了以倾销行为对进口贸易及国内产业造成的负面影响程度作为救济效果评估标准的主要依据,着重分析了评估标准的主要影响因素,以及确定评估标准合理值域的方法.