"一把手"的诱惑

县级一把手既意味着责任重大、使命光荣,又意味着权力不小,甚至"我的地盘我做主";少数一把手在大权独揽之后,也为缺乏制约的权力所害.记者近日走访部分落马干部发现,这些当年的县级一把手们,如今在监狱中反思最多的,除了自己的贪欲,就是权力过于集中所带来的诱惑.     

柯云路眼中的吕日周

“吕日周是改革英雄,但在长治推行的改革模式还没有寻求到制度保障”     

吕日周谈创新舆论监督

吕日周——一个被舆论界和官场坊间热议不衰的名字,即使从山西省政协副主席的位子上退下来也很难淡出公众的视野,这一方面是因为他又找到如鱼得水如虎啸山林一样适合他淋漓尽致发散光热的新坐标——山西省改革创新研究会会长的角色,著书立说,废寝忘食;讲经布道,四处奔跑;而更大的成因是他宽厚的两条臂膀上扛着一颗生命不息思考不止的头颅,     

领导不当"新闻明星"好

“新闻明星”是广大读者和群众对以往有些领导干部动不动热衷于“报纸上有名,广播上有声,电视上有影”的一种嘲讽。报社和广播电视部门对此有看法、没办法,稿件、图像若处理不好,一个电话过来,谁也担当不起。至于广大群众和读者,更是对此意见很大,希望尽快改观。     

像吕日周那样抓舆论监督

《羊城晚报》刊登了一篇《市委书记推动舆论监督》的通讯,《报刊文摘》分两次进行了转载。说的是山西省长治市市委书记吕日周上任伊始,狠抓媒体开展舆论监督的事。 吕日周书记上任第三天,就向《长治日报》领导下达了“新闻监督令”。此后他又把报社总编辑叫到自己的办公室,拿着报纸批评说:“这是一份由无能总编无能编辑无能记者办的一份无能报纸！”批评之严厉,措词之激烈,实属罕见。为何说“无能”,报纸上少有或没有舆论监督和批评报道。他要求《长治日报》:批评报道必须天天有,必须追根求源找到责任     

假如让"保尔"守兰台

一个乌克兰英雄的名字,在中国的大地上广泛传颂…… 近来,一部由中国人编剧、导演的电视剧《钢铁是怎样炼成的》,成为兰台人讨论的热门话题.     

假如你有三个"筛子"

有个故事对新闻工作者很有启发. 一天,一个人急急忙忙地跑到某位哲人那儿,说:"我有个消息要告诉你……" "等一等,"哲人打断了他的话,"你要告诉我的消息,用三个筛子筛过了吗?" "哪三个筛子?"那人不解地问.     

试析吕日周式的新闻监督

对于吕日周其人其事,全国许多媒体对此都有相关的报道和评论,引起了学术界人士和普通民众的密切关注。其中尤以吕日周在新闻舆论监督上采用的举措,格外地引人注目。这种新闻监督可以说是吕日周式的新闻监督,也即党政领导一把手,通过新闻媒介对政府机关人员以及社会不良现象进行直接的新闻监督的形式。 吕日周式的新闻监督以及吕日周本人,已经形成了我国新闻舆论监督的一种符号,但这种新闻监督形式也存在着许多不尽完善之处,有必要进行理论上的进一步分析。     

吕日周VS朱占平:做好自己

比较今年年初,临近岁末的律师朱占平更加忙碌:接手的案件已经不仅局限在陕西,北京、甘肃等地也有人慕名找到了他。此外,朱占平还被频繁地邀请参加各种学术研讨会,主题只有一个:关于死刑。 年逾不惑的朱占平原本只是西安市的一名普通律师,2002年震动全国的“枪下留人案”使他广为人知。4月27日,作为“董伟故意杀人     

"帮忙类"电视节目"介入不当"与法律规制探讨

"帮忙类"节目在行使媒介社会生活"介入"权利,以及解决百姓生活难题和日常纠纷方面发挥了重要的作用,受到地方群众欢迎与市场追捧。但节目中不时表现出的"介入不当"现象,以及对当事人法律权利的损害,也必须引起我们的重视。"法律规制"观念的导入及确立,无疑是保持节目健康发展,规避由节目传播所引起的相应矛盾及纠纷的最好方法,也是本文研究的核心议题。     

像吕日周那样重视和支持舆论监督工作

舆论监督工作说起来容易做起来难,这是业内人士的共识。难以搞好的原因不是媒体不积极、而是我们的一些领导喜欢报喜不报忧、怕惹事,因而对舆论监督嘴巴上说得好听,实际行动上却不怎么积极支持。但在我们国家里确实也有一些舆论监督搞得比较好的媒体,他们利用这一特殊工具有力促进了当地的“两个文明建设”。譬如:山西省长治市的《长治日报》就在这方面开了先河,为全国媒体树立了榜样。《长治日报》舆论监督搞得好的关     

选好一把手

用人之道,学问很深。 汉刘邦说：“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三人皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用,此所以为吾擒也。”     

长治：后“吕日周时代”来临

似乎没有哪座城市像山西的长治市一样充满如此强烈的个人英雄主义色彩。正因为此,被视为“英雄”的吕日周的即将离去,使长治的前途和命运产生了许多变数     

参考文献"合理自引"与"不当自引"的区分标准

国内科技期刊界只要谈及参考文献的引用,就必然涉及到自引问题,如文献[1]即指出了自引现象的某些弊端;而文献[2]则对自引总引比应"趋于零"提出了质疑,指出应区分"合理自引"与"不当自引",并"从审稿源头上遏制不当自引",笔者对此表示赞同.但文献[1]仅从统计学意义上列举了国内外一些重要或权威学术刊物自引现象的"合理性",而未从原则上提出区分"合理自引"与"不当自引"的标准.对此,笔者认为:广大的作者和编辑要控制或杜绝不当自引,同时承认合理自引的"合理性",首先要有一种理性认识,并相应制定出区分合理自引与不当自引的原则性标准.     

舆论监督的升位——《"一把手"上电视》的传播意义

兰州电视台的《“一把手”上电视》于2005年6月开办。这一栏目由中共兰州市委书记倡导．兰州电视台组织制作队伍承办的《“一把手”上电视》在当地强化干部队伍建设，促进地方行政管理的廉洁高效，推进民众的参政议政都起到了很好的作用。同时．这档节目也使媒体惯常的舆论监督发生了变化．舆论监督由民众的诉求上升为政治交流平台的搭建，上升为协商对话的机制．使传统意义上的舆论监督得到了升位。[第一段]