『务虚』义辨

新闻媒体经常使用"务虚"这个词.例如: (1)"江西现象"的本质,就是把务虚和务实较好地结合起来,解放思想.在观念上求突破,在发展上有激情,在行动上见实效.把加快发展、促进崛起落实到具体举措和具体岗位上.(<华东新闻>2005-11-18)     

编辑『三要』

假日,几位久违了的老编辑聚在一起,谈天说地,悠然自得,可三句不离本行,又扯到了编辑工作上.有的说,现在出书可难了,被电子出版、网络冲击得厉害;有的说现在品种多,压得喘不过气来;有的说,现在好书不少,但多被淹没在书海中了.一谈到看稿子,话更多了,说有的作者引用外国人的话,说马克思主义"过时了",有的内容庸俗、低俗、媚俗;有的不分精华糟粕,把古代的东西一股脑儿往外端,一个不小心就捅娄子了.可是,老编辑毕竟是老编辑,也说了不少防范、改进的举措.我把它整理了一下,似乎有这样三条,称之谓"三要",与同行们交流,并求赐正.     

『商务』有个王云五

一说起王云五,脑海立刻浮现出大二时候学"工具书"这门课上老师教的四角号码法的顺口溜:"一横二垂三点捺,叉四插五方块六;七角八八小是九,点下有横变零头".有了这样的亲切感,让我仔细地读了一些关于王云五先生的书和后人评价的文章.大家褒贬不一,有的甚至南辕北辙.可能如金耀基先生写到的:"王先生自14岁做小学徒起,就一直没有停止过工作,一生做了别人三辈子的事.     

形象生动说服力强--评第十二届『中国新闻奖』评论一等奖作品《『真抓』与『假抓』》

刊登在<河北日报>2001年4月11日一版上的评论<"真抓"与"假抓">一文,在第12届"中国新闻奖"的评选中,荣获1等奖.这篇1100字的评论之所以受到众多评委的青睐,从写作上来说,它有如下几点特色值得大家学习和借鉴.     

『立档』『强档』『兴档』——衢州市档案工作谱奏新曲

"没有思路,就没有出路,没有正确的定位,就没有未来的地位."去年12月新领导班子上任以来,深入学习实践科学发展观,充分开展调查研究,坚持从科学发展的高度重新审视全市档案事业发展,用科学发展的"标尺"衡量档案工作"长短",查"问题",寻"难点",触"痛点",强"软肋",补"短板",求发展,形成了"立档"的新思路,树立了"强档"的新理念,提出了"兴档"新举措,使衢州档案工作发展取得了新成效.     

『亮点』和『卖点』如何统一

随着形势的发展、时代的前进 ,县市党报有了长足的发展 ,不少县市党报办起了“周末版” ,其“为读者”的意识不仅体现在“新闻”的指导性、导向性上 ,而且扩展到休闲性、可读性上 ,使县市党报宣传的内容、形式、方法得到了全面的扩展 ,既适应了广大群众文化程度提高、休闲时间增多、求知求信息求娱乐需求的全面扩展 ,同时也以此应对报刊市场竞争 ,更好地吸引读者、发展自身。许多县市党报的“周末版”以其独特的风格和写作手法 ,为报纸增添了新的“亮点”和“卖点” ,受到读者甚至行家的肯定 ,但也有一些“周末版”在重视趣味性、可读性时出…     

从『平均地权』到『耕者有其田』

今年是孙中山先生诞辰150周年.孙中山先生是伟大的爱国主义者和民族英雄,是中国民主革命的伟大先行者.他一生关心民众疾苦,为解民生之艰不懈奋斗、不断探索.其中,针对土地这一重要民生问题,他先后提出了"平均地权"的主张与"耕者有其田"的理念,其天才的构想与艰难的实践为后继者留下了大量的宝贵经验.     

诚邀『对话』

年近岁末也罢,岁近年末也罢,于平常人,时不我待,徒增急迫,于办刊人,回溯总括,怅惘得失.凡事皆有堂奥,求之得之,舍则失之,做好不易,保持好的状态不易,向好的状态发展也不易.向好的状态努力,需淘汰旧的机理,增添新的元素.就一刊而言,有核心栏目,也有非核心栏目,核心栏目之所以核心,首先在于々业水准的高蹈,再者在于学术和读者的认可,非核心栏日也可由配置而主置,进而进化至核心部位,这一打造过程,如牛负荷,任重道远,戛戛乎难哉.     

别让『感动中国』沦为『敢动中国』

2010年12月1日,由央视举办的2010年度感动中国人物评选正式启动后,网上投票有不正常现象:部分候选人票数在短期内"井喷",且"选民"分布区域过度集中,有行政操纵嫌疑.而江西省宜春市宜春学院官方网站上的一则通知,成为宜春市动用行政权力,操纵"感动中国2010年度人物候选人评选"网上投票的证据."央视感动中国人物评选过程中,涌现大量水军,战斗能力相当强大."<中国青年报>记者程刚在某网站微博上说.     

『国学』质疑

我不懂什么是"国学".国,是哪一国?当然是中国.那么别的国家,有没有"学"呢?总不好意思说别国都没有,只有中国有.既然不好意思那么沙文主义,那就只能勉强承认每个国家都有它的"国学".可是,我从来没有听说英国、美国、法国、德国、意大利、希腊、西班牙、土耳其等等这些国家,自称过他们的"国学"啊."国学"这个词,有特定的历史背景.只要略微看看晚清以来的思想斗争史,你就知道了,所谓"国学",实际上是清朝末年、一直到"五四"以来,有些保守的人抵制西方"科学"与"民主"文化的一种借口,是一个狭隘、保守、笼统、含糊而且顽固透顶的口号.人家讲"科学",你总不好讲"反科学";人家讲"民主",你也不好讲"反民主",于是就提出一个含糊其辞的概念:"国学".那意思就是,我这个"国学",跟你那个"科学"、"民主"是不一样的.现在居然搞出一大堆所谓的"国学名人",真是荒谬."国粹"是另外一个意思,那是清朝末年一部分搞革命的人,拿来对付满清的武器.     

诚邀『对话』

年近岁末也罢,岁近年末也罢,于平常人,时不我待,徒增急迫,于办刊人,回溯总括,怅惘得失.凡事皆有堂奥,求之得之,舍则失之,做好不易,保持好的状态不易,向好的状态发展也不易.     

『茶座』说茶

"京城茶座"开办有年,所发文章知识性与趣味性皆备,使读者学习与消遣兼得.但粗粗检览,"茶座"诸文尚未说到过"茶"."茶座"无"茶",似乎是一个小小的空档,因此,作为此栏目的爱好者,便有了弄一篇小文补缺的想法.     

抗联军中『婚姻法』

在今年召开的全国人大九届四次会议上,<婚姻法修正案(草案)>引起了代表们热烈的讨论.由此可以看出,人们对<婚姻法>的关心和重视.最近,笔者发现了一份特殊的"婚姻法"--制订于1935年的<东北抗日联军部队内婚姻简则>.这份<婚姻简则>在我党我军的历史上是属于比较早的调整婚姻关系的文件,其中的一些规定,对今天修改<婚姻法>仍有借鉴意义.     

做好归档文件的『随办随归』

2004年初,我市机关事业单位全面实施了文书立卷改革,实行新的文件归档方法.新的文件归档方法的最显著特点就是以"件"为单位"随办随归".所谓"随办随归",就是将办理完毕的归档范围内的文件立即归档,革新了以往集中于年底耗费大段时间整理立卷的做法,调整了文件归档工作的流程,使办理完毕的文件直接进入档案整理环节,从而将文件的整理归档变成一项日常工作.     

难解的『档案馆猜想』

若论档案事业体制之健全、档案法规之完备和档案教育体系之规模,咱中国可让世界上许多国家惊叹.1996年,第13届国际档案大会到咱中国一开,外国同行们都算开了眼界,秘书长先生不得不客气地称,中国虽然是个发展中国家,在档案事业方面却走在世界前列.而当中国的档案同行站在美国国家档案馆门前,也同样开了眼界,那排着长龙的参观者队伍和阅览室里座无虚席的利用者让人有一种在中国长城、故宫、兵马俑坑前的幻觉,与自己的档案馆日不上"两双"(利用人次、利用卷次)的凄凉景象形成了巨大的反差.这"人气"也差得太远了.     

『编辑学者化』讨论述评

一、"编辑学者化"讨论的始末 "编辑学者化"这一讨论在学术上有一个演进的过程.其理论起点源于80年代初的"编辑素质"讨论.作为一种突然膨胀了的社会群体--编辑来说,"素质"问题自然而然地被提到了议事日程上来.从理论上来讲,解决这一问题并不难,与其他知识群体一样,任何一个领域里的知识分子都需要有适应本行业、领域要求的一般素质和特殊素质.关于编辑人员的素质,传统的观点是从高级匠人的角度提出来的.对于"优秀编辑"的要求是:良好的政治素质、娴熟的文字技巧、广博的文化知识.     

别让『盼』记者变成『怕』记者

我在基层新闻单位干了20年采编工作,一个明显的感受是,记者在基层受欢迎的程度大不如从前.过去是基层干部群众"盼"记者们采访,现在是"怕"记者采访.过去"盼",是因为记者能够吃苦耐劳深入基层,反映实情伸张正义,一身正气两袖清风,与群众没有距离;现在"怕",是因为一些记者要出专版拉广告,要钱要物,甚至敲诈勒索."一盼一怕",真是天壤之别!     

『莲花』味精衰落之谜

如果你超过10岁,如果你们家一直用味精,那么你有40%的可能吃过"莲花"牌味精.上世纪末到本世纪初,正是"莲花"味精的鼎盛时期.     

京剧『四小名旦』

在京剧的发展史上,梅、程、苟、尚"四大名旦",在继承和发扬京剧这一剧种上,尤其在充实和提高旦角的表演艺术上,有着不可磨灭的功勋.而于三十年代中期又涌现出来的"四小名旦",他们虽都师法"四大名旦",却又不拘泥于前辈的技艺,而是孜孜以求,有所创新. "四小名旦"之中,除李世芳不幸遇难外,其余"三小"——张君秋、宋德珠、毛世来,于解放后除从事艺术实践而外,他们还都辛勤地培育了下一代的新葩.     

『变味儿』的专家

目前我国大多数科研计划如"863"计划、"973"计划等实行的是专家负责制,即在项目确立、评审及验收过程中,由相关领域的专家根据制定的标准进行打分,并做出判断.应该说,专家负责制在专业领域的把握等方面起到了一定的作用,但其副作用也显而易见.一位不愿透露姓名的科技界人士说,有些专家在做了几年的项目评审专家后,就不能称之为真正意义上的专家了,他们手中掌握着分配资源的巨大权力.学术与权力的结合,给腐败提供了适宜的土壤.