完善我国金融监管体系刍议——兼谈国际金融监管发展的趋势

金融业因其具有特殊性质，是我国受监管最严厉的行业，这说明强化金融监管已成为我国建立完善的市场经济体系的当务之急。金融监管同时也是世界各国面临的共同课题之一。西方国家在长期的监管实践中，积累了不少有益的经验和技术。通过比较世界各国金融监管的发展趋势，就完善我国金融监管体系的一系列问题进行了思考．并提出了自己的看法，希望有助于我们探索适合我国国情的金融监管之路。     

金融监管模式的国际比较与经验借鉴

随着金融业混业经营和金融全球化的深入发展,分业监管模式已不适应我国金融业的发展。通过比较英、美、德、日四国金融监管模式,结合我国目前金融监管中存在的问题,认为我国目前应建立统一的金融监管体制,并给出了建立统一监管模式的途径建议。     

金融监管体制的趋势——功能型金融监管

一、功能性金融监管体制是现代金融业的必然选择传统的金融监管模式主要为机构监管。机构监管是按照金融机构的类型分别设立不同的监管机构,不同监管机构拥有各自职责范围,无权干预其他类别金融机构的业务活动。而所谓功能型监管,是指依据金融体系的基本功能而设计的金融监管体制,即一个给定的金融活动由同一个监管者进行监管,而无论这个活动由谁来从事。     

混业经营对我国金融监管体制的挑战与对策

金融混业经营已是当今世界金融发展的趋势,我国也逐渐融入到这个趋势之中.随着实力雄厚的大型跨国金融集团纷纷抢滩中国市场,以"分业"为背景的中国金融业将直面以"混业"为背景的金融集团.因此,面对挑战,我国应尽快确定混业经营背景下的金融监管模式,并在此基础上建立起金融监管的协调机制.     

我国金融监管治理体制的选择及建议

近些年来,在金融监管治理体制上选择金融集中监管的国家日趋增多,这些国家建立起统一集中的金融业监管体系,由单一监管机构监管银行业、保险业与证券业,或至少其中的两项。尽管集中监管模式得到许多国家的推崇,但理论界和实务界对集中监管治理体制的评价褒贬不一。在具体分析集中监管利弊的基础上,提出我国如何选择金融监管治理体制及相关建议。     

金融混业集团主导下的银行资本监管与风险实证分析

随着我国金融控股公司的发展,根据新巴塞尔协议的要求及近年世界各国金融监管的实践对金融控股公司进行资本监管已经成为金融监管的核心。本文利用面板数据并建立资本监管与风险变化的多元回归模型检验了资本监管与风险变化的影响。研究发现,我国混业经营的金融控股公司的发展对我国金融业的资本要求影响较大,而对金融业风险影响不显著。同时研究发现,规模小的金融公司比大的金融公司容易控制风险。研究的结果支持在我国大力发展规模适度的混业经营的金融控股公司和中小金融机构的主张。本文的研究在丰富金融监管理论文献的同时,也为指导我国金融业今后的发展提出了重要的经验证据。     

我国金融监管体系面临的挑战及建议

20世纪80年代以来,西方发达国家金融一体化、自由化的不断发展,金融创新此起彼伏,大大改变了金融业的原貌。金融创新使金融机构和金融业务的界限日益模糊,原来对金融业实行分业经营的国家,政府管制和法律限制被不断突破,混业经营趋势不断增强。与此相对应,各国金融监管体制也在进行重大变革,逐渐由分业篮管转向混业监管或部分混业监管模式。随着经济金融形式的变化,金融监管由分业向混业模式转变的趋势正在加强。     

我国金融监管体系面临的挑战及建议

20世纪80年代以来,西方发达国家金融一体化、自由化的不断发展,金融创新此起彼伏,大大改变了金融业的原貌。金融创新使金融机构和金融业务的界限日益模糊,原来对金融业实行分业经营的国家,政府管制和法律限制被不断突破,混业经营趋势不断增强。与此相对应,各国金融监管体制也在进行重大变革,逐渐由分业篮管转向混业监管或部分混业监管模式。随着经济金融形式的变化,金融监管由分业向混业模式转变的趋势正在加强。     

我国金融监管存在的主要问题及完善建议

本文在综述我国金融监管存在的主要问题的基础上,对完善我国的金融监管提出了一些建议：在保证安全的基础上提高金融监管效率;微调金融监管模式;建立和完善金融监管法律体系;建立健全金融监管自律机制;提高金融监管人员的素质;加强市场约束和信息披露的作用;改进监管方式和手段、扩大监管内容和范围;加强金融监管的国际交流与合作。     

中国银行业监管评价指标体系构建研究

2008年全球金融危机爆发以来,各国政府都更加注重对金融行业尤其是银行业的监管。本文根据金融监管和银行业监管的主要目标选取三大类七个角度共21个指标,构建了较为全面完善的我国银行业监管评价指标体系。并基于该体系计算出银监会建立以来我国银行业监管指数,反映了历年的风险和监管状况。最后基于该指标体系提出了控制银行业风险的相关政策建议。     

当前我国金融监管的问题及对策研究

随着我国加入WTO后对金融业的逐步以至最后完全开放,我国金融业将面临越来越多的冲击和挑战,因此为了避免金融危机,认清当前我国金融监管存在的不足并加以改革和完善就成为一个至关重要的问题。本文在阐述当前我国金融监管存在的主要问题的基础上,提出了一些对策建议。     

论金融开放条件下我国的金融监管

随着我国加入世贸组织（WTO）。金融开放程度不断加大,金融监管面临严峻的挑战。针对目前金融开放形势下我国金融监管存在的问题,提出了相关对策完善现存的金融监管体系,并建立起规范、有效和完善的金融监管系统,保证金融业安全稳定的发展。     

我国金融监管模式的选择

随着我国金融业向混业经营的转变,我国金融监管模式的选择显得更为重要,本文简要论述了金融监管的理论基础和我国金融监管现状,指出了在现阶段,渐近式的改革是最符合我国国情的,为适应这一改革的需要,提出了未来中国金融监管的具体模式.     

对我国金融监管模式选择的理性思考

本文简要介绍了金融监管的几种模式,比较分析其利弊,并结合我国现行的金融监管模式及面临的问题,提出了完善我国金融监管模式的一些设想。     

全球金融危机后金融监管的创新与发展

全球金融危机后,国际社会和各国政府在总结危机教训和反思危机成因的基础上,加快了金融监管理论与实践的创新.在重视系统性风险的防范与加强宏观审慎监管、提高银行资本质量与加强流动性风险管理、引入杠杆率控制和建立动态损失拨备制度、对系统重要性金融机构和信用衍生品加强监管等方面均取得了新的进展.对上述成果进行总结并提炼出有价值的观点,对加强和改善我国的金融监管具有现实意义.     

金融监管存在的问题及对策

金融监管犹如一把"双刃剑",通过金融监管可以减少金融系统的风险,保持金融机构的稳定,提高金融运行效率;如果监管不当或者监管过度,将加大监管成本,降低金融市场效率,阻碍金融业的发展。本文分析了金融监管存在的问题,提出了实现有效金融监管的措施。     

从金融创新角度谈我国的金融监管

从金融创新角度探讨了我国的金融监管，论述了金融创新与金融监管的对立统一关系及二者的动态博弈过程，并从我国金融业的发展现状出发，指出我国要适应金融创新需要，进行金融监管创新。     

改革开放以来我国金融监管体制演进研究

自改革开放以来,我国金融监管体制的演进已有四十年历史,金融业发展取得了举世瞩目的巨大成就。经济发展和市场变革推动了金融监管体制的深刻变迁,法律制度作为监管体制变革的重要环节亦愈发成熟。本文对我国改革开放四十年来金融监管体制的发展加以系统梳理,揭示体制完善规律,期许为我国金融监管体制的继续完善提供些许有益的思路。     

金融体系与我国金融监管分析

金融监管关系到一个国家的金融稳定。从信息不对称、金融主体的非理性、金融资产价格的波动性的角度看,我们可知金融监管的必要性。联系我国目前金融监管体系存在很多缺陷．提出了改善金融监管方式、完善法律制度、加强信息披露是建立有效监管的必由之路。     

浅析金融风险内控的思考

我国的金融业长期是国有经营,行政干预过多,自负盈亏、自担风险的能力较弱,金融风险更具特殊性和隐蔽性。因此,防范金融风险、加强金融监管,对维护金融体系的稳定,促进金融业的健康运营,保证社会经济的有序、持续发展至关重要。