浅议驰名商标的认定与保护

驰名商标作为一种无形资产，意味着更高的市场占有率和收益，其在市场经济条件下的价值日益突出。当前，我国驰名商标的认定和保护制度尚处在初创阶段，在驰名商标的认定模式、认定标准、认定机构以及权利行使的范围、域名保护等方面，仍需进一步加以改进和完善，从而达到更好地保护驰名商标的目的。     

论驰名商标的反淡化保护

淡化行为是一种现代商标侵权。为满足驰名商标发展的内在要求，顺应国际潮流，我国应加强对驰名商标的反淡化保护，借鉴各国商标反淡化立法的成功经验，建立比较完善的商标反淡化法律制度，对淡化行为依法打击，从根本上遏制和消灭商标淡化行为。     

论驰名商标的反淡化保护

商标淡化是指冲淡驰名商标的显著性,削弱驰名商标与其所表彰的商品或服务之间的特定联系．降低商标所承载的信誉的一种新兴商标侵权行为。反淡化保护的对象不应仅限于驰名商标．还应扩大到著名商标和未注册商标;作为我国反淡化保护对象的驰名商标的“驰名”应限于国内：淡化行为不以实际损害和主观过错为要件。     

驰名商标特别保护问题初探

近年来侵犯驰名商标的行为日益增多，驰名商标的保护已成为商标权保护的核心。入世后，我国应借鉴国外的成功经验通过“特别保护”优化国内驰名商标的生存环境，维护其所有的权益。     

浅谈加强对驰名商标保护的措施

在国际市场竞争日益激烈的条件下，驰名商标已成为广大消费者选择商品和企业获得市场份额的一个重要条件，结合我国企业在对驰名商标认识方面存在的一些模糊认识，提出加强对驰名商标保护的具体措施，并结合实际，提出要培育民族品牌，打造中国的驰名商标，以推动民族工商业的快速、健康发展。     

论驰名商标的国际保护及我国的对策

本文以有关知识产权的国际以约为主要依据,对驰各商标的国际保护规范进行全面系统的论述。作者认为,我国应当进一步加强对驰名商标保护的立法力度,对驰名商标进行全方位的保护,并按有关国际公约进一步扩大我国对驰名商标的保护范围。     

论完善我国驰名商标的法律保护制度

章围绕驰名商标的概念及认定，阐述了我国对驰名商标侵权的几种现象，着重论述了对驰名商标的保护范围，并指出其中的不足，以期完善我国驰名商标的立法。     

驰名商标的认定及其法律保护

我国加入WT0后，驰名商标的认定及其法律保护得到日益重视。驰名商标的认定机关是商标管理机关和法院。驰名商标的驰名标准一是相关公众对该商标的知晓程度；二是该商标使用的持续时间；三是该商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围；四是该商标作为驰名商标受保护的记录；五是商标驰名的其他因素。要保护好驰名商标，必须做到：放宽驰名商标注册条件；建立商标防御注册制度和联合注册制度；加强对侵犯驰名商标的惩处力度；加强对恶意抢注行为的惩罚。     

电子商务环境下驰名商标的知识产权保护对策研究

近些年来,电子商务发展极大地提高了商品的流通效率,降低了企业的销售成本。不过在商标的知识产权保护方面,出现了一系列问题已经引起了人们的关注。本文对驰名商标这一具有特殊内涵价值的文化软资产保护问题进行探索研究,并提出一些合理的对策建议,希望可以对电子商务领域知识产权的保护工作,提供一些有益的参考借鉴。     

浅谈驰名商标的保护

我国加强驰名商标的保护刻不容缓,应尽快完善驰名商标的保护措施,强化企业自身名牌的保护意识.     

论驰名商标的法律保护

着重分析了当前我国对驰名商标的认定标准以及认定主体和认定方式，指出了我国在驰名商标认定和法律保护方面的缺陷与不足，并建设性地提出了完善和修改意见。     

驰名商标新认定方式的法律思考

本文依据国家工商行政管理总局最新发布的《驰名商标认定和保护规定》的相关内容，结合我国商标法律法规。对驰名商标从过去主动认定方式修改为被动认定的新方式进行了探讨。     

驰名商标保护论略

市场经济环境下,驰名商标产品相对于普通商标产品有更强的竞争力,因此相较一般的注册商标更容易受到各式各样的恶意侵害。随着高科技的迅猛发展,对驰名商标的侵害行为越来越趋向技术化、隐蔽化,这些层出不穷的新情况就要求我们要不断完善对驰名商标的保护策略,切实保护驰名商标所有人的正当权益。本文针对我国相关立法与司法现状,提出应从不同方面进一步加强我国商标法对驰名商标的保护力度,以促进我国知识产权战略的更好实施。     

试析河南省驰名商标的保护

河南省目前拥有驰名商标数量较少，这不仅因为人们对驰名商标的认识不到位，商标权人权利意识淡薄，而且相关法律法规不够健全也是重要原因。要改变这种状况，应该从以下几方面入手：企业要注重研究和利用世界贸易组织（WTO）的有关规则，努力创建自己的驰名商标，不断提高综合素质和竞争能力，同时立法机关要努力健全地方性驰名商标保护法规。     

驰名商标及其法律保护

驰名商标的内在价值使得驰名商标成为各国商标法保护的重点，驰名商标的认定是保护驰名商标的关键性因素，现行的行政认定模式不利于保护驰名商标权人的利益，应适当引进社会认定，为了促进公平的市场竞争环境的形成，有必要对未注册驰名商标实行跨类保护，强化对以也名商标商品装潢的特殊保护，同时在商标法中增加驰名商标的反淡化条款，以解决驰名商标与域名的冲突。     

驰名商标法律保护之我见

市场经济条件下，驰名商标是商标权人的经营素质、管理水平、营销技能、竞争能力等综合实力的标志，它作为所有的无形资产，含金量大，能产生巨大的经济效益，因而常常成为侵犯的对象。因此，对驰名商标的特殊法律保护就显得尤为重要。     

论我国驰名商标的认定与司法保护

我国新商标法对驰名商标的保护,特别是对未注册驰名商标的保护,使我国对驰名商标保护与国际公约进一步接轨.但是,现行《商标法》对驰名商标的法律保护范围仍然较窄,在驰名商标的认定以及驰名商标的法律保护制度等方面,均应在立法上进一步完善.本文论述了驰名商标的法律性质,保护对象与范围,新商标法对驰名商标的认定及保护措施,对我国的驰名商标法律保护制度提出了建议和实施的具体措施.     

驰名商标保护论略

市场经济环境下,驰名商标产品相对于普通商标产品有更强的竞争力,因此相较一般的注册商标更容易受到各式各样的恶意侵害。随着高科技的迅猛发展,对驰名商标的侵害行为越来越趋向技术化、隐蔽化,这些层出不穷的新情况就要求我们要不断完善对驰名商标的保护策略,切实保护驰名商标所有人的正当权益。本文针对我国相关立法与司法现状,提出应从不同方面进一步加强我国商标法对驰名商标的保护力度,以促进我国知识产权战略的更好实施。