浅议我国保荐人民事责任制度

保荐人是证券发行环节的"第一守门人",对发行人起着担保、推荐与监管的作用。自保荐人制度在我国确立之始,上市公司业绩"变脸"、财物造假等现象就频频发生,损害广大投资者的利益,破坏了证券市场的正常运行。这与保荐人制度本身不够完善有很大关系,尤其是对保荐人民事责任承担方面的规定过于模糊,可操作性不强。本文以保护投资者利益、规范证券市场运行为出发点,对我国保荐人民事责任制度进行分析,并在此基础上提出完善我国保荐人民事法律制度的具体措施。     

我国证券市场保荐人制度探讨

为了系统提高我国证券市场上市公司质量,我国证监会在2004年引入了保荐人制度.然而引入该制度不到半年就爆出了"江苏琼花事件",近三年又有多家保荐人及其代表人受到证监会提醒.本文分析了造成我国保荐人制度未能充分发挥功效的原因,主要是保荐人制度发挥作用的最核心条件我国证券市场不具备;另外,该制度自身也存在缺陷.在对原因深入分析的基础上,笔者提出了改进思路.     

环球经济形势下中国保荐人制度探微

保荐人作为当今世界证券市场上一项杰出设计,也是中国证券市场的一项重要制度应用,是证券发行阶段以及相应一段时间的证券品质的保证。对于保护中小投资者、恢复市场信心、维护证券市场秩序起着不可或缺的作用。但作为舶来品的保荐人制度,在中国证券市场生长和发展的过程中出现了一系列的问题,基于保荐制度的现实应用角度,结合理论支持,并为解决该制度在中国应用所面临的考验进行了探讨。     

完善我国保荐人制度缺陷的思考 ——以振隆特产IPO造假为例

我国从2004年引进了保荐人制度,至今保荐人制度已经为资本市场服务长达13年.保荐人制度是我国证券发行市场持续稳定发展的功臣之一.保荐人违规屡禁不止的现象也反应了我国保荐人制度仍有不完善之处.振隆特产IPO造假一例彰显了保荐人制度的不足,应提出相应完善对策.     

A Study on the Sponsor＇s Civil Liability

我国修改后的《证券法》对保荐人民事责任作了原则性规定,但缺乏可操作性的具体制度安排,因保荐信息涉嫌虚假与欺诈,使得投资者受到损失往往难以补偿。为保护投资者的利益,维护法律的公平与正义。促进证券市场的健康发展,我国迫切需要改变过去对保荐人违法行为处罚重行（刑）轻民的做法,完善保荐人民事责任赔偿诉讼制度。     

保荐人民事责任研究

我国修改后的《证券法》对保荐人民事责任作了原则性规定,但缺乏可操作性的具体制度安排,因保荐信息涉嫌虚假与欺诈,使得投资者受到损失往往难以补偿。为保护投资者的利益,维护法律的公平与正义,促进证券市场的健康发展,我国迫切需要改变过去对保荐人违法行为处罚重行(刑)轻民的做法,完善保荐人民事责任赔偿诉讼制度。     

浅议我国保荐人的责任

本文从证券市场特点及我国现状出发，对保荐责任功能进行了分析，提出了我国保荐人责任制厦中资格、监管、责任形式中应当解决的问题，并提出了相应的解决思路     

浅述我国创业板市场之投资者保护

投资者是证券市场的重要参与者,良好的投资者保护是证券市场繁荣发展的保证。我国创业板市场建立时间不长,表现出诸多不成熟之处,上市公司高发行价、高市盈率、高风险,超募资金用途堪忧。要改变此种状况,保护投资者权益,应该完善发审制度、明确保荐人责任、培育信息披露中介机构、建立退市机制。     

“PE腐败”的金融监管问题研究

中国成为亚洲资本市场中私募股权投资基金(PE)最活跃的市场之一.近些年PE的"喷井式"发展,很大程度激发、促进了中国资本市场的发展的活力,然而步伐没有跟上的法规监管,过于放松的发展环境使得PE乱象事件频发.从代表性的"PE腐败"入手,研究在准公司上市审核中起决定性作用的保荐人在"PE腐败"中存在的问题以及产生问题的原因,从而结合相关新闻报道对在保荐人制度方面给出合理化建议,供相关管理部门以参考.     

抛弃平安证券

本刊在今年7月9日第28期刊发《平安证券不"平安"》一文,基于翔实的数据分析,指出平安证券在投行保荐项目上存在饥不择食的急功近利心态,以包装项目和高价发行为能事,并且项目质量较差,无论是项目被否的次数还是上市后破发的家数都居于行业前列。该文同时也提示投资者,应警惕由平安证券保荐承销的项目,以免造成投资损失。时隔两月,平安证券保荐代表人出现离职潮,其间传递出的种种声音不断的在印证我们当初的分析——"谁也不知道平安证券包装的第二个胜景山河何时出现,但至少你可以避开平安证券的项目"。不仅投资者在抛弃平安证券,中国平安集团以及大量保荐人员工也在抛弃平安证券。遗憾的是,在中国平安集团已经意识到平安证券模式的弊端之下"壮士扼腕",一些券商却趁机大肆"收编"平安证券离职保荐人,接棒平安证券的老路,这对当下保荐人制度提出了挑战。