犯罪客体地位研究——兼论“犯罪行为二元论”的合理性

犯罪客体不论是法益或是社会关系,表达的内涵是一致的;其对社会危害性抽象的表现应当纳入犯罪概念之中而非犯罪构成。犯罪客体必要说从规范评价、价值评价以及直接决定此罪与彼罪的功能等方面进行了论证,但其理由都是值得商榷的。"犯罪行为二元论"作为一种剔除了犯罪客体的犯罪构成理论,与传统四要件理论相比更具有合理性。     

犯罪构成的一点反思

犯罪构成理论作为刑法理论研究的核心,在整个刑法理论体系中占有重要位置.而我国犯罪构成理论现存体系存在着一些问题,这种状况需要加以改变,以建立更为完善的犯罪构成理论.     

"说谎者悖论"剖析--思辩逻辑是产生"悖论"的根源

思辩逻辑认为逻辑的研究对象是思维或语言；而客体逻辑则主张逻辑科学研究独立于人的认识的客观世界原本具有的客观的逻辑结构和规律。剖析“说谎悖论”的关键是鉴别“命题”及其“真假”的标准：思辩逻辑认同语言标准；而客体逻辑则坚持客体标准。“说谎悖论”的真相是：向壁虚构的构造们不要物证、不顾时空地将几个同音同形然而不同义的语句叠合在一起，从而将语句的“虚”与“真假”根本不同的值纯思辩地混沌杂揉。从实事求是的客体逻辑出发，任何人构造不出任何一个在事实上满足“自我悖反”的“悖论”。     

期待可能性对我国犯罪构成的影响

期待可能性在大陆法系国家是一项重要的刑法理论,在犯罪构成中起着不容忽视的作用。期待可能性的判断标准应该是以行为人标准说为依据、以平均人标准说为参考的折中说。作为认定犯罪的消极要件,期待可能性可以与我国现行的犯罪构成要件共同存在,一起构成新的犯罪构成体系。     

中国澳门地区与大陆地区关于滥用职权罪的比较

滥用职权罪属于渎职罪中的一种。在现代社会中,滥用职权罪具有相当严重的社会危害性,不仅会造成国家、社会和人民利益重大损害,而且破坏国家机关形象,影响国家职权行使之效能。因此,世界各国、各地区均对滥用职权行为给予严惩。通过对滥用职权罪的犯罪构成进行比较,本文着力说明本罪在犯罪主体与犯罪客观方面两地的规定存在不同。大陆地区立法者有必要借鉴澳门地区立法,力图使滥用职权罪犯罪构成更加明确化,以实现处罚范围的妥适性和合理性。     

试论法人犯罪的几个基本问题

法人犯罪是市场经济发展的衍生物。本文依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》中关于法人犯罪的规定,深入探讨了法人犯罪的概念、特征、形成原因及法人犯罪的犯罪构成中的有关问题。     

从司法层面看“犯罪论体系”改造

犯罪论体系改造,是我国刑法学界近年来争论的热点。与大陆法系“三层次”犯罪论相比较,我国传统四要件犯罪构成理论确有改进和发展的必要。但是,“三层次”犯罪论体系的指导意义仅具有局部性和阶段性,并且它排除了“犯罪客体”要素,在司法实践中与中国的政治体制相悖。而四要件犯罪构成理论与中国刑事诉讼法中各诉讼环节的证据要求总体是相适应的,也与分案处理模式相适应。     

一份网络犯罪典型案例分析研究

网络的普及也使网络犯罪滋生。网络谣言扩散,网络恐怖信息传播,网络非法集资,网络贩卖枪支、毒品等等,这些犯罪侵害了人民的法益,给人民的生活带来危害。本文从一件典型案例入手,探讨分析网络犯罪的构成、犯罪行为危害、因果关系,为司法实务部门办理网络犯罪案件提供相关参照。     

海峡两岸与公权力有关的商业贿赂犯罪的比较分析

商业贿赂犯罪是一种严重破坏市场秩序的犯罪,而且常常涉及到公权力的参与,应当严厉打击。我国大陆和台湾地区对于与公权力有关的商业贿赂犯罪的规定不尽相同,本文从立法概况,犯罪构成和处罚规定上对两地的法律进行比较分析,通过比较,了解我国关于商业贿赂犯罪立法方面的优势与不足,以期对台湾法规的学习与借鉴。     

一个司法解释的困境与出路——“先强奸后通奸不宜以强奸罪论处”的再审视

文章将司法解释关于先强奸后通奸不宜以强奸罪论处的规定作为背景,研讨了该规定在司法适用中存在的种种困境。进而在厘清其理论依据的基础上,对该司法解释的立法完善提出了具体的思路。     

树立宪法意识维护宪法权威

宪法意识是宪法的观念形态,有其独特的形成过程、内部结构及明显的主体意识层次性;它既是宪法创制(宪法的立、改、废)的构成要素,又是宪法实施(即宪法的适用和遵守)的基本环节,因此,在维护宪法权威上,必须树立全民的宪法意识.     

对我国青少年足球运动员出国培训的思考

在客观分析“健力宝模式”的基础上提出了随着我国出国培训人数不断增加而可能导致的问题,例如培训人数、培训地区、培训投资以及培训期间的比赛和文化学习等问题.解决这些问题可以通过建立科学的选拔体系、建立监管和评价机制和制定出国培训规章制度等途径来实现.     

论教唆犯罪的犯罪未遂

根据我国刑法理论之规定,教唆犯罪是隶属于共同犯罪的一个下位概念,因此,教唆犯罪是被作为共同犯罪来加以界定的。但实践中,并非所有的教唆犯罪都能构成共同犯罪。鉴于此,我们对教唆犯罪未遂形态的研究应建立在把教唆犯罪划分为独立教唆犯罪和共同教唆犯罪的基础之上,且由于理论与实践的脱节,使得刑法典有关教唆未遂处罚原则之规定缺乏合理性,违反了刑法基本原则,也放纵了犯罪。文章以此为切入点,对教唆犯罪的未遂形态进行重新界定和阐释。     

国民体质与军人体质的研究现状及发展趋势

在对国内外国民体质与军人体质研究现状进行综述的基础上，阐述了当今体质研究的发展趋势，并对军人体质研究工作提出了若干设想。     

论宪法的司法化

分析了宪法司法化的依据,宪法司法化的意义,以及实现宪法司法化的障碍,并据此分析提出了如何实现宪法司法化的几点建议。     

试析我国修宪观念及其对宪法发展的影响

我国现行宪法自1982年颁布实施以来,进行了四次修改,这颇具特色的现象,除了因为中国正处于一个特定的转型期外,宪法观念上出现的偏差有着密切关系,这可以从我国的修宪程序、以及宪法的适用反映出来。我国历次修宪的实践中,立宪与修宪的法定主体与实质主体不完全一致。从我国目前修宪形式上的所谓＂惯例＂看来,宪法修订体现出一定的政治功利性来,宪法终究没有摆脱被当成一种统治工具的观念。我国的执政党在宪法实施中起着关键作用,可以说执政党在修宪中体现出来的观念将会直接影响宪法的实施效果,以及我国宪法的发展。     

关于中国武术继承、改革与发展的思索——由武术门派的渊源成因看武术门派的发展走向

宗法社会结构所导致的武术秘密承传制度,造成了中国武术门派林立的特征。在公开化的现代社会,绝大多数武术门派将消失而不复存在。武术套路,将成为保存消失门派大致风貌的“博物馆”     

宪法的普及与司法化

本了宪法与公民基本权利的关系，探讨了造成我国公民宪法意识淡漠的主要原因，强调宪法司法化对于保障公民基本权利及依法治国的重要性。     

中国腐败犯罪研究中犯罪社会学之提倡

我国腐败犯罪十分严重,对腐败犯罪的治理迫在眉睫。治理腐败犯罪,就要找到腐败犯罪的原因。通过对犯罪学各种主要理论的研究分析发现,犯罪社会学理论对分析腐败犯罪的成因最具指导意义。对腐败原因分析应尽量避开人性及道德因素,从社会制度入手,找到制度及其运行环节的腐败成因。