共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
俞灿 《武汉工程职业技术学院学报》2018,(2)
我国众筹行业自2011年从美国引入众筹模式以来迅速发展,但我国还未出现规范众筹的法律文件,使投资者利益随时存在风险。从众筹融资过程中看,众筹模式易触碰法律风险、投资者易受欺骗以及双方信息不对称等问题都会损失投资者利益。在笔者从实际出发提出众筹融资合法化,加快平台建设以及加强对平台的管理,保护投资者促进行业健康发展。 相似文献
2.
徐迪 《赤峰学院学报(自然科学版)》2014,(20):128-130
随着互联网金融的发展,众筹这一新兴互联网金融发展模式得到了蓬勃发展,同时,作为新兴金融模式,其在运营过程中存在着较大的法律和投资风险.本文通过分析当前我国股权众筹发展的模式及特点,揭示了股权众筹发展中存在的法律和投资者风险等潜在问题,并提出相关的发展建议,以期能够促进我国股权众筹的健康有序发展. 相似文献
3.
4.
胡梦婷 《连云港职业技术学院学报》2015,(2):33-36
众筹作为互联网金融的一种新模式,在全球迅速发展起来,为解决中小企业融资问题提供了新的思路和途径。从界定众筹的概念、特征、模式出发,重点分析了众筹所面临的违法风险、信息不对称风险、信用风险、知识产权风险以及资金风险。并秉持效率优先、兼顾安全的原则,结合美国JOBS法案,针对众筹所可能面临的几种风险,作出了对应之策:对于违法风险,建议建立众筹豁免制度,修改非法吸收公共存款罪的认定要件,借贷利率市场化;针对信息不对称风险,提出建立众筹融资信息披露机制、沟通机制以及征信系统建立与完善;为解决欺诈风险,应建立相关项目审批机制,设定平台风险提示义务和风险教育职责;对于违约风险,则应当尽快确立三方相互间的权利与义务,尽快制定众筹监管规则,以使有规可循;针对资金风险,可以通过完善资金管理机制和限制融资额及投资额来解决。 相似文献
5.
股权众筹是一种新兴的互联网金融模式,在当前的法律环境下,股权众筹还存在法律地位不明确、监管体系不健全、投资者权益难以保障的法律问题。面对如此现状,应考虑在制度方面为股权众筹确立合法地位,具体实践操作过程中,需完善股权众筹的监管措施,做好相关信息披露,提高投资者的风险防控意识,以促进股权众筹的健康发展。 相似文献
6.
《阅读与作文(高中版)》2014,(25)
正关键词:众筹众筹源于英文"crowd funding",本意是指向大众集资,俗称"凑份子",但是这种筹资与传统模式的区别,在于是通过互联网平台进行,不仅把零散的资金更容易集聚起来,而且提供了相较传统风险投资更加灵活的机制。本质上看,P2P网络借贷与股权众筹的模式及风险特征差异巨大,所谓债权类众筹实际混淆了二者的不同特质。虽然众筹模式的火爆程度与P2P网络借贷还有差距,且在中国的发展也远不及欧美,但依然是"亮点"。 相似文献
7.
8.
9.
随着慕课的发展,持续性的资金投入成为各个平台发展的现实桎梏,羁绊了慕课的建设速度与质量.慕课众筹建设指的是利用众筹模式筹集资源建设慕课课程,实现慕课更加满足学习者个性化需求,解决慕课在发展过程中的资金问题,提升学习者的参与体验.要实现慕课众筹模式,需要通过设计周密的运作机制,并通过规范的平台管理和立法等方式,控制慕课众筹建设中的风险,实现规范发展. 相似文献
10.
张闽 《甘肃广播电视大学学报》2015,(2):64-69
互联网技术与金融的融合带来一种新兴的融资模式——众筹融资,它利用网络平台向公众募集小额资金,实现融资者与投资者的直接对接。众筹对于小微企业融资渠道的拓宽、融资成本的降低和效率的提高都具有重要作用,但它以筹资者、众筹平台和投资者三方构成的法律关系,对现行的金融产业与法律制度产生了强烈的冲击。通过对美国、欧盟关于众筹的法律规制情况进行比较和借鉴,以期寻找破解众筹法律迷局的对策。 相似文献