行政行为违反程序法定原则的思考

程序法定原则是行政行为必须遵循的法律程序,步骤与方式则是程序法定原则的主要内容,方式与步骤的违法即构成了行政程序的违法,行政程序的违法则属行政违法,违法的行政行为只能被撤销,因此,提高行政人员的法律素质和行政程序意识,是遵行程序法定原则的关键。     

行政行为违反程序法定原则的思考

程序法定原则是行政行为必须遵循的法律程序，步骤与方式则是程序法定原则的主要内容，方式与步骤的违法即构成了行政程序的违法，行政程序的违法则属行政违法，违法的行政行为只能被撤销，因此，提高行政人员的法律素质和行政程序意识，是遵行程序法定原则的关键。     

上市公司财务腐败的寻源与治理策略

上市公司财务腐败一直是社会各界关注的问题，信息披露中违法、违规情况屡禁不止，造成的影响和后果日益严重。本文剖析了上市公司财务腐败的产生根源，并试图从公司治理、会计制度、立法与执法等方面提出治理策略，以保护国家、投资者的利益。     

“钓鱼执法”的程序违法性思考

依法行政是社会主义法治理念的基本要求,上海＂钓鱼执法＂事件再次暴露了我国行政机关行政执法过程中的程序违法问题。依法行政不仅包括实体合法,还应当包括程序合法。本文对＂钓鱼执法＂事件中暴露的程序违法问题进行了梳理与思考,以期对完善我国行政机关的行政执法有所裨益。     

"钓鱼执法"的程序违法性思考

依法行政是社会主义法治理念的基本要求,上海"钓鱼执法"事件再次暴露了我国行政机关行政执法过程中的程序违法问题.依法行政不仅包括实体合法,还应当包括程序合法.本文对"钓鱼执法"事件中暴露的程序违法问题进行了梳理与思考,以期对完善我国行政机关的行政执法有所裨益.     

国家行政追偿权探析

国家行政追偿权是一项法定权力 ,但是 ,实践中由于制度和意识的原因 ,导致行政追偿权疏于行使 ,造成执法空白或盲点。本文从行政追偿的法定根据及构成要件入手 ,对行政追偿的数额、范围、标准及争议的解决和时效问题等作了全面的论述。以期为国家行政追偿权的实现提供参考     

国家行政追偿权探析

国家行政追偿权是一项法定权力，但是，实践中由于制度和意识的原因，导致行政追偿权疏于行使，造成执法空白或盲点。本文从行政追偿的法定根据及构成要件入手，对行政追偿的数额、范围、标准及争议的时效问题等作了全面的论述。以期为国家行政追偿权的实现提供参考。     

行政不作为概念之界定

行政不作为是行政行为的一种，是相对于行政作为而言的。行政不作为违法与行政作为违法一样会给公民、法人或其他组织的合法权益造成损害。而对于行政不作为的概念学界尚无定论。作者尝试结合“法定义务”标准及“法律关系”标准来重新界定行政不作为。     

论行政不作为违法国家赔偿责任

我国的《国家赔偿法》并没有明确规定因行政主体不作为侵害公民、法人或其他组织合法权益时应负的责任问题。但在实际生活中因行政主体未履行其法定义务,从而造成公民、法人或其他组织财产损失或公民人身伤亡的案件时有发生。本文从行政不作为的表现入手,详细分析了行政不作为违法引起的国家赔偿责任要件,即行政不作为违法国家赔偿的责任主体、行政不作为违法行为、行政不作为违法损害事实及不作为违法行为与损害事实之间的因果关系。     

商业银行破产中的股东责任

商业银行实质上是一种特殊的公司。我国银行系统贷款不良问题相当严重,商业银行破产没有专门立法。现代破产法把债权人利益放在优先地位,股东的法定义务向法律责任转变。股东违反法定义务应承担出资不履行等责任,行政违法应承担警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、限期改正、行政拘留等行政责任,严重违法犯罪行为应当承担刑事责任。