共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
他是一位野性、脾气很拧的小家伙。不像你那么听话。他不吵闹的时候,也显得很乖,真的是这样。一双圆圆的蓝眼睛,红扑扑的圆脸蛋,卷曲的浅色头发。这一切都给人某种听话的印象。但这只是人们的想象。他5岁,强壮得像一头小牛,他庄在伦纳贝亚村的卡特胡尔特庄园里,属于瑞典的斯莫兰省。他讲斯莫兰方言,这个小东西,没办法,他不会讲普通话。那么,他的名字是——埃米尔。《淘气包埃米尔》是林格伦写的。这本书讲的是埃米尔。 相似文献
2.
3.
4.
樱子 《小雪花(小学生成长指南)》2006,(9)
如果没有书,我的眼前和心里都将是黑暗的一片。——浩然我国的当代作家浩然曾写过长篇小说《艳阳天》、《金光大道》等家喻户晓的作品,那么,大作家浩然平时是怎样读书的呢,他在读书的时候,有些什么体会呢?下面,我就给小朋友们讲一讲。浩然从小爱读民间文学和古典文学作品。他说 相似文献
5.
彭梦晖 《课程教材教学研究(小教研究)》2011,(Z4)
复习课不像新授课那么让人新奇,觉得有意思,有探究的欲望。复习课全部都是学过的知识,老师讲这个他也知道,讲那个他也听过,好似冷菜翻热没有新鲜感。于是,许多老师就把复习课变成练习课,练 相似文献
6.
五年制第三册9课《小马过河》这篇童话讲的是小马驮小麦到磨坊去,小河挡住他的去路。他问老牛,老牛说河水很浅;问松鼠,松鼠说河水很深。他拿不定主意回家去问妈妈。妈妈告诉他:“光听别人说,自己不动脑筋,不去试试,是不行的。”听了妈妈的话他亲自去试,才弄清河水既不像老牛说的那么浅,也不像松鼠说的那么深。深浅是相 相似文献
7.
叶鸣 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》1991,(2)
林语堂一生都力致于“中西文化溶合”的理论和实践活动。三十年代,他的一位朋友讲他最大的长处是对外国人讲中国文化,而对中国人讲外国文化。林语堂认为这个评价是一语中的。并还为自己做了一副对联:“两脚踏东西文化,一心评宇宙文章”。 如果说,林语堂在做这副对联时,“两脚”所使用的力量大致上是均衡的,那么,1936年出国以后,他已不再平均使用力量,明显地加重了其中一只“脚”的份量,把重心偏于向西方介绍 相似文献
8.
林飞 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》1983,(4)
作为一个大学写作课教师,如果光指导学生如何去写,而自己却不动手,拿不出一篇象样的文章,那么即使他教学时讲得天花乱坠,号称“张铁嘴”或“李铁嘴”,然而他的笔却象那“银样蜡枪头”,这就很难说是完全合格的写作课教师。当然,这样说也许并非无偏颇之处。但是,尽管教师讲得头头是道,而自己却眼高手低,学生心里也不佩服,那么教师的话就打了折扣。如果教师以身作则,不但能讲,而且也能写,理论与实际相统一,教学上就更有说服力。当然,不能要求写作课教师完全做到在讲诗歌写作前先会写诗歌,讲小说写作前先会写小说,讲剧本写作前先会写剧本,事实上这也是很难做到的。但是,十八般武艺,教师即使不能样样精通,可也总得会一、二门,他才能胜任写作课教师的工作,身教重于言教。 相似文献
9.
10.
王湘月 《课堂内外(高中版)》2011,(5)
很多人惊讶于蔡康永作为一名主持人,讲话的速度慢,讲得也不够流畅,可他偏偏那么红,那么讨观众喜欢,而且现在还出了一本教人说话的书,并且卖得那么好。所以,有些东西,不能够想当然。把说话练好是最划算的一件事书名《蔡康永的说话之道》其实可以解释一些因由,这本书讲的不是细枝末节的说话之术,而是根本的说话之道,口若悬河或许让人头痛,透过说话,把别人放到心里去才是王道。含蓄而优雅,迥异于《康熙来了》的犀利有趣,因为他不希望观众照着节目的风格来说话, 相似文献
11.
12.
13.
14.
偶然听到一件事情,讲一名市重点学校的学生每晚挑灯夜战,拚命苦读,却一再叮嘱母亲每晚看电视时,一定要认真记住剧中的情节甚至细节,并在第二天早晨给他讲述。他到学校后添油加醋地向同学们讲。一些同学忍不住,晚上纷纷坐到电视机前,并且越陷越深,学习成绩因此大受影响;还有的同学见他天天晚上看那么长时间 相似文献
15.
在中国,提起数学家,就不能不讲苏步青。苏老今年已年届百岁高龄了。作为一名享誉中外的著名数学家,他被认为是“东方国度灿烂的数学明星”。那么,这颗明星最初是怎样升起的呢? 相似文献
16.
17.
一遇到马天笑先生对马小跳笑得不是那么自然,还带着讨好的意思,而马小跳的宝贝儿妈妈又做出格外温柔的样子,不停地问他吃不吃这样,吃不吃那样,马小跳就知道,他们肯定有不好讲的话要对他讲,而这些话,马小跳听了可能会跳起来。 相似文献
18.
19.
有一位刚工作两年的物理老师告诉笔者,他做了一个试验,在教学生画杠杆的力臂时,一个班由老师先讲学生听,讲解时特别强调画图的注意点,讲完后学生再练习画;另一个班则先让学生根据力臂的定义练习画图,然后针对板演集体订正,由学生根据错误归纳出作图的注意点.结果晚上的作业质量截然不同,先讲再做的班错得一塌糊涂.这位老师搞不懂:我讲得那么到位,学生也听得那么认真,为什么差距就那么大呢? 相似文献