网事回眸(第十九辑)

三问中国人民大学电子文件管理研究中心foolbirdzsh:中国人民大学电子文件管理研究中心已经成立了,这是一支朝气蓬勃而又阵容强大的科研团队,确实令人对这个领域未来的发展充满了期待。但是,与此同时,也有一派学者对当前电子文件研究的方法持质疑态度。这里列举三个代表性     

网事回眸(第九辑)

近年来,随着经济全球化竞争日益加剧,企业信息化进程不断加快,企业档案管理的外部环境与内部条件发生了巨大的变化。为适应这种变化,广东省韶关钢铁集团有限公司档案馆积极变革、大胆创新、勇于开拓,做出了有益的探索,取得了巨大的成效。《档案学通讯》网络版十分荣幸地邀请到韶钢档案馆馆长聂伟先生作为企业档案版块的顾问,与各位网友进行经验介绍与工作交流。     

网事回眸(第廿一辑)

2011年6月18日,中国人民大学信息资源管理学院成功举办了主题为"新技术环境下学科理论与实践发展探讨"的第二届博士生沙龙。沙龙共由七个讲解与讨论单元组成,分别是韩红旗博士后的"信息大爆炸时代信息分析面临的挑战与机会"、黄建军博士生的"信息科学促进本专业高速发展"、高大伟博士的"‘时代背景’的焦虑与反思--试论档案学的自律"、何亮坤博士生的"互联网与知识管理"、马林青博士的"接近本质,臻于完善--从InterPARES项目看信息技术对档案学科理论发展的影响"、薛四新博士生的"云计算与电子文件关系几何?"、叶莎莎博士生的"社交网络发展与图书馆应用实践"。在档案学领域,讨论主要集中在:①技术变革之于档案学的真正意义是什么,技术至上的工具理性是否统辖着学术领域,如何认识档案学基础理论研究的空间与方向;②云计算对(跨区域)档案机构管理模式的影响;③档案联(archivalbond)对探求文件与档案本质的认识意义,如何理解文件的属性与结构等。沙龙过后,在"档案知网"的学术评论版,一些网友继续对相关问题展开了激烈讨论。     

网事回眸(第七辑)

2009年1月18日《档案学通讯》网络版正式开通一周年,许多热心的网友积极参加了本刊举办的我与《档案学通讯》网络版有奖征文活动,并在文章中表达了对网站的支持、喜爱与期望。他们对网站的支持让我们感动,对网站的喜爱让我们欣慰,对网站的期望让我们感到不小的压力,同时也有了更多的动力。在此,选刊两名具有代表性的网友的优秀文章,他们一位是在校的兰台学子,另一位是来自工作一线的档案员。     

网事回眸(第十二辑)

论题一:关于提高本刊质量与规范化的讨论漂流者:好啊!终于提上日程了!最显著的一点就是注释混乱,每篇文章的格式不统一,文章的通畅性有待提高,错别句和错别字经常出现,配备责     

网事回眸(第十一辑)

数字档案馆是上个世纪末档案学界的热点话题之一,近期《档案学通讯》网络版论坛中的小e档案网友开帖发表了自己的见解,引起热烈讨论。本期《网事回眸》即收录本话题梗概,限于篇幅,加之本话题还在继续讨论中,在此只能编选部分内容,更多信息请浏览《档案学通讯》网络版论坛的相关页面。     

网事回眸(第十辑)

博客是一种很流行的网络书写方式,它为我们提供了一个可以高度自由抒发胸臆的平台,犹如自家田园菜地一般,春播夏长,秋收冬藏,尽得稼穑之乐。《档案学通讯》网络版自创立以来,已有近400位网友建立了自己的博客,在自己的这片田地辛苦地耕耘劳作,清致、hhj5857、19890030、档知不、ruczch、一尘、丁海斌、落拓寒儒、淡如水等都是产量比较高的穑夫,他们为广大网友奉献了很多精彩的博文,这里我们就选出几篇来与大家一起分享(限于版面容量及版权问题,只能节选部分内容)。     

网事回眸(第廿二辑)

2011年8月,作为山东大学110周年校庆系列活动的首届"航星永志杯"兰台风韵大奖赛和档案学高层论坛隆重举行,不仅体现了其主办方"文化校庆"、"学术校庆"的理念,也成为我国档案界的一次盛会。同期召开的《档案学通讯》第六届通联会则传递了我国报刊改革的重要信息。此外,近一段时间,紫光慧图信息技术有限公司总经理吴国声先生连续在档案知网发表数篇文章,产生不同反响,本期《网事回眸》专门摘录刊登吴国声先生的部分论文,以飨读者。     

网事回眸(第十八辑)

硬件不比人家差,软件差了十万八千里我是一个哈佛研究东方史的学者。前不久去东京、台北和南京查阅一些民国档案资料。然而,让我没有想到的是,国内档案馆的服务意识比国外差得那么远。为了查阅一份民国的档案史料,在南京二史馆整整一个星期。第一天说是管理库房的人不在,第     

网事回眸(第六辑)

中国的外国档案学研究此次讨论是辽宁大学历史学院赵彦昌老师主持的《外国档案管理》课程教学与考试改革的组成部分之一。参与讨论的同学为辽宁大学历史学院2007级档案学专业本科生。我们认为,在《档案学通讯》网络版此类专业学术网站上进行正式的课堂教学讨论,不失为一种有益的教学改革尝试。     

网事回眸(第二十辑)

读《国家记忆:美国国家档案馆收藏中缅印战场影像》/闵然(中国人民大学新闻学院2008级)中缅印战区是二战期间,美国陆军对盟国在中国、缅甸、印度的军队的总称,最高统帅蒋介石,参谋总长史迪威。也是我们熟知的飞虎队、中国远征军、中印公路,以及麦瑞尔突击队的故事发生地。从1942年3月中国军队入缅算起,经过三次大战役,历时三年零三个月。中国投入兵力总计40万人,以接近20万人的伤亡换来了国际援华物资运入中国的重要交通线;为盟军收复全缅甸创造了有利条件,把日军阻挡在中国西南大门之外。但,这却是二战以来唯一未被参战国正式纪念过的战场。     

网事回眸(第十三辑)

最近有网友以《挂着档案学博士的羊头,你们卖的是什么肉?》为题在论坛上发帖,对中国人民大学档案学专业博士论文选题提出质疑,认为应该将选题方向严格定在档案学专业范围之内。虽然作者的观点和材料都有值得商榷的地方,但不能说不代表了业界的一种看法,对中国人民大学及国内其他高校的档案学专业学位论文选题工作应该都有一定的警醒作用。有很多网友参与了本话题的讨论,这里只选登其中部分回帖,更多内容请登录浏览《档案学通讯》网络版。     

文件/档案及相关资源元数据再研究——国际源流与中国体系构建

国际电子文件/档案及相关资源元数据从源流上可以区分为四大家族,即文件元数据、档案元数据、相关资源元数据和编码元数据。构建中国电子文件(档案)元数据体系关键要科学定位、结合实践、制订通用规范和系列标准。     

电子文件(档案)管理系统建设的需求分析

电子文件从形成、归档到长期保存和利用无不依赖于计算机系统,离开了计算机软硬件,电子文件就会游离于人的掌控之外。没有人怀疑电子文件/档案管理系统建设的必要性和重要性,市场也云集着供应商和软件现货,但与国外同业相比,我国各级各类电子文件/档案管理机     

文件还是档案?——为records正名

随着经济的全球化和国际交流的增多,档案界越来越多地出现以"文件"来解释档案工作.如:文件生命周期、文件连续体理论被称为档案学基本理论;文件管理及元数据国际标准将采用为国家档案工作标准;很多学者还认为国外没有电子档案、只有电子文件等.实际上这些以"文件"入主"档案"工作的困惑,都源于档案界多年来对records翻译、使用上的误解.     

《中图法》第四版(试行稿)关于R类的修订

文章介绍了<中图法>第四版(试行稿)的修订特点,对照<中图法>三版R类与四版(试行稿)R类类目设置,并结合分类标引工作中遇到的问题,探讨了<中图法>第四版R类类目修订问题.     

有问有答(50)

■全宗号是企业的名称代号,那是否可用企业拼音字母的编写代替?一个企业的全宗号是不是就是唯一的?答:全宗号,一般是指国家综合档案馆给予每个     

我国电子文件(档案)备份中心建设研究

本文对39篇电子文件(档案)备份中心建设相关文献作了文献时间分布、发文机构及文献数量、文献类型及内容、发文机构地理分布等各方面的综合分析,揭示出当前阶段电子文件(档案)备份中心建设研究的重点。