数字信息长期保存的相关主体及其合作模式研究

文章分析了数字信息长期保存的相关主体,即数字信息创制者、出版商、数字信息保存机构、软硬件的开发者、非营利组织和政府部门在数字信息长期保存中的责任、作用和表现,归纳了各相关主体在数字信息长期保存中的三种合作模式.     

试析网络环境下数字信息长期保存的主体分工

从数字信息长期保存的现实要求入手简要分析数字信息长期保存的重要性和面临的问题。然后根据人类社会信息交流模式的变化,详细分析数字信息交流模式中各参与主体在数字信息长期保存中需承担的职责,同时对数字信息长期保存的主体分工进行总结,并提出提高公众数字信息保存意识是分工合作、确保数字信息长期保存的基础。     

数字信息长期保存政策因素研究

本文通过介绍国外典型的数字信息长期保存政策,提出数字信息长期保存政策存在的不足、应遵循的原则以及针对我国数字信息长期保存政策的制定应当关注的几个要点.     

数字信息长期保存政策因素研究

本文通过介绍国外典型的数字信息长期保存政策,提出数字信息长期保存政策存在的不足、应遵循的原则以及针对我国数字信息长期保存政策的制定应当关注的几个要点。     

数字信息资源长期保存问题研究

随着信息化进程的不断推进,数字信息资源长期保存问题成为学术界关注的焦点,目前我国数字信息资源长期保存正处于起步阶段。文章简单介绍了国外数字信息资源长期保存机制,并就我国发展数字信息资源长期保存提出了几点建议。     

数字信息长期保存的合作问题探微

文章探讨了数字信息长期保存责任主体合作的目的，归纳了实践中的合作模式，就合作中涉及的国家宏观策略、合作目标确定、合作文化建设、利益平衡机制构建和保护版权等问题进行了阐述。     

数字信息长期保存策略分析

在理论研究的基础上,结合当前数字信息长期保存存在的问题,提出图书馆数字信息长期保存的三大策略,即技术策略、管理策略、运行策略,并对这些策略实施的可行性进行了具体分析。     

数字信息长期保存技术策略研究

随着数字化、网络化的发展,数字信息已成为图书馆重要的信息资源。如何采取科学、合理的措施,长期保存数字信息,更好地服务读者,是图书馆界必须认真研究的问题。在概述数字信息长期保存含义的基础上,分析了影响数字信息长期保存的因素,提出了数字信息长期保存的技术策略。     

数字信息资源长期保存体系研究

数字信息资源长期保存是数字图书馆建设中的一项重要内容。文章在概述和分析数字信息资源长期保存概念及国内外研究现状的基础上,提出了从技术、管理、标准、资金等方面构建数字信息资源长期保存体系的设想和策略。     

数字信息长期保存的策略探讨

文章从技术、管理、政策和法律等三个方面对数字信息长期保存的策略问题进行了探讨。     

数字信息长期保存政策的宏观思考

本文通过介绍国外典型的数字信息长期保存政策,指出我国在此方面存在的不足以及制定我国数字信息长期保存政策需要考虑的几个要点。     

数字信息长期保存政策的宏观思考

本文通过介绍国外典型的数字信息长期保存政策,指出我国在此方面存在的不足以及制定我国数字信息长期保存政策需要考虑的几个要点.     

美国数字信息长期保存实践

美国作为数字信息技术最为发达的国家之一,对数字信息的长期保存问题十分重视。本文分别对美国国家档案馆、美国国会图书馆、美国私营部门的数字信息长期保存实践活动进行了评析。     

欧洲数字信息长期保存研究及其启示

介绍了几个欧洲数字信息长期保存合作项目(DELOS、NETLIB、ERPANET、PRESTO、SEPIA、MMP和EVA等),并给出了对我国的数字信息长期保存研究现状的初步文献调查结果。     

数字信息长期保存的技术方法分析

文章认为应该对用于数字信息长期保存的技术方法进行比较研究,科学选择,并就目前使用的主要技术的特点和存在的问题进行了分析。     

试论我国数字信息长期保存的挑战及策略

随着数字化、网络化的发展,数字信息长期保存面临严峻考验.论文分析了信息保存在技术和管理上面临的难题,提出解决该问题的相关策略,并强调数字保存中合作的必要性.     

试论制约数字信息长期保存的软瓶颈

数字信息长期保存是一个较复杂的问题。文章阐述了制约数字信息长期保存的五个瓶颈问题：标准问题、存储介质的选择问题、关键技术问题、管理问题以及安全问题。     

OAIS参考模型与数字信息长期保存

本文介绍了OAIS(Open Archival Information System)参考模型产生的时代背景、功能模型、信息模型及数字迁移方式等,着重分析了OAIS参考模型对数字信息长期保存的价值,并探讨了数字信息长期保存中遵循OAIS参考模型的必要性。     

数字信息长期保存的责任主体及其合作模式

《档案》2008年第一期翟慧杰的文章指出，从理论上讲，数字信息生命链条上的任何主体都是责任者，但是鉴于经费、技术、管理、法律、人才等方面的原因，数字信息长期保存的重任只能落在档案馆、图书馆、博物馆、出版者等少数责任主体的肩上。而且，相对于图书馆等信息机构，档案馆的收藏更能反映历史的完整性、原貌与发展轨迹。     

美国国会图书馆在数字信息长期保存中的领导作用

在美国进行的数字信息长期保存活动中，国会图书馆发挥着重要的领导作用。其具体表现在以下三个方面：美国数字信息长期保存活动的领导者和促进者；数字信息长期保存行动计划的制定者；全国性的数字信息长期保存网络的构建者。