浅析中国金融监管的现状和改革对策

文章对我国当前金融监管体系的现状及构架进行了分析,提出了完善我国金融监管的若干改革对策。     

金融监管体制的趋势——功能型金融监管

一、功能性金融监管体制是现代金融业的必然选择传统的金融监管模式主要为机构监管。机构监管是按照金融机构的类型分别设立不同的监管机构,不同监管机构拥有各自职责范围,无权干预其他类别金融机构的业务活动。而所谓功能型监管,是指依据金融体系的基本功能而设计的金融监管体制,即一个给定的金融活动由同一个监管者进行监管,而无论这个活动由谁来从事。     

金融监管理论梳理与中国现实思考

本文透过理论史上各种互不相容、明显对立的观点争论．进行深入的理论整合分析发现：争议的根源在于现实中金融监管与经济增长之间的非线性关系,金融管制存在一定的边界,管制成本扩大有可能引起效率损失,从而导致管制失灵一同时,在经济由封闭向开放转轨改革进程中,中国不可避免地面临着金融监管制度选择问题。     

功能监管--我国金融监管的必由之路

金融监管在现代金融体系中发挥着越来越重要的作用,它捍卫中小消费者取得公平交易的机会,尽力制止系统性金融危机或金融市场崩溃的发生,确保金融市场的高效、有序和廉洁。从金融监管的运作体系来讲,它分为机构监管(institutional regula-tion)和功能监管(functional regula-tion)。     

对目前金融监管的几点建议

南方证券，闽发证券、“德隆系”企业、“国债回购”、佛山工商银行等事件暴露出的动辄以十亿、百亿，甚至千亿计的赉金黑洞说明，这种危险的发生并不是偶然的。这些现象的发生，让我们认识到有必要对金融监管进行深入的认识。     

我国金融监管存在的主要问题及完善建议

本文在综述我国金融监管存在的主要问题的基础上,对完善我国的金融监管提出了一些建议：在保证安全的基础上提高金融监管效率;微调金融监管模式;建立和完善金融监管法律体系;建立健全金融监管自律机制;提高金融监管人员的素质;加强市场约束和信息披露的作用;改进监管方式和手段、扩大监管内容和范围;加强金融监管的国际交流与合作。     

我国金融监管的法律问题初探

我国的金融监管体制已经建立,但由于其建立时间较短,我国的金融体制尚未理顺,因此还存在一定的问题,而且我国金融监管的法律制度很不完善。在风云变幻的国际金融形势下,我国只有完善金融监管法律体制,才能保持我国金融市场健康、稳定发展,才能在世界金融浪潮冲击中立于不败之地。     

论金融开放条件下我国的金融监管

随着我国加入世贸组织（WTO）。金融开放程度不断加大,金融监管面临严峻的挑战。针对目前金融开放形势下我国金融监管存在的问题,提出了相关对策完善现存的金融监管体系,并建立起规范、有效和完善的金融监管系统,保证金融业安全稳定的发展。     

对我国金融监管模式选择的理性思考

本文简要介绍了金融监管的几种模式,比较分析其利弊,并结合我国现行的金融监管模式及面临的问题,提出了完善我国金融监管模式的一些设想。     

对目前金融监管的几点建议

南方证券,闽发证券、“德隆系”企业、“国债回购”、佛山工商银行等事件暴露出的动辄以十亿、百亿,甚至千亿计的资金黑洞说明,这种危险的发生并不是偶然的。这些现象的发生,让我们认识到有必要对金融监管进行深入的认识。     

美国奥巴马政府金融监管改革及其对中国的启示

国际金融危机爆发后,美国奥巴马政府在全球率先实施了20世纪30年代大萧条以来最全面、最彻底的金融监管改革。此次改革是对美国对国际金融危机全面反思的产物,虽然从根本上符合美国的金融安全和发展利益,但也反映了国际社会的共识和呼声。美国金融监管改革在全球树立了标尺形象,对我国具有重要的启示与借鉴意义。     

构筑中国金融创新体系的设想

中国经济要发展,金融创新也要紧跟世界潮流,与国际惯例接轨,尽管面对特殊的国情和现实条件,具体的金融创新与西方有一定差别,但总体趋势向着自由化、市场化、一体化的方向是相同的。根据我国现阶段经济与金融发展的实际,从长远来看,构筑中国适合的金融产品创新体系,下一步的金融体制改革应当从以下方面着手。     

浅析金融竞争与强化金融监管

近年来,我国金融竞争日趋激烈,金融秩序比较混乱。金融领域中不正当竞争行为相当突出．已成为中国人民银行反不正当竞争与强化金融管理的艰巨任务。在理论分析的基础上,研究我国金融领域不正当竞争的表现、成因与强化金融管理的对策。     

论加入WTO对中国企业改革和发展影响

加入WTO对中国企业提出了严峻的挑战，也提供了难得的发展机遇。对于中国来说，只有采取有效的对策，才能推动企业改革和发展的进程。     

我国金融监管治理体制的选择及建议

近些年来,在金融监管治理体制上选择金融集中监管的国家日趋增多,这些国家建立起统一集中的金融业监管体系,由单一监管机构监管银行业、保险业与证券业,或至少其中的两项。尽管集中监管模式得到许多国家的推崇,但理论界和实务界对集中监管治理体制的评价褒贬不一。在具体分析集中监管利弊的基础上,提出我国如何选择金融监管治理体制及相关建议。     

完善我国金融监管体系刍议——兼谈国际金融监管发展的趋势

金融业因其具有特殊性质,是我国受监管最严厉的行业,这说明强化金融监管已成为我国建立完善的市场经济体系的当务之急。金融监管同时也是世界各国面临的共同课题之一。西方国家在长期的监管实践中,积累了不少有益的经验和技术。通过比较世界各国金融监管的发展趋势,就完善我国金融监管体系的一系列问题进行了思考．并提出了自己的看法,希望有助于我们探索适合我国国情的金融监管之路。     

混业经营对我国金融监管体制的挑战与对策

金融混业经营已是当今世界金融发展的趋势,我国也逐渐融入到这个趋势之中.随着实力雄厚的大型跨国金融集团纷纷抢滩中国市场,以"分业"为背景的中国金融业将直面以"混业"为背景的金融集团.因此,面对挑战,我国应尽快确定混业经营背景下的金融监管模式,并在此基础上建立起金融监管的协调机制.     

金融监管模式的国际比较与经验借鉴

随着金融业混业经营和金融全球化的深入发展,分业监管模式已不适应我国金融业的发展。通过比较英、美、德、日四国金融监管模式,结合我国目前金融监管中存在的问题,认为我国目前应建立统一的金融监管体制,并给出了建立统一监管模式的途径建议。     

自由化背景下全球金融监管发展趋势及对我国金融监管变革的启示

金融自由化是近二三十年以来全球金融变革的主题,也是金融发展的重要推动力。但是,20世纪90年代以来金融危机的频繁发生尤其是由美国次贷危机升级演变而成百年一遇的国际金融危机的爆发充分表明,在金融自由化和推进金融发展的过程中,强化和改善金融监管对维护金融体系的稳定和健康运行至关重要。金融监管和金融自由化是一种双向互动的关系。本文重点论述了自由化背景下全球金融监管在监管理念、监管重点、监管体制、监管机制、监管方法和监管模式等六个方面的重要发展趋势,阐述了这些发展趋势对未来我国金融监管变革的启示。