2013年浙江省文综卷历史试题瑕疵商榷

高考结束后。拿到高考试题，认真做过一遍，对试题进行仔细分析，感觉有一些不足．姑且称之为瑕疵，写出来与大家交流、商榷。     

2013年全国文综卷历史试题的特点及其备考启示

2013年高考已经落下帷幕,新的一个备考年已经从高考结束的那天开始,前事不忘,后事之师．本文打算总结一下2013年全国文综卷两套历史试题的特点,并谈谈对明年高考备考的启示。     

情境·热点·价值·探索——2008年高考文综全国卷Ⅰ、Ⅱ历史试题简评

2008年高考文综全国卷Ⅰ、Ⅱ历史试题（以下简称“今年试题”）在克服2007年试题存在的问题的前提下,注意创设情境,体现学科价值,作了许多有益的探索。     

2013年高考安徽文综卷漫画题评析

漫画题已成为新高考安徽文综卷的固定题型．在政治、历史学科的高考试题中均有体现。下面以2013年高考安徽文综卷第11、16两道漫画题为分析对象．谈一点自己的看法。     

2006年高考文综卷Ⅰ历史试题评析及教学启示

一、试题特点 1注重学科知识特点，兼顾现实热点问题 近几年来，高考文科综合能力测试中的历史试题总要考查不少现实问题和与现实问题相关的热点问题。这样做．不可避免地带来了负面效应：每到高考前，高一历史教师总要列出几十个的时政热点，来提醒考生在复习时加以注意，同时，也搞得教师自己在复习时无所适从，一是因为现实热点问题太多了，举不胜举；     

2004年高考文综北京卷历史试题选析

名师点评：本文选用的是文综卷中精彩的历史题，虽是北京卷，对全国还是有参考价值的。     

重视基础考查能力 稳中求变 彰显特色——2006年高考文综浙江卷历史试题分析

2006年高考文综浙江卷历史试题突出了对学科主干知识，思维品质和基本技能的考查。体现命题的连续性和稳定性。其突出特点是：重视基础、考查能力、稳中求变、彰显特色。本文在此基础上，指出了其缺憾并提出了今后命题启示和备考建议。     

2003年高考历史试题（广东卷）简评

2003年广东高考是在基本控制了SARS疫情后进行的,考试时间也比往年提前了一个月,而且是首次全面采用计算机网络辅助评卷,具有比以往更严格的答卷、评卷要求。与此同时,在广东本届高考各X科中,历史一改往年的弱势,首度位居第三,成为报考人数仅次于政治、物理的科目(占考生总数的17%),其命题质量比以往更为引人关注。现仅对本年高考历史(广东)卷作一些粗浅的分析,希望广大师生能给以     

亮点纷呈 史味浓郁—2013年浙江文综卷历史试题评析

纵观2013年浙江文综卷历史试题,有眼前一亮、些许不同往年的感觉,可以说,史料的撷取、设问的形式、史观的渗透、三维目标的考查等方面都体现了命题者的匠心,既保持了浙江卷历年来紧密联系教学实际的导向功能,又在学科能力的考查和价值观的导向上有所突破。2013年浙江文综卷历史试题是历年来比较成功的,学科特色鲜明,史味浓郁,在命题思路上与时俱进,可谓亮点纷呈。     

2003年高考文综(新课程卷)历史试题解读

2003年高考“文综卷”，是在国家大力推进素质教育的背景下精心编制的，它体现了教育部新课程改革的精神。其特点是：稳中求改，稳中出新。     

全国师生热评2009年高考历史试题：我看2009年全国文综卷Ⅰ历史试题

2009年高考刚刚结束，其试题立即引起社会各界的热议，作为高考的亲身参与者，有感受、有感想，当属情理中事。下面我就从考生的角度，说说对全国文综卷Ⅰ历史试题的看法与认识，谈谈试题带给我们的启示与反思。     

山的沉稳 水的灵动——2012年安徽文综卷历史试题评述

经过三年自主命题的实践，2012年安徽文综卷历史试题日臻成熟，一亮相便赢得满堂喝彩。史料鲜活，情境新颖，贴近现实，特色鲜明，时代感强，区分度高。笔者所在学校的考生普遍反映良好。概括来说，有以下特点。     

2005年高考文综历史试题特点浅析

2005年全国高考已结束，翻看2005年高考文科综合历史试题（黑龙江、吉林、广西卷），我们发现文科综合历史试题具有以下几个方面的特点。     

世界意识视角的高考历史试题之观察——以2014年高考安徽、北京文综卷为例

一般来讲,世界意识是指一个国家的公民或者社会团体能够从整个人类的高度和全球的视角,以包容的心态、发展的眼光观察,了解世界历史和国际社会,关注人类共同命运,评价本国地位和作用,认识自己的权利和义务,并在国际交往中有恰当的行为与态度。冯一下老师认为：“广义的世界意识是关于自然界和人类社会的意识。     

2004年高考文综试卷历史试题分析（全国卷）

本文分析了2004年高考全国文科综合卷的特点与命题的一些规律，旨在给学生复习高考一定的启示。     

2007年高考历史试题（广东卷）简评

2004年．随着广东与山东、海南和宁夏高中课程改革的开展，“课改后的高考怎样考”成为普遍关注的焦点。2007年，课改后的第一次高考终于来临．其谜底也被揭开。下面据阅卷所得，试对广东历史卷作一简要分析。     

浅说2012年安徽文综卷历史试题的立意及导向

纵观2012年安徽文综卷历史试题,贴近教科书和学生的现实生活,有鲜明的时代感;材料的选择和试题的呈现方式新颖灵活,适度体现了安徽特色;首次尝试开放性设问,采用分等赋分。     

多元评价背景下高考历史试题的创新与思考——以2012年高考北京文综卷第16题为例

由于种种原因,高考在当今具有强烈的社会性,也是长期以来社会关注的焦点问题之一。每年高考试题与考生见面之时,便是社会各方对其进行评议开始之时,因为,高考试题关乎考生、教师、中学、大学、家庭、社会,大有“牵一发而动全身”之势。2012年高考北京卷历史试题一亮相,其中第16题就引来了不同的看法。原题如下：     

全国教师热评2009年高考历史试题——怎一个难字了得——我看2009年全国文综卷Ⅰ历史试题

分析2009年全国文综卷Ⅰ,了解部分学生考试情况后,只有一声叹息：怎一个难字了得!认真思考,难从何来？以下几点或许能说明问题。     

2009年浙江省文综历史试题商榷

今年高考,浙江省首次进行文综卷的自主命题。高考结束后,本人对试题认真做了一遍。经过仔细分析,发现一些题目值得商榷．写出来与大家交流。