高校图书馆电子资源评价指标体系构建

介绍了高校图书馆开展电子资源评价工作的意义,结合电子资源的评价指标,从电子资源内容、检索系统及功能、使用统计、价值与成本核算、出版商/数据库商的服务、存档六个方面构建了高校图书馆电子资源评价指标体系,并提出了国内电子资源评价工作存在的问题及解决办法。     

图书馆电子资源利用统计与分析

以大连理工大学图书馆电子资源的采购和利用情况为例,介绍电子资源统计数据的获得方式和常见的电子资源统计项目,并以电子资源利用的统计数据为基础,分析各种电子资源的使用情况,指出电子资源统计工作带给图书馆工作的启示。     

构建高校图书馆电子资源体系

本文将围绕高校图书馆构建电子资源体系展开进一步的讨论,以期能够为高校图书馆真正实现由传统办馆模式向现代化的电子图书馆模式转变,为高校师生提供更为方便、快捷、有效的信息资源,提高师生教学、科研的水平与成果。     

高校图书馆电子资源绩效评价指标体系表初探

文章介绍了大数据时代下高校图书馆开展电子资源绩效评价工作的意义,并结合国内外电子资源绩效评价项目和指标的设置以及多年宣传、培训、评价电子资源的经验,构建出高校图书馆电子资源绩效评价指标体系表.     

论高校图书馆电子资源的开发利用

分析目前我国高校图书馆电子资源利用率低的原因，探讨电子资源开发利用的有效措施。     

高校图书馆电子资源体系的建设与发展

电子资源体系建设是高校图书馆可持续发展的重要课题。该文从电子资源的收藏原则、收集手段的优化及系统整合等方面对高校图书馆电子资源体系的建设与发展作了探讨。     

大学图书馆电子资源绩效评价指标体系构建

电子资源是大学图书馆的重要学术资源,有必要建立电子资源绩效评价体系。在总结国内外专家研究成果的基础上,初步构建大学图书馆电子资源绩效评价指标体系,分为5个一级指标和25个二级指标。应用三角模糊数的概念确定每个指标的模糊权重值,依据二级指标的组合权重进行排名。并对电子资源绩效评价指标体系的实际应用问题进行探讨。     

高校图书馆电子资源与印本资源的整合

结合电子资源与印本资源的特点,探讨了整合高校图书馆电子资源与印本资源的基本原则,提出了科学配置电子资源与印本资源的基本方法,为用户提供高质量的服务。     

高校图书馆电子资源学术效益评估指标体系构建

采用定量方法对高校图书馆电子资源的学术效益进行评估,侧重衡量图书馆电子资源服务于科研的影响与效果。从高校的科研产出和电子资源人均使用率两个维度,设计出电子资源学术效益评估三级指标体系,并构造了评估函数作为计算公式,以此评价图书馆电子资源的学术效益。     

电子资源对高校图书馆信息资源建设的影响及对策

简要回顾了电子资源的发展历史，总结了电子资源给高校图书馆信息资源建设带来的主要影响，提出了几项应对措施。     

电子资源发展政策在高校图书馆的运用

文章分析了高校图书馆电子资源建设政策研究与实践现状,提出促进电子资源发展政策实践的若干对策。参考文献4。     

高校图书馆的电子资源整合之我见

本文介绍了网络环境下图书馆急需解决的问题。简要地论述了电子资源整合的意义，提出了电子资源整合的具体措施。     

论高校图书馆电子信息资源的开发与利用

阐述了信息资源开发利用的重要性及电子信息资源的概念和特点,论述了电子信息资源的发展对图书馆的影响,分析了当前高校图书馆电子信息资源利用的现状,探讨了高校图书馆电子信息资源开发利用的有效措施.参考文献22.     

高校图书馆电子资源建设过程中的问题分析与探讨

电子资源已成为高校图书馆十分重要的文献资源,是图书馆核心能力建设的重要组成部分。目前,我国高校图书馆电子资源基本上以集团采购的方式引入。集团采购的优势在于在节省了大量人力、物力的同时为国内高校图书馆引进了高质量的学术资源。我国高校电子资源集团采购经过了10年的发展,电子期刊、电子图书、二次文献、事实型数据库等各类资源已形成一定的发展规律和分布模式,而这些模式和规律将对未来产生深远的影响。     

关于高校图书馆教学参考资源建设的几点思考

教学参考资源的建设在高校教师教学和学生学习中发挥着极其重要的作用,极大地推动了教学方法的改革。从教学参考资源数据库建设重要性、具体实施方面进行了探讨,据此提出建设区域数字化教学参考资源保障体系的重要性。     

浅谈公共图书馆与高校图书馆信息资源的共建共享

通过对公共图书馆与高校图书馆信息资源共建共享的必要性和可行性的分析和探讨,提出了实现两类图书馆资源共建共享的途径和办法。参考文献4。     

A Heuristic Approach to Selecting Delivery Mechanisms for Electronic Resources in Academic Libraries

Abstract

This paper provides guidance lo academic librarians lor making cost effective— and appropriate purchase and networking decisions for electronic bibliographic database products. Products on the market have proliferated in type, coverage, implementation method, pricing, and vendor commitment. Analyzing elements of an institution's needs for information and the best way lo offer it is extremely complex and involves many interrelated variables. The authors propose applying the results of Ihis examination of the institutional environment to a few “rules of thumb” as a reliable guide to decision making.