事实核查何以“出圈”——一项在线实验研究的启示

本研究采用在线实验方法,设计了2（纠正方式：事实核查vs.简单驳斥）×2（阴谋论心态：高vs.低）×2（话题：疫苗vs.防晒霜）组间设计,通过在线的样本服务,收集了519名参与者组成的样本。结果表明,和简单驳斥相比,事实核查新闻带来了更高的纠正方式质量感知,也带来了更高的社交媒体转发意愿。此外,事实核查新闻带来的效果,不会受到受众既有的阴谋论心态影响,也未体现出人口统计学层面的差异。这一结论总体肯定了事实核查新闻的效果,同时也为事实核查新闻实践带来了启示。     

全球新闻创新共同体：基于事实核查工作方式的比较研究

全球事实核查运动已逐步走向制度化,目前,国际事实核查网络（IFCN）建立了事实核查的实践共同体,制订了事实核查工作方式的规范标准,同时形成了超越国家边界的跨国组织网络和价值认同。本文从报道样式和职业实践两个维度构建核查对象、推理方式、职业行为特征、跨国行为特征的四个比较方面,对12个事实核查典型案例的工作方式进行比较分析,归纳得出专业政治核查、公共信息核查、社会管理核查、战略宣传核查等四种工作模式。本文提出,在事实核查的全球新闻创新过程中,经由多元主体协商暂时性地形成了制度化结构,即“全球新闻创新共同体”。这种共同体视角表达了事实核查工作方式多元化发展的规范性愿景。     

“后真相”的真相：再论中外事实核查新闻

随着数字技术的发展,社交媒体平台和聚合性新闻平台崛起,传统新闻业面临垄断失效问题,虚假新闻和失实报道泛滥,事实核查新闻应运而生,成为全球新闻业界与学界关注的焦点。本文回顾了事实核查新闻的发展历程,指出事实核查新闻面临的困境和悖论,“后真相”语境下,其阻止虚假信息传播的效果受到挑战。通过拆解“前真相”时代的迷思,发现事实核查新闻的困境实际上是社会整合问题。通过对比中外事实核查,着重在中国语境下考察了事实核查作为一种“工具箱”的角色,呼吁事实核查新闻讨论中关注媒介体制、社会阶层等关键因素,以及认识真实的生产与传播受到政治经济力量的支配。     

西方新闻事实核查的研究与应用成果引介

新闻的前提是真实,为保证新闻的客观性,有必要对新闻进行事实核查.新闻事实核查是指运用多种方式对新闻的真实性和准确性进行核查,在西方新闻史上已经存在近百年的历史.在新媒体发展的背景下,旧的事实核查手段辨别虚假新闻的难度增大,新闻事实核查的检测和鉴别方式发生了重大变化.介绍西方新闻事实核查的发展历程与研究现状,对我国当前网络欺骗性新闻的辨别具有重要意义,为解决我国当前网络新闻中存在的新闻失真问题提供思路.     

融媒平台事实核查机制再造与路径革新

事实核查是现代媒体新闻内容生产中编辑操作最基本的问题.在算法分发、智能分发背景下,当下新闻内容生产中事实核查面临真实边界不清与机制法治欠缺、价值导向偏失与事实核查滞后、网络信息动态与核查流程静态、技术陷阱困境与核查范围模糊几大挑战.因此,再造与革新事实核查机制和路径意义深远.融媒平台可以依托革新核查意识、引导多元核查、...     

专业主义与东方主义的激荡：西方涉华国际新闻事实核查机制研究

事实核查与新闻业的融合被视为新闻专业主义的自救与复兴。事实核查在国际传播中被赋予认知“遥远的他者”、接近事实真相的特有角色。本文以西方涉华核查报道为研究对象,选取美国和欧洲的3家核查机构Snopes、Politifact和AFP Factcheck,对其近6年来的涉华国际新闻展开内容分析。研究发现,西方核查机构在专业主义规范和事实核查流程下报道国际新闻,试图为西方受众提供一个更全面、更客观地认知中国的平台。但是,西方机构的核查机制和流程重新固化了新闻专业主义的“乌托邦”,表现在报道主题选择、新闻再编辑、新闻再传播等环节上无法跳出“东方主义”的思维框架和话语体系。总体上,西方事实核查机构受专业主义和东方主义两种思维的激荡,在试图接近真实中国的同时,又与真相形成了一种再隔离,它们也将成为影响中国国家形象塑造的一个新变量。     

新新闻生态系统中的事实核查及对新闻真实观的影响

后真相时代,事实核查新闻在全球兴起。本文立足中国情境,介绍了新新闻生态系统中专业媒体、平台媒体、自媒体、社群媒体等四类事实核查新闻行动者的生产、分发与实践逻辑,进而探讨事实核查新闻多元行动实践对数字新闻环境下新闻真实观的影响。文章认为,我国事实核查新闻实践的背后体现的是一种有机新闻真实观,多元行动主体共同参与新闻真实的形成,努力实现“报道真实”。在此基础上,事实核查新闻实践要增强新闻透明性,优化事实核查新闻的呈现形态,提升传播主体的公信力与声誉,促成“收受真实”乃至“全程真实”。     

后真相视角下新闻事实核查的术与道

新媒体时代的来临,改变了传统的信息传导方式,新闻信息的广泛性、复杂性和多元性,均加速了"后真相"时代的到来.传统新闻媒体的地位受到冲击,新闻媒体行业呈现传播群落化特征,事实核查虽然发挥着不可替代性,但单纯依赖其作用并无法改变大的格局,而是需要以新闻媒体主体出发,在新闻生产中谨慎查验事实与寻求真相,适应新媒体时代的发展和...     

“事实核查”在新传播生态环境下的演变及应用

2016年的美国总统大选让“事实核查新闻”大放异彩.它表明了“事实核查”已由一项传统的新闻行业规范转化为一种新型独立的新闻类型.什么是事实核查新闻？它的出现反映了事实核查在新传播生态下发生了哪些变化？这些变化对事实核查在我国新闻业的应用又有何意义？文章就这些问题进行了分析探讨.     

事实核查：恩格斯关于意大利第一次独立战争百篇报道的新闻观研究

本文以首次翻译的恩格斯编写的1848年6月关于意大利第一次独立战争的百篇报道为研究对象,讨论他的新闻观的几个要点：支持意大利民族独立战争,但不允许自己的倾向影响对意大利方报道的判断;必须拥有广泛而不是狭小范围的信源;将事实的报道视为一个真实报道的过程;引用两个或两个以上的信源,分析信源的可靠性和分辨信源的倾向;具备与战争新闻相关的地理和军事知识。作者认为,恩格斯的以上认识似乎显得原始,但其实正是遵循新闻工作规律的表现,符合唯物史观的认识论。在这个意义上,马克思主义新闻观的历史溯源研究十分必要。     

国外网络新闻事实核查的相关研究与技术应用

新闻核实的目的是利用多种方式来核查新闻的真实性和准确性,是当前新媒体发展时代重要课题之一。当前,网络新闻生产的形式和内容发生了巨大变化,使用传统的新闻核实方法来辨别欺骗性新闻难度增大。介绍当前国外在虚假新闻检测和鉴别方面的研究成果及技术应用,对我国网络假新闻识别具有重要价值。     

新实用主义真理观视阈下西方事实核查实践探究——以RMIT ABC Fact Check为例

事实核查作为媒体等机构应对虚假信息,保障真相的某种重要手段,似乎阶段性上升为热点话题。本研究以RMIT ABC Fact Check这一澳洲目前规模最大、运营时间最长的事实核查机构为解剖对象,一方面通过实地调研补充了稀缺的"双公共机构"事实核查案例,另一方面深入剖析了其背后的哲学意涵,厘清了事实核查与真相的关联,为当下特定国际政治背景下理解事实核查提供了新实用主义这一理论视角,并对新闻真实研究做了有益补充。研究发现,新实用主义视阈下,事实核查机构搁置真相是什么的理论性探讨,从更具可操作性的事实入手进行核查;强调真相的主体间性而非简单的客观性;突出语境和对象在真相认知中的重要性;通过与受众开展透明的对话而非"客观"形成有关真相的共识。此外,"正当理由"在框定核查边界、选取核查言论中意义重大。事实核查提供的真相不是抽象概念,而是发挥着民主监督和服务公众决策的现实作用。除了提供具体言论的核查结果,事实核查的重要意义还在于助推培育批判性思维和务实、谦逊的社会文化氛围。     

作为媒介体制韧性要素的事实核查：中国实践与全球经验

随着虚假信息在社交媒体平台上的广泛传播,如何修复机构媒体把关能力削弱后的媒介体制,使之具备必要的问题信息冲击耐受力,成为当下关键的理论和实践问题。本文结合事实核查的中国实践和韧性修复的全球经验,从虚假信息应对的个体和媒体韧性两个维度出发,构建了系统韧性的跨尺度指标,提出了将事实核查作为系统韧性有机组成部分的分析框架,以期对未来的比较媒介体制和数字新闻真实观研究有所启示。     

中国语境下的事实核查探究——以《人民日报》“求证”栏目为例

不同的制度环境、历史阶段和媒介体制等因素均会影响事实核查的功能定位和作用发挥。在欧美主导的西方语境下,事实核查机构主要通过核查公众人物的言论来监督公共权力;而在中国,事实核查的内容更加广泛,主要目标在于通过对疑点信息和争议事件的求证来回应民众关切,化解不安因素,促进社会发展,维护国家形象。本文通过对《人民日报》深度调查性辟谣栏目“求证”的分析,发现中国主流媒体的事实核查践行了马克思主义新闻观,具有“讲求证据”“坚守立场”“注重实效”三大特点。     

治理假新闻:“后真相”时代欧洲国家的创新与实践

随着网络媒体的发展,假新闻已经成为一个全球性问题。在2016年美国大选和英国公投之后,"后真相"和假新闻逐渐成为全球媒体和公众关注的对象。2017年欧洲国家普遍面临大选,在这样一个关键时刻,网络媒体中假新闻的泛滥,对欧洲国家的民主进程也形成了威胁。本文详细梳理了英国、德国和法国等国家的假新闻治理措施,并对未来治理假新闻的发展趋势进行了分析。     

新闻打假，一项长期的战斗——防止和杜绝假新闻专题之二：遭遇假新闻

在新闻实践中，我就碰到了一次假新闻，所幸自己没有上当，但让我不愿意看到的是多位同行却充当了这则假新闻的“二传手”，数家媒体担当了这则假新闻的“传话筒”——     

新闻事实：内涵与外延的拓展

随着媒体新闻传播理念的更新和新闻传播技术的改进,新闻事实在内涵与外延上发生了一些新的变化,有了新的界定。新闻事实既包括最近发生的新闻事实,也包括曾经发生的新闻事实、正在发生的新闻事实、将要发生的新闻事实、可能发生的新闻事实,还包括一些没有发生的新闻事实。     

算法失误会影响用户的使用意愿吗？——基于事实核查算法的实验研究

本文基于事实核查算法开展研究,探究曾经的算法表现与所核查信息的模态能否影响人们对事实核查结果的可信度判断。本文采用实验法进行验证（N=225）,将算法既往表现（不告知算法失误VS告知算法失误）与内容呈现模态（文本VS视频）作为实验的两组刺激进行探索。实验结果显示,在被告知算法既往的失误后,人们倾向于降低对算法结果的认同程度,但知晓算法失误却不能显著影响人们对算法系统的信任。当事实核查算法存在时,内容呈现模态不能显著影响人们对信息可信度的判断。因而,研究以信任累积与机器启发式作为上述发现的解释进路,阐释人们同新型技术交互时决策采纳与功能弃用的内在原因。本研究捕捉了人们面对算法故障后的行为表现与后续的使用意愿,有助于解蔽算法故障后人们的种种心理。