中文政府网站评价指标体系的构建与应用

结合政府网站的特点,采用网上特尔菲法进行专家调查以确定政府网站评价的各项指标,并利用基于指数标度的层次分析法确定各项指标的权重,从而构建科学、合理的政府网站评价指标体系。在此基础上,选择若干中文政府网站作为评价对象：进行实证分析。结合本次评价研究的结果和政府网站的发展趋势,为政府网站的建设提供若干建议。     

自助图书馆选址评价指标体系研究

与服务设施选址普遍将位置视为最重要的影响因素有所不同,论文考虑了自助图书馆的公益性、服务性特点,从地理位置、服务人群、环境条件、运营管理、其他因素五个维度出发,利用层次分析法构建起自助图书馆选址评价指标体系并进行了分析。研究结果表明,运营管理因素在自助图书馆选址中占据主导作用,自助图书馆的选址应分阶段、分批次进行,最后结合运营实践提出相应建议,以期为自助图书馆选址提供有益参考。     

中国科技期刊综合评价指标体系的研究

利用层次分析法（The Analytic Hierarchy Process,简称AHP）原理,结合德尔菲专家调查和模糊隶属度分析等多种定量分析方法,建立了中国科技期刊综合评价指标体系;并对评价指标、具体评价过程和应用方法进行了解释说明。     

数字图书馆推广工程建设评价指标体系构建

文章从数字图书馆推广工程的核心任务出发,构建评价指标体系,并运用层次分析法(AHP)建立评价模型,以期为数字图书馆推广工程建设评价提供操作指引.     

论图书馆网站评估指标体系的构建

根据图书馆网站的特点及发展方向,构建了以网站资源建设、网站结构、网上服务能力、技术支持和网站管理运营等核心指标为主干而展开的图书馆网站评估指标体系。     

电视剧版权交易评估指标体系的建构

电视剧版权交易是电视剧产业价值链中的重要环节。本文采用定性和定量相结合的研究方法,构建电视剧版权交易评估指标体系,研究探讨电视剧版权交易中采购决策的科学性和有效性。     

层次分析法在高校图书馆网站评价中的应用

建立了高校图书馆网站的评价指标体系，构造了评价模型，并且利用层次分析法对各指标的权重进行了计算。该评价模型，可以定量分析高校图书馆网站的综合性能，也可供实际应用参考。     

中国科技期刊综合评价指标体系的研究

利用层次分析法(The Analytic Hierarchy Process,简称AHP)原理,结合德尔菲专家调查和模糊隶属度分析等多种定量分析方法,建立了中国科技期刊综合评价指标体系;并对评价指标、具体评价过程和应用方法进行了解释说明。     

基于层次分析法的档案馆安全保障评估指标体系的构建

论文采用专家调查法构建了档案馆安全保障评估指标体系,包含了5个一级指标和15个二级指标,并通过层次分析法确定了指标权重,可为我国档案馆安全保障工作提供理论依据和评价参考.     

基于层次分析法的人事档案保密管理评价指标体系构建

从保密制度、档案室环境的保密、数据信息的保密、保密意识和保密监督五个维度构建了人事档案保密管理评价指标体系,利用层次分析法对各评价指标进行权重赋值,旨在构建科学合理的人事档案保密管理评价体系,为推进人事档案保密工作提供依据.     

图书馆网站评价指标体系研究

本文分析了网站评价的基本原则和要求,并根据图书馆网站的特点,提出了从“内容、设计、用户使用”三大方面评价图书馆网站的评价指标体系。     

网站评价指标体系研究

评价网站的指标包括 :网站的信息内容 ,网站概况 ,网页设计 ,操作使用 ,网站的开放度 ,网上著名站点对网站的评价结果 ,搜索引擎的评价结果 ,专家学者评价意见 ,点击率等。表1。参考文献 7。     

学生视角下的MOOC课程教学质量评价体系构建研究——以学术信息素养类MOOC课程为例

基于学生视角,从教学团队、教学内容、教学设计、教学资源与支持、教学效果与评价方面构建了信息素养MOOC教学质量评价体系.利用层次分析法计算指标权重,运用模糊综合评价法对清华大学、中国科学技术大学、中山大学和华东理工大学开设的信息素养MOOC课程的教学质量进行评价.分析了学生视角下影响信息素养MOOC课程教学质量的主要因...     

层次分析法在网络信息资源导航系统评价中的应用

网络信息资源导航系统是指引用户有效利用网络信息资源的重要工具,文章利用层次分析法为该类网站建立一个评价指标体系,并将其应用在对两个化学信息资源导航系统的评价之中。     

构建中国特色的学术期刊科学评价体系

论文提出了国内现行的学术期刊评价体系存在的局限性,以及国际权威的期刊评价体系在评价中国学术期刊方面的某些不适性。进而提出,国内一些机构在定性评价学术期刊方面所做的工作具有比较好的借鉴意义,循着这条思路,论证了中国学术期刊可以采取定性与定量相结合的科学评价方法,优势互补,避免偏颇。为此,论文最后就构建中国学术期刊新评价体系进行了详细论证,提出了定量指标与定性指标相结合,包含定性评比指标、质量考核指标、同行评议指标等多个权重的综合性中文期刊科学评价新体系,并描述了具体的实现途径和评价方法。     

科技期刊论文质量评价方法及相关研究

科研论文的质量评价是对研究人员科研水准的衡量,也是作为信息载体的科技期刊学术质量的重要保证。建立一套客观性强、准确性高、标准化作用明显的科技期刊论文质量评价方法对于强化论文选取机制有着极为重要的意义。本研究立足于编审层次,以流程中各节点作为切入,在综述现有评价方法的基础上,着重探讨刊前定量评价的方法及意义,并对进一步优化方法学构建提出了建议,以期为期刊管理与评价人员提供参考。     

网站评价指标体系的构建方法与过程

文章以中文社会科学网站为例，结合专家问卷调查、搜索引擎、统计分析、层次分析等研究工具和方法，从定性和定量的角度构建了一个综合评价指标体系，旨在为网站综合评价指标与方法体系的构建方法与过程提供一种思路。     

国家科技报告服务系统用户满意度评价体系研究

结合国内外学者对用户满意度的研究,利用层次分析法设计国家科技报告服务系统用户满意度评价指标体 系,利用Expert Choice 软件科学计算各指标相对于总目标的权重,并利用问卷调查法调查判断用户对国家科技报告服 务系统的满意度。在此基础上,对提高国家科技报告服务系统的用户满意度提出改进建议。     

科技报告质量评价指标体系研究

[目的/意义] 针对当前我国科技报告资源体系建设中的质量评价问题,建立一套系统科学的评价指标体系,以为科技报告资源体系的理论研究与实践建设提供借鉴,提高科技报告服务质量。[方法/过程] 综合运用头脑风暴法、专家调查法、层次分析法与Yaahp软件,分析科技报告的质量影响因素,进而选取相应的评价指标,构建科技报告的评价指标递阶层次结构,计算各评价指标的相对权重和加权权重,进行一致性检验,结果满足一致性要求。[结果/结论] 结合现阶段我国科技报告资源体系建设实践,科技报告质量评价指标体系将从资源推荐、交流共享、科研管理3个方面得以应用。