社区居家养老模式与政府购买服务

从社会权的角度,提出由政府来购买这种新型的社区居家养老服务是将政府、社区、家庭、个人的养老义务分配结合起来的最佳方式,政府通过订立契约的形式,确定各行为主体的养老义务,并通过监督管理使其真正落到实处。     

政府购买社区公共服务研究

政府购买社区公共服务有利于解决政府的一系列越位和缺位问题,有利于促进社会组织的发展和社会结构的完善。政府购买社区公共服务问题的主要根源是由于政治体制改革推进的缓慢与不到位,政府的职能转换明显滞后与经济结构、社会结构发展的要求。在不断推进政治体制改革过程中,深化政府管理体制的改革,继续进行政府职能与角色的转换,是解决政府购买社区公共服务诸多问题的根本对策。     

政府购买居家养老服务的价值效应与实现理路——以福州市为例

"养老靠谁"的历史拷问及相关政策话语的更迭,折射出复杂社会背景下养老的"双重困境"——家庭无力承担,政府无法包办。政府购买居家养老服务是一种新型的公共服务供给方式。文章从政府、社会组织和老龄群体三个层面分析政府购买居家养老服务的潜在价值,立足于福州市布局和发展政府购买居家养老服务的现实条件及政策优势,提出实现和改善福州市政府购买居家养老服务的基本策略,如明确主体职责,激活市场活力,优化服务内容,强化过程监督等。     

政府购买养老服务的风险防范

政府购买养老服务成为应对人口老龄化的创新模式,但是在政府购买养老服中存在着成本增高、服务质量降低、缺乏竞争、个别组织和个人寻租等风险.政府要树立风险意识,制定相应的法律法规并规范自身及其供应方的行为,同时要加大对社会组织的培育和发展,使政策效果达到最优.     

政府购买居家养老服务问题研究——基于苏州市吴中区的实践

政府购买服务是社会福利体系中一个有特色的方面,由社会组织提供服务,政府付费购买服务,为社会提供满意的公共物品,苏州市吴中区也采用政府购买居家养老服务这一方式,目前已全面推广,然而由于这种模式的开始时间较短,因此应借鉴"服务而非掌舵",促进政府职能转变;社会组织提高专业化水平和服务质量;老年人积极参与和支持政府购买服务项目。     

新型农村社区养老问题探析

农村老人养老是我国当前重要的社会问题。新型农村社区建设是提升农村养老服务的重要契机,但也存在资金制约、公共服务供给不足和涉老侵权等问题。为此应在家庭养老的基础上,积极探索多元养老保障形式,加大养老公共服务供给和老年权益保护,提升新型农村社区养老服务水平。     

我国政府购买养老服务的法制探讨:规制与促进

养老服务系政府的公共责任,同时"老有善养"又须向市场求解。我国已明确"到2020年将基本建立起比较完善的政府购买养老服务制度"的发展目标,但如何解决好"实践兴盛、制度滞后"的政府购买养老服务在法律规制中突显的"法治赤字"问题,则乃当下一项重要课题。构建一套经济法意义上实现规制与促进最大化的政府购买养老服务法制体系必要而迫切,应着力从坚守平等原则、消除购买"内部化"、恪守契约精神、健全清单制与标准化、规范购买流程、强化服务监管、明确各方责任、有效解决纠纷、特别立法跟进等法制进路加快前行。     

社区建设中政府购买公共服务研究——以福州市为例

政府购买社区服务是政府改革的重要内容,也是建立新型政社关系、培育民间组织的重要途径。在和谐社区建设中,政府、社会组织、社区三方通力合作,坚持政府主导,运用市场机制,借助社会力量,实现社区公共服务的项目管理。一方面提高政府的基层公共服务的效率, 另一方面也满足社区居民对公共服务的多样化、个性化的需求。福州市作为省会城市,探索一条适合自身特色的政府购买社区服务发展路径,是建设服务型政府的有效途径。     

政府向社会组织购买居家养老服务的探索

人口老龄化是世界各国面临的共同难题,我国传统的养老模式已经难以持续。在创新社会治理体系与城市养老服务资源供给主体与渠道多元化的背景下,一种新的服务供给方式——政府购买居家养老服务,逐渐成为政府部门应对人口老龄化的重要选择。在具体的路径选择上,应最大限度地让老年人享受社会福利待遇,着力推进以市场化为导向的居家养老模式。     

城市社区养老问题研究

在全球老龄化背景下,社区养老逐渐成为了一种主流的养老模式。我国人口的老龄化、家庭养老功能的弱化使老年人的日常生活照顾问题凸显,发展城市社区养老已成共识。本文通过对家庭养老模式存在问题的分析,指出实行社区养老的可行性和具体措施。     

政府购买居家养老服务的必要性与可行性研究

政府购买居家养老服务,是政府与社会组织通力合作,为老年人提供居家养老服务,以解决我国老年人养老问题的一种创新方式。政府购买居家养老服务,不仅具有深厚的理论基础,同时也有助于提升养老服务水平、转变政府职能、促进社会组织发育、创新社会管理方式等。而且,政府的放权、社会组织的发育及社会工作者的加入,也为政府购买居家养老服务提供了必要的条件。因此,在当今的中国,应大力推进政府购买居家养老服务政策的实施以应对日益严峻的养老难题。     

智慧政府视域下政府购买居家养老服务策略研究——基于成都市武侯区实证调研

智慧政府为政府职能由全能型向服务型转变提供了契机。在政府购买居家养老服务领域,智慧政府越发显示出其优越性,文章以成都市武侯区为实证调研对象,揭示智慧政府在构建购买居家养老服务领域新模式方面的成效和面临的挑战,指出在政府感知、机构发育和购买过程三个维度,政府应以大数据思维调和供需平衡矛盾,采取智慧政府干预养老服务市场、完善购买过程打造精明买家的优化策略。     

政府购买养老服务的监管困境与对策建议

政府购买养老服务是实现政府职能转变、优化政府养老服务供给、实现高质量养老服务的制度创新。然而,政府购买养老服务目标的多元性与政府角色的复杂性给政府监管带来新的挑战。文章认为,政府与社会力量双方利益目标不一致及其利益目标分歧引发的合同违约风险是内部监管的理论难题,养老服务的难以评价性、政府购买养老服务信息高度不对称和精准监管不足是外部监管的实践困境。基于此,文章从横向合同治理模式的内部监管和纵向等级治理模式的外部监管两个层面提出了对策建议。     

老龄化背景下政府购买居家养老服务的实践——以合肥市为例

目前我国正处于人口转型阶段,人口老龄化、空巢老人等问题日趋严重,传统家庭养老功能日渐衰弱,养老机构发展受限,因此养老问题变得迫在眉睫。在此背景下,政府购买居家养老服务应运而生,虽然尚处于发展阶段,但其优势已日益明显。通过对国内主要养老模式的分析比较以及合肥市政府购买居家养老服务实践研究,发现该模式存在不足,应在多层面进行完善,为合肥在"未富先老"的这一形势下更好解决养老问题提供帮助。     

完善我国城市社区养老服务的问题研究

伴随着我国不断的发展,在各行各业百花齐放的同时,一个令我国社会生活不得不重视的问题出现了,那就是人口老龄化,必然的,随着人口老龄化的加深,"养老"两个字成为了社会目光的焦点。当今社会,自古以来的传统家庭养老或是社会养老已经因为这种快速的人口老龄化的现实被人们诟病,那么该如何把我们生存所在的社区变成我们老龄人口作为养老的依托和载体,在理论和实践中提升和发展社区的养老功能,是我们现在急需解决的问题。本文针对我国社会存在的这种问题,研究了该如何对我国城市社区进行养老以及提出了我们社区该怎样去养老及其解决的问题和相应的对策     

政府“购买服务”：我国社区教育发展的路径选择

政府“购买服务”是政府在财政上大力支持社区教育的一个重要做法。政府通过购买服务来加强对社区教育的投入,是盘活社会资源、增强社区教育社会参与度和宣传力的重要途径,它将成为我国社区教育未来发展的有效路径。     

法治视阈下购买公共服务中的政府责任问题研究

购买公共服务作为我国政府的一项基本职责,同时又是建设服务型政府和法治政府的一项重要环节。通过分层论证法从政策、监督和法律三个维度对购买公共服务中政府履责现状进行了分析,指出其主要存在政策冲突,政府依旧"掌舵";监督敷衍了事;责任追究制度不健全等问题。从"法治政府是责任政府"的视角提出政府要加快制定和完善《政府购买公共服务法》及配套法规,坚持依法行政、依法监督,建立相应的责任追究制度,不仅有利于真正发挥政府购买公共服务在保障和改善民生中的作用,还有利于深入推进我国法治国家、法治政府、法治社会的建设。     

社区居家养老服务的法律保障研究

随着老龄化速度的加快,社区居家养老服务的发展备受关注。但是作为一种新型养老模式,社区居家养老服务在法律保障方面存在尚需完善的事项。针对社区居家养老服务存在的法律保障不足的问题,本文从完善社区居家养老服务的立法、完善社区居家养老服务的监督机制和加强社区居家养老服务的资金保障方面展开研究,以期推动社区居家养老服务的规范化发展。     

物联网环境下扬州智慧社区养老服务研究

本文在分析扬州市养老现状和智慧社区发展建设现状的背景基础上,提出了采用智慧社区进行养老服务的五大服务功能系统,旨在为养老服务提供建设思路。     

我国社区养老服务标准化建设实现机制

我国社区养老服务供给呈地区不均衡状,为使老年人享受平等的养老服务,减轻传统家庭养老的负担,社区养老服务标准化建设成为改善我国养老服务供给不均衡现象的重要手段。通过分析国内外社区养老服务标准化建设的标准与模式,借鉴其经验,针对我国社区养老服务标准化建设现状及存在的问题,提出符合我国社区养老服务标准化建设的建议,例如设立科学合理的服务标准与内容、根据动态变化完善标准、社区养老服务多元主体参与供给等。以期为建立科学标准化的养老服务体系奠定基础,使养老服务供给与管理有章可循。