山东企业研发经费投入的现状与建议

<正>一、企业研发经费投入的现状和特点 1、我省企业研发经费的投入总量不断增加 最近5年,我省企业研发经费的总量不断增加,其 中,大中型工业企业的研发经费从1998年的17.81亿元,增 加到2003年的80.1亿元;大中型工业企业的研发经费投入 占GDP的比重则由0.25％提高到0.64％;全部企业研发经费 投入占全社会研发经费投入的比重已达到90％左右,其中大 中型工业企业研发经费投入占全社会的研发经费投入已达到 78％左右。我省企业研发经费投入占全社会研发经费投入的 比重大大高于发达国家,在全国排第二位,位于广东之后。 2、我省企业的科技经费、研发经费投入占销售收入 的比重仍然偏低     

迪庆州全社会研发经费投入分析及对策建议

全社会研发投入占GDP比重是衡量一个地区科技创新能力的重要指标。“十三五”期间,迪庆州全社会研发投入从2015年的0.26亿元,增加到2020年的0.69亿元,年均增速达到21.56%。文章在全面总结“十三五”迪庆州全社会研发经费投入情况的基础上,分析研发投入工作存在的问题以及当前制约迪庆州全社会研发创新的短板,并从营造良好创新创业氛围、强化企业研发投入主体地位、拓展科技对外合作交流等5个方面提出对策建议。     

全球视野下中国研发投入强度的演变态势分析与预测

探讨研发投入强度的演变规律,分析全球研发投入强度的变化趋势,总结中国研发投入强度的变化特征,确定中国研发投入强度的影响制约因素;然后,采用GM(1,1) 等维新息模型和趋势预测模型的组合预测模型,预测“十三五”时期中国的研发经费支出。采用趋势预测法和多情景模拟预测法的组合预测模型,对“十三五”时期中国的研发投入强度进行模拟预测。并从政府和企业研发投入角度,提出保障实现2020年中国科技发展规划目标的政策建议。研究结果表明,从国际上看,多数创新型国家的科技发展在工业化初级阶段和工业化中级阶段带有政府主导的特征,政府R&D资金所占的比重大多超过40%。与国际相比,我国R&D经费中政府R&D资金所占的比重偏少,中国研发投入强度没有达到预期目标、偏离了研发投入强度的演变规律,且滞后于当前工业化程度。虽然我国政府对R&D经费的投入在逐年增加,但2003-2013年的十年间,我国政府的R&D经费支出占总量的比重仅达到20%-30%左右。“十三五”时期,我国在继续加大政府和企业R&D经费支出的基础上,预计2020年中国研发投入强度将超过2.5%的预期目标,达到2.6%-2.7%左右。中国有望从“世界科技大国”转变为“世界科技强国”。     

全球视野下中国研发投入强度的演变态势分析与预测吴丹

探讨研发投入强度的演变规律,分析全球研发投入强度的变化趋势,总结中国研发投入强度的变化特征,确定中国研发投入强度的影响制约因素;采用GM(1,1)等维新息模型和趋势预测模型的组合预测模型预测"十三五"时期中国的研发经费支出,采用趋势预测法和多情景模拟预测法的组合预测模型对"十三五"时期中国的研发投入强度进行模拟预测,并从政府和企业研发投入角度提出保障实现2020年中国科技发展规划目标的政策建议。研究结果表明,从国际上看,多数创新型国家的科技发展在工业化初级阶段和工业化中级阶段带有政府主导的特征,政府RD资金所占的比重大多超过40%。与国际相比,我国RD经费中政府RD资金所占的比重偏少,中国研发投入强度没有达到预期目标、偏离了研发投入强度的演变规律,且滞后于当前工业化程度,虽然我国政府对RD经费的投入在逐年增加,但2003—2013年的10年间,我国政府的RD经费支出占总量的比重仅达到20%~30%左右。"十三五"时期,我国在继续加大政府和企业RD经费支出的基础上,预计2020年研发投入强度将超过2.5%的预期目标,达到2.6%~2.7%左右,中国有望从"世界科技大国"转变为"世界科技强国"。     

基于深化科技体制改革的陕西技术创新模式转变路径与政策体系研究

经过改革开放40年的经济和科技体制改革,我国科技力量的数量布局已发生了根本性变化,到2017年,企业占全社会研发经费总量达到78%,已取代高校、科研院所成为全社会研发经费投入的主体,我国科技成果转化模式向技术创新模式转变的微观基础条件已经形成。但在陕西,企业占全社会研发经费总量仅为47.7%,这种微观基础远未形成。在新时代,陕西实现技术创新模式转变的路径和政策措施主要一是以加大企业研发投入强度为着力点,促进企业真正成为技术创新的主体;二是以体制机制创新为保障,提高科技成果本地转化率;三是以切实落实带整体突破性的“陕九条”政策为突破口,引导科技创新人才在企业技术创新活动中“名利双收”并向企业流动;四是以推动企业走自主创新道路为方向,实现陕西强大的国家科技从创新链到产业链上下游链接下游的原始创新,强化大型企业和工程的集成创新,突出中小企业引进消化吸收再创新;五是要切实解决政府激励企业技术创新政策过剩、越位和错位问题,如要把激励企业技术创新事前的财政补贴,转向面向消费市场补贴,即把创新经费补贴给需求方、采购方、技术使用方或者是企业取得重大创新之后再予补贴。     

对政府推进自主创新战略的一个评价

从2006年开始,中国政府通过诸如增加研发投入或者给企业直接研发补贴等多种干预方式激励自主创新。分别从研发经费的支出强度、研发经费的投向结构、政府对企业研发投入的效益分析等不同角度,评价政府干预技术创新的效果,分析中国政府在推进自主创新过程中的作用。研究结论表明,国家的确加强了对科技的投入,企业研发经费占整个研发经费的比例也得到提高,国家对企业的研发补贴的确有助于企业研发经费的投入。同时还存在一些结构性问题,基础研究的经费仍然处于非常低的水平,研发经费的增长速度还有进一步提升的空间。     

隆昌市“五个明确”推进研发投入工作

<正>本刊讯隆昌市"五个明确"推进研发投入工作。一是明确目标。对标创新型县(市)建设任务,2019年全社会研发经费投入达2亿元,占GDP比重达0.64%,争取进入内江市前列。二是明确范围。深入实施规上工业企业研发机构广覆盖行动,不断提升有研发活动规上工业企业数量,本次研发投入统计工作将摸排所有规模以上工业企业及规下科技型企业,督促     

从中美关键指标比较看中国世界科技强国建设短板

基于核心指标的比较分析中美在国家创新链关键环节的表现。研究表明,中国科技创新投入产出规模与美国差距不断缩小,但是在经费投入强度、人才培养、科学研究影响力、核心技术能力以及产业竞争力等方面还有较大差距。未来,中国要强化科技创新和体制机制改革双轮驱动,着力提升全社会研发经费投入,特别是企业研发投入的强度,努力提升国家高等教育人才培养水平,加强科技创新面向国家和经济需求的战略导向,要以全球视野布局和促进开放,稳步迈向创新型国家行列,支撑世界科技强国建设。     

中国R＆D投入趋势研究

从国际比较与发展趋势来看，中国的Ｒ＆Ｄ经费投入严重不足，对增强经济发展后劲带来潜在的不利因素。为此，中国政府应强化控能力，较大幅度增加财政科技拨款，以保证实现Ｒ＆Ｄ经费到２０００年占ＧＤＰ１．５％的目标。     

从关键指标看我国世界科技强国建设――基于《国家创新指数报告》的分析

党的十九大报告开启了我国迈向世界科技强国的新征程。文章从科技指标研究的视角,梳理我国面向科技强国建设还存在的短板和发展潜力,指出我国科技创新发展近期需要着力提升全社会研发经费投入,特别是企业研发投入的强度,提高国家高等教育人才培养水平,加强国际专利申请水平。中长期看,要面向科技强国建设的战略需求,强化科技人力投入和科研产出质量效率,提高劳动生产率和能源产出率,从而实现从科技强到国家强的发展目标。     

对昆明市实施研发经费投入后补助政策的思考

近年来,昆明市实施研发经费投入后补助政策有了明显的效果。2015年,昆明市全社会RD经费投入力度大幅增加,RD经费投入强度与GDP之比达到1.86%,超额完成"十二五"规划确定的1.8%的目标。"十三五"期间,昆明市要更好的实施研发投入后补助政策,需要科技管理部门加大政策宣传力度和培训力度,企业应提高研发积极性,提升核心竞争力,同时部分高新技术企业要规范研发专项的财务管理工作。     

专利保护和加计扣除对私人部门农业研发促进作用研究

私人部门是与公共部门相对应的个人、家庭、企业及各类民间组织的总称.目前私人部门已经成为中国研发投入的主体,例如2016年来自企业的研发经费占比达到了77.5％,然而中国农业研发长期依赖公共研究机构.近年来,科技资源分配不均衡、科研成果转化率低、私人研发投入不足等问题逐渐凸显.从发达国家的经验看,私人农业研发效率和成果转...     

2006年全国科技经费投入统计公报

2006年，我国科技经费投入继续保持较快增长。国家财政科技拨款力度加大，全社会研究与试验发展（R＆D）经费投入稳步增加，研究与试验发展经费投入强度达到历史最高水平。     

中国企业R&D经费投入特点与统计数据问题解析

当前,中国企业执行了全社会70%以上的研发经费,而企业的研发经费又有高达90%是用于试验开发,这是中国企业研发活动呈现出的突出特点。但是相比于大学和研究机构,中国企业研发经费的统计数据还存在诸多问题,影响了对于企业研发活动状况和变化发展进程的准确判断;而且与工业化第二阶段的世界各国相比,中国企业的基础研究和应用研究极其薄弱、政府对企业的研发投入非常有限,成为中国显著区别于其他各国的不同特征,而这些不同特征也从一定角度提出需要对国有及国有控股企业的研发经费来源以及企业当前研发经费的投入模式进行更加深入细致的研究。     

中国应用基础研究与高技术开发的关系：关于科学政策的几点讨论

引言在发展中国家,基础研究与高技术开发的规模与进程,取决于国家的投资能力和社会认识水平。前者受到经济发展的制约,后者是一个渐进的历史过程。对于发展中国家而言,短期内在这两方面达到发达国家的水平是不现实的。然而,在一些发展中国家,也愈来愈重视基础研究和高技术开发了。例如,中国、印度、巴西等。在中国,已经把基础研究和高技术开发认为是发展国家科学事业的基础和“一个国家和民族的能力,国家兴旺发达的标志”。以中国而言,经费的投入和科学家的投入在这两个领域都形成了一定规模。目前的情况是基础研究经费投入已占本国科研投入的7％,高技术开发投入占13.11％,两者合计已占本国科研投入总数的20％以上。在人员投入上更是一个相当数量的中国科技精英群体。     

德宏州研发经费投入现状分析及对策研究

研发(RD)经费投入占GDP的比重(研发经费投入强度)是国际上衡量一个国家或一个地区在科技创新方面努力程度的重要指标之一,同时也是反应经济发展方式的重要指标。通过对德宏州全社会研发费用投入研究,在分析现状、存在问题的基础上,提出相关的对策建议。     

对我国基础研究投入问题的研究

我国基础研究经费占R&D经费的比例一直处于5%左右,但基础研究经费总量排在世界前列;中国政府在本国基础科学研究投入中承担了更多的责任,中央财政对基础研究的投入占基础研究总投入的80%以上.但是,我国基础研究投入主体单一,投入来源结构不合理,企业和高校投入少.结合对2020年我国基础研究经费投入测算,提出如下政策建议:中央财政对基础研究的投入占其R&D的比例应达到25%以上,应把地方财政对基础研究的支持力度纳入国家各项创新评价体系,实行特别优惠政策引导企业增加基础研究投入,把大学自筹基础研究投入作为创新型大学的重要标志之一.     

我国政府R&D资金来源分析及政策建议

RD经费与GDP的比值是反映一国经济发展方式的重要指标。从目前情况看,"十一五"规划提出的2010年达到2%的目标难以实现。能否如期完成国家中长期科技规划纲要提出的2020年达到2.5%的目标,其中重要的一个方面,就是要发挥政府在全社会RD投入中的重要作用。政府对RD活动的投入不仅是研发活动的重要资金来源,而且对于整个国家的研发活动具有重要的引导作用。本文在研究我国政府RD经费投入情况基础上,对政府RD资金的来源展开分析,提出实现RD强度目标政府所需采取的对策措施。     

中美两国研发经费的比较研究

本文通过综合分析美国国家科学委员会、国家科学基金会和总统科技政策办公室近年来发表和公开的数据及资料，与我国研发经费的总量和强度、来源和支出、结构以及产学合作进行比较，不仅有助于了解美国研发经费的状况，对于进一步加大我国研发经费的投入和有效配置也有一定的参考和借鉴作用。“十五”期间，企业应真正成为研发投入和技术创新的主体，基础研究，应用研究和试验发展三部分的投入比重应用进行调整，政府应不断增加对研发经费，特别是基础研究的投入。     

江西省A股上市企业R&D投入现状分析与对策研究

2018年江西企业研发经费投入267.77亿元,占全省全社会研发经费投入的86.2%,企业创新已成为创新型省份建设的重要支撑。作为全省企业的优秀代表,江西A股上市企业的研发经费投入现状如何?本文以A股上市企业2016-2018年年报数据为依据,对江西A股上市企业RD投入规模、投入强度进行了深入分析,指出目前江西A股上市企业RD投入的不足,提出了加大RD投入的对策。