未成年人帮教与恢复性司法

未成年人由于涉世未深，世界观和价值观尚未形成。容易走上犯罪的道路。实践也证明，未成年人犯罪比成年人犯罪存在可矫治的倾向。所以对未成年人犯罪的从轻处罚和非监禁化已成为国际司法发展的趋势，对未成年犯罪可在广泛意义上适用恢复性司法程序。恢复性司法制度是一种在庭外调解刑事案件的方式，他的前提必须是首先其行为构成犯罪，经过恢复性司法调解无效后再公诉法庭。     

我国未成年人犯罪的恢复性司法构想

恢复性司法主张在注重被害人利益以及满足被害人对于正义的期许和赔偿要求的前提下,与犯罪人经过对话和沟通,使犯罪人知罪悔罪,从而降低其再犯可能性。将恢复性司法程序应用于未成年人犯罪案件,可以在充分尊重被害人意愿的基础上,鼓励利用多种方式调解轻微刑事案件,化解纠纷,促进未成年犯罪人的转化,恢复被破坏的社会关系以及社区秩序。     

论恢复性司法在未成年人犯罪中的应用

近年来,未成年人犯罪呈上升趋势,这一问题已经引起全社会的高度关注和重视。对未成年人犯罪的惩戒,核心价值不在于报应和震慑,解决问题的关键在于弱化、消除犯罪行为对社会造成的不良影响,侧重于对未成年人的身心矫治。检察机关运用刑事和解、暂缓起诉、社区矫正等“恢复性司法”制度处理未成年人犯罪,取得了良好的社会效果。运用“恢复性司法”处理未成年人犯罪,既有赖于立法的支撑,更有赖于司法的践行。     

论恢复性司法模式在未成年人案件中的引入

在未成年人案件中引入恢复性司法,让未成年人认识到自身行为的社会危害性,主动承担犯罪行为所带来的社会责任,消除对被害人所造成的负面影响,一方面能够帮助未成年人重回社会,预防未成年人重新犯罪,另一方面也有利于社会关系的恢复和社会整体的和谐与稳定。     

未成年人犯罪适用宽严相济刑事政策的再诠释

宽严相济不仅是指导刑事司法的政策,也应当是指导整个犯罪预防与治理工作的政策。处理未成年人犯罪要讲究"宽",主要是指惩罚的量应当相对轻;处理未成年人犯罪要追求"严",应当是指对未成年人犯罪要采取严密防范的策略,而非严厉打击。为此,警察应当提前介入学校欺凌现象、家庭暴力现象、不良少年群体,同时改革收容教养制度,大力发展工读学校教育,并将收容教育制度重塑为工读学校的强制入学教育制度。在处理过程中,要注重恢复性司法的运用。     

建立未成年人犯罪记录消灭制度的构想

未成年人犯罪问题是全社会的共同责任,为使有犯罪记录的未成年人"无痕迹"地回归社会,近年来,中国法学界和司法界一直关注和调研未成年人犯罪记录消灭制度。我国尚未建立未成年人犯罪记录消灭制度,本文从我国现行法律基础和保护未成年人权益出发,分析了我国建立未成年人前科消灭制度的现实基础,分析了我国建立未成年人犯罪记录消灭制度的必要性和可行性,并对我国建立该项制度提出了构想。     

恢复性司法之探析

“恢复性司法”理论由于其制度理念本身所具有的深厚的“人文主义”色彩而频频被学术界和实务界的专家和学者们予以了广泛关注,成为我们重新思考现行司法制度和理念合理性,重塑刑事司法模式的一个重要借鉴和参考。本文从恢复性司法的基本理论、恢复性司法模式与传统司法模式的比较和恢复性司法在我国的引入几个问题入手,进一步论述恢复性司法的基本理念和在我国司法实践中的运用。     

恢复性司法在我国的试行分析

恢复性司法是20世纪在英美国家新兴的一种司法理念,近来我国许多地区掀起了试行恢复性司法计划的热潮,它的试行虽在一定程度上为司法实践的道路扫清了障碍,但鉴于中外法律文化背景及现实国情的差异,推行此计划仍应采取审慎的态度.     

论恢复性司法模式在少年司法中的构建

文章分析了我国少年司法制度的困境,以恢复性司法模式为突破口,探索了我国少年司法制度的改革之路,并从恢复性司法模式的适用保障、程序要求、缺陷救济等方面进行了论证。     

The Case for Restorative Justice

Abstract

This paper discusses the significance of restorative justice practices and orientations for social work education. It describes the four basic forms of restorative justice-victim-offender conferencing, community reparative boards, family group conferencing, and healing circles, with special relevance to social work. Learning about principles and practice of restorative justice is important, if social work is to provide leadership in policy innovation and program development. Following the overview, this paper provides suggestions for integrating restorative content on this timely topic throughout the social work curriculum.     

恢复性司法视野中的刑事被害人

被害人学理论的迅猛发展动摇了传统的犯罪观念,凸显了法律对个人尊严和人权的保护。而我国被害人保护相关法律没有与国际接轨,借鉴恢复性司法的理念能使刑事被害人在整个刑事司法过程中的权利得到有效地保护。     

心理学在恢复性司法中的应用

恢复性司法是一种崭新的刑罚思潮,对现行的刑事司法产生了巨大影响。心理学在恢复性司法中应用不仅可以做到传统司法模式的心理矫治,还可以排除不合适的调解人,促进调解效果。     

恢复性司法与传统刑事司法的法哲学比较

恢复性司法被认为是一种新型的犯罪处理模式。无论是从构成司法制度基础的假设还是从制度设计所要实现的基本价值分析,恢复性司法都具有与传统刑事司法制度完全迥异的法哲学理念。     

Teacher Consultation to Enhance Implementation of School-Based Restorative Justice

ABSTRACT

Restorative justice (RJ) is an alternative approach to school discipline that has been gaining recognition in the public and academic spheres as a way to engage students who misbehave in school. RJ has promise to address racial/ethnic, gender, and disability disproportionality in school discipline. One aspect of school-based RJ that has received almost no attention in the literature is the professional development and ongoing support of teachers in schools using RJ. This article provides a review of extant literature on school-based RJ, teacher training, and consultation methods. Integrating the empirical literature on school consultation and teacher professional development, we argue that schools should implement a multitiered model of professional development to build teacher competency in RJ, specifically including the use of targeted teacher consultation. The proposed model is complementary to an RJ framework, systematic, and capable of evaluation; future research is needed to evaluate its effectiveness in practice.     

论警察机关在修复性司法中的定位

修复性司法是目前刑法学界研究的热点问题之一,关于其适用范围、条件限制等的论述数不胜数,笔者试图首先通过对其基本理念、普遍模式的论述,揭示目前我国地方自治体在推动修复性正义方面的不足之处,进而提出一种允许警察机关介入的四元修复模式,并论述其理论可行性与立法支持性,最后将简要介绍日本、英国等在该四元模式运用中的实践方案,为其提供进一步的理论支持并揭示其在我国的操作可能性。     

论中国引入恢复性司法的必要性和可行性

恢复性司法是一种新型的处理犯罪的司法模式,其产生于上个世纪70年代北美的实践。由于恢复性司法以尊重被害人利益为核心,强调被犯罪所破坏的社会关系的恢复,能有效地抗制犯罪和保持社会的和谐,因此在西方颇受欢迎。面对我国社会转型时期的高犯罪率,作为抗制犯罪手段的传统刑事司法已有心无力,引进西方的恢复性司法因此显得尤为紧迫。本文在对恢复性司法理论进行了简要说明后,着力对其在中国推行的必要性和可行性进行了较为详细地分析。     

修复性司法下的多元化犯罪预防

修复性司法是一种不同于传统刑事司法的解决犯罪问题的新途径,它被认为是21世纪刑事司法的发展方向。修复性司法相对于传统刑事司法,将以刑罚为主体的一元的犯罪预防模式改变为以非刑罚方式适用的多元的犯罪预防模式。修复性司法引发的犯罪预防的变动有非常重要的积极意义。中国刑事司法在一定范围内选择修复性司法,会对中国现阶段的犯罪预防起到推进作用。