复制件是不是档案

李振华:有相当多的档案工作者认为复制件不是档案.理由是档案是原始记录,复制件不是原始记录.我认为复制件是档案.复制件也具有原始记录性,复制件记录的是人们的复制活动及其复制对象,复制件相对其记录对象来说也是原始记录.     

“文件是档案的复制件”质疑

本文主要从《论档案形成在前》有关论述存在问题、文件与档案形成的不同过程、对举证的历史记载存在错误认识等几方面对“文件是档案的复制件”提出了质疑。     

假档案也是真档案质疑

一、假档案不具备档案的本质特征 档案的本质特征是什么?吴宝康教授把档案的本质概括为"直接的、原始的历史记录.①"<档案法>称档案是:"过去和现在的国家机构、社会组织以及个人从事政治、军事、经济、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的对国家和社会有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录."从<档案法>所称档案,我们知道,不是所有的历史记录都可称为档案,只有那些直接形成并对国家和社会有保存价值的历史记录才可称为档案.从以上论述可知,直接形成和原始记录性乃是大家公认的档案本质特征.     

档案本质属性质疑

1原始记录性 目前,关于这个问题,占主导地位的认识是将档案的原始记录性作为档案的本质属性.其中,最有代表性的是吴宝康教授主编的<档案学概论>,该书中明确指出:"档案是历史的原始记录,或说原始的历史记录,这是档案的本质属性",并进一步指出,"‘原始记录'是人们在实践中直接记述客观事物、人类思维和各种活动的文献资料和信息载体".     

档案“原始记录性”质疑

档案的原始记录性，一向被称为是档案的本质属性。根据这一认识，不少学者在给档案下定义时，就以此为出发点来加以表述。比较有代表性的是《档案学概论》。该书将档案定义表述为：“档案是原始的历史记录”。对于什么是“原始记录”，该书的解释是：     

再论口述档案

文章通过对口述档案概念的辨析,指出口述档案概念提法的不合理性,进而从档案的形成活动和制作活动角度出发,深入解析口述档案的本质属性,客观辩证地分析口述档案的原始记录性问题,而不是一概地肯定或否定其原始记录性.     

论档案本质属性原始记录性

本文从事物发展的不平衡性规律出发,在正确认识档案本质属性含义基础上,对原始记录性作为档案本质属性的合理性进行了详尽分析.     

《试述解密档案的开放和利用》质疑

《山西档案》2010年第3期刊载了郑慧同志撰写的《试述解密档案的开放和利用》一文(以下简称郑文),阐述了解密档案的开放、利用及给我们的启示三方面的内容,解读之后,深感其文见地颇深,受益非浅,但对郑文"启示"部分中的部分观点笔者难以苟同,因此不揣谫陋,略伸管见,以求与郑慧同志作进一步的商榷.     

《档案的封闭期限研究》质疑

《山西档案》2011年第2期刊登了刘伟谦同志的《档案的封闭期限研究》一文(以下简称刘文),就档案的保管期限、封闭期限及保密期限间的关系、矛盾进行了深入探讨和研究.解读之后,深感此文颇有见地,但对其中的部分观点笔者不表苟同.因此,随缀几笔,表一孔之见,以求与刘伟谦同志作进一步的商榷.     

"提高档案利用率"悖论

我国档案事业统计指标体系中，有关档案开发利用者的统计指标，只有利用档案的人次和卷（件）两项，从未设立过“档案利用率”这一统计指标。然而，档案学界似乎对档案利用人次和卷（件）次并不感兴趣，对此几乎没有进行过任何研究，而对“档案利用率”却情有独钟。许多档案学论著，包括有很大影响的论著在内，都对“档案利用率”进行了理论研究，断定“档案利用率”指标的确立，对档案的开发利用有很大的促进作用，认为档案馆应当“努力提高利用率”①。其实，“档案利用率”是脱离档案特点和档案开发利用工作实际的，并不具有学术价值和指…     

数字化过程中促进纸质档案数字副本凭证效力研究

文章在分析、总结国内外有关缩微品法律认可性与档案数字化标准、数字化实践经验的基础上,根据电子档案真实性、完整性、可靠性与可用性保障要求,提出了促进纸质档案数字副本凭证效力的基本思路、方法与具体措施.     

质疑"档案自然形成规律"

一、问题的提出档案自然形成规律发端于对我国档案界“大跃进”的批判。在1958年的“大跃进”中,我国很多地方出现了大编、大写、大办档案的群众运动,当时曾三、姚锋、汪一鸣等同志著文批评这一倾向,在这些文章中就有了档案自然形成规律的思想萌芽。1962年曾三同志作了《1958年至1962年全国档案工作总结和今后任务》的工作报告。在这篇报告中,系统说明了档案自然形成规律的基本内核:“各个机关在工作和生产活动中,为了工作和生产需要必然产生很多文书材料和技术文件等等,这些文件在处理完毕以后,其中有许多在日后工作、生产和科学研究中还要…     

����ȼ�������

??A query is raised on the traditional and new five-class division structure of tl?e ii6rary collection.The division of the hierarchy is made en the basis of multiple references instead. of the sole standard, which results in the ambi- guity of definition, the contradiction between the classes and its infeasibility. It is suggested that the division of the hierarchy of library collection should be made on the basis of a sole and accurate standard.     

中国第一历史档案馆藏《明会要稿》献疑

中国第一历史档案馆(以下简称一史馆)和辽宁档案馆联合编辑的《中国明代档案总汇》"编辑说明"的第二点写道:"本书所辑档案,是明朝政府在实施政令过程中形成的原始官方文件.洪武十八年(1385年),明太祖朱元璋就立法定制事宜颁谕:'华风沦没,彝道倾颓.     

构建和谐档案馆的思考

本文从着力构建和谐的领导集体、构建和谐的工作环境、构建和谐的服务环境及构建和谐的发展环境等四个方面,提出了构建和谐档案馆的基本思路。     

关于利用档案不收费的探讨

文章从档案利用收费标准制定的科学性、操作性,现行文件查询服务,基层档案部门的要求以及国际惯例等方面简要地阐释了档案利用不收费的观点。     

档案修裱技术探讨

本文就破损较为严重以及老化严重的档案、蜡签纸档案、机械纸档案以及照片档案的修裱方法作重点研讨。