科技出版社的专业化与多元化

近年来,我国科技出版界存在两种不正常的现象,一种是许多科技出版社一涌而上,大量地出版生活类图书或热门专业图书,将国家赋予的专业科技图书出版工作的重任置于次要地位,甚至完全放弃;另一种是有些科技出版社多年来局限于原有的单一专业,不敢拓展新的出版方向.以上两种现象都是科技出版社没有正确处理好专业化与多元化的关系所致.     

新时代科技类主题出版：总体态势、基本特征与进阶方向

党的十八大以来,国家科技发展进入快速上升通道,科技类主题出版应运而生,表现突出。回顾10年探索,科技类主题出版优质选题数量稳步增长,选题定位趋向专业化特色化,融媒体产品形态创新明显,科技实力增强带动走出去步伐加快。在动态发展中,形成了作者要求高、文理表达强、装帧设计市场化及营销渠道精准化等基本特征。立足现实,科技类主题出版应在弘扬科学家精神、聚焦大国重器、关注国家科技前景、回望科技专门史、推进国家科普和战略性学术出版项目等基础上进行创新,以精品化推进高质量发展。     

再论出版专业化

本文认为,出版专业化是一个用来描述出版行为应然状态的概念,是指出版行为主体通过专业性的出版实践构筑核心竞争力,塑造产品特色和竞争壁垒的过程.实现出版专业化,可以从三个方面着手:一是坚持内容资源专业化,加强出版资源建设,尤其是稀缺出版资源建设;二是坚持发展策略专业化,集中发力细分领域,打造差别化竞争优势;三是坚持业务能力专业化,为出版专业化提供有效支撑.     

让科技期刊成为展示中国科技实力的旗帜——2013我国科技期刊出版动态研究

2013年,我国科技期刊上有政策拉动,外有合作撬动,内有创新驱动,在国际化、专业化、数字化、集团化道路上加快步伐,正在实现从科技出版向科技信息服务的产业升级。中国的科技期刊,不仅集纳国家科技英才的最优成果,更担负着向世界展示中国科技实力的责任和使命。     

把专业化出版提升到一个新高度

专业化出版是一种趋势,是出版社跳跃式发展战略的重要组成部分。对于科技出版社来说,就是在各自的优势领域和看好的领域上,以规模、品质、技术含量乃至新颖的内     

试论专业化出版策略

出版业的国际发展趋势和国内发展现状，决定了出版社必须采取专业化出版策略。本文提出了集中型专业化、多层型专业化、分散型专业化、纵深型专业化及放射型专业化等五种专业化出版策略。     

农村科技图书为发展农村商品生产服务

近几年来,农村形势发生了深刻变化,农业技术改造发展很快,农牧渔业生产已向专业化、社会化、商品化发展。因此,农业科技图书的出版必须紧紧跟上。去年9月在成都召开的地方科技出版工作座谈会,进一步推动了农村科技读物的出版工作。据不完全统计,1983年共出版农业科技图书(包括工业、医药卫生专业为农村出版的图书)约1,400种,1984年计划出版1,500余种,增长了8％。从选题看,许多出版社的计划,是紧密配合实际需要,符合农业现代化建设的方针的。这主要体现在以下几个方面。     

改革目标:专业化的出版能力和水准——第19届全国书博会观感

改革的目的,是促进产业发展,实现产业升级和结构调整。其实质,就是提高专业化出版的能力和水平,专业化体现出版特色,出版特色实现出版质量,出版质量呈现产业能力,产业能力表现资源整合和结构调整的水平,所有的这些最终还是落实在出版物的水准上。     

科技图书新编辑职业养成的总结与思考

近年来我国在科技创新领域中的表现令人振奋,量子通信技术、超高压输出技术、基建工程技术等方面中国占据着绝对的优势,而在人工智能、超级计算机、高铁技术等高精尖科技领域也是世界前列。在大量令人亮眼的科技成绩面前,科技出版则显得稍有逊色。科技出版物的内容通常非常专业化,因此科技编辑不同于一般的编辑来自新闻、传媒等专业,而是来自科技相关产业的专业人员或毕业生。本文讨论的是新入职出版行业的专业技能人员向编辑身份转换的过程中面临的困境和机遇,以及身份转换过程中出版社、编辑部门和编辑应发挥的作用。     

提升集群期刊管理运营水平，赋能期刊高质量发展

中华医学会杂志社积极探索现代化出版管理与运营模式,锻造高品质学术期刊集群,促进医学期刊领域创新发展。通过4个“统一”模式,加强期刊管理和运营,促进集约化发展;借助标准化、规范化夯实平台基础,提升多元服务能力;已经形成编辑、出版、传播、利用全链条的数字化转型,实现了集约化发展。未来,将进一步加强品牌建设、孵育集约效能、发展数字经济面向集团化发展。中华医学会杂志社在办刊思想、制度、标准、出版经营制度规范化方面的探索,推进科技期刊集群化发展延伸产业链,健全科技期刊知识服务体系,建设基于大数据和数字经济理念的生态级平台,对推动我国科技期刊实现数字化、专业化转型与集团化转变进行了良好实践。实践证明,集约化管理可强化期刊的专业化出版、加强人才队伍建设、加速科技出版效率、提升期刊内容质量、降低工作成本并持续增强经营能力。     

University press publishing and the ecology of disciplinary fluidity: General observations

Academic book and journal publishing constitutes the majority focus of university presses. Besides commercial scholarly publishers, academic scholars and researchers view the opportunities provided by university presses as important venues for the dissemination of their research. This discussion focuses on the disciplinary imperative to publish scholarship that is ever more fluid and specialized as academic disciplines continue to become further nuanced in their response to the increasing knowledge produced by humanities and social science inquiry. The focus is on university presses and not commercial scholarly presses, although constitute a significant locus of scholarly publishing. What are the general characteristics of academic specialization and university press publishing? Further, how is disciplinary fluidity, especially evolving specialization, reflected in university press book publishing nomenclature and how scholarship is tied to the intellectual preoccupations of academic specialization? Multi- and inter-disciplinarities further articulate disciplinary publishing, accelerating disciplinary fluidity. Examples from disciplinary and emerging configurations of disciplinary nomenclature utilized by university presses offers insight into specialization and publishing. Academic history publishing is used to illustrate newly emerging fluid disciplinary configurations.     

少儿出版社主题出版的误区和实施路径

就少儿出版社如何做好主题出版工作展开讨论,提出要避免陷入主题出版概念狭义化、专业化、形式化和过度行政化的误区;并从提高编辑的政治素养,围绕优势资源组织开展选题策划,项目实施注重时效性,做好主题出版要突出创新四个方面阐述少儿社开展主题出版工作的实施路径.     

诺贝尔文学奖作品翻译出版的质量危机与诊断

包括诺贝尔文学作品在内的世界著名文学作品翻译出版,近年来在中国出版界得到广泛关注。但是,目前一些过于追求经济效益的文学翻译出版,使得翻译出版工作出现了粗制滥造的劣质化危机。文学翻译出版精品战略是一个系统工程,要摆脱这种危机,出版社要重新厘清文学翻译工作的性质,找准与作品内容、精神相契合的翻译者,在出版审批与监督上下功夫,以打造精品为工作标准。     

学术图书开放获取与美国大学图书馆出版服务

数字出版与开放获取(Open Access,OA)运动促使大学图书馆开始探索出版服务。继学术期刊OA出版之后,学术图书OA出版也成为出版领域的重要趋向。文章分析学术出版危机与期刊OA模式的成功对学术图书OA出版的影响,学术图书OA出版的现实意义与面临的挑战,介绍美国大学图书馆的学术图书OA出版服务,最后提出我国大学图书馆开展此项服务的建议。     

传统出版业的现代化之路——数字出版与传统出版的结合

随着信息技术、数字技术和互联网技术的不断发展,数字出版已对传统出版构成了挑战。在传统出版业面临生存危机的时候,我们要认清数字出版在出版产业中的地位,明确它只是技术手段的更新,出版的本质并未发生根本性的转变,它是促使传统出版现代化的催化剂,并且改变着传统出版业的经营理念。     

数字出版:距离成熟还有长路要走

传统出版业与数字出版的距离,从面临的来自数字出版的威胁看,距离数字出版不远;从介入数字出版的深度和积极性看,距离数字出版还很远.数字出版距离成熟的数字出版产业链还有较长的发展路程.     

后金融危机时代我国出版业国际化模式的重塑

改革开放以来,我国出版业的国际化探索存在被动性、主体培育不成熟、国际化效率较低的情况。金融危机增加了我国出版业国际化的机会,提高了出版企业的国际化能力,出版产业的业态变革为我国出版企业国际化提供了新的进入策略。我国出版业应借助有利环境重塑国际化理念,创新国际化模式,完善国际化支撑体系,提升国际化水平。     

The Promise of Spanish Publishing in Mexico and the United States

The publishing industry in Mexico is a distinctive environment due to several elements: the role of the State government as the main publisher or buyer of books, the historic and central role of the Spanish publishing industry in the direction and influence of Mexican market through their affiliate companies, and the influence of the US book market concerning influences and trends. In a country of 120 million people, where the book reading rate is very low, as is the number of bookstores, I explore the changes that are taking place right now in the context of the crisis in the Spanish book market and why I see a promising future for the general interest publishing market in the Spanish language in Mexico and the US.     

从公开出版到"网络化生存":我们的自然选择

中国工程物理研究院主办的一种内部出版的期刊因缺乏活力而停刊,后办的一种期刊改为公开出版后获得了生机。出版工作一直与本行业的科技发展息息相关。今天他们又一次面临挑战甚至是生存危机。在可预见的将来,传统学术期刊的网络化数字化进程是新媒体时代传播信息的需要,是谋求自身发展的必然选择。     

Russia and the Low Countries: An International Bibliography 1500–2000

Abstract

The single most difficult situation publishers have faced since the depression and hyperinflation of 1991-1993 was the financial crisis which began on August 17, 1998. Prior to August 17, Russian publishers were on track to produce a record number of titles. After August 17, production plummeted. Yet by March of 1999 the industry was reviving, and as of May production had returned roughly to pre-cri-sis levels. The August crisis was a severe test for the publishing industry, but the rapid recovery demonstrates its vitality. The authors discuss monographs primarily, but serials are also included. They also explain why caution is necessary when using official Russian publishing statistics since 1991 and how such statistics can still be useful.