赶超·均衡·备战——1953—1965年中国经济发展战略论析

1953～ 196 5年中国经济发展战略以优先发展重工业为起点 ,先后经历了赶超战略、均衡战略以及备战战略三次大转折。这三次战略大转折为党和政府进行新的经济发展战略重大决策提供了极其深刻的经验教训     

邓小平"赶超"思想论析

面对中国和西方经济的巨大差距和世界经济发展带给中国的巨大机遇,邓小平产生了赶超发达国家的思想,并且经历了从酝酿到成熟的发展过程,邓小平的赶超思想对中国的经济发展战略进行了重新定位,充分体现了时代紧迫感与历史使命感的统一;对外开放与独立自主、自力更生的统一;发展国民经济同改善人民生活的统一;科学与理性的结合,理想与现实的统一等一系列特点.     

浅析毛泽东的超高速赶超战略

社会主义制度在我国基本确立以后,毛泽东在推进中国现代化建设实践的过程中,形成了和实施了超高速赶超战略。这一主要特征,从产业结构的角度上看,它是一种把重工业作为突出重点的"倾斜发展战略";从经济增长方式的角度上看,它是一种以增加生产要素为主要途径的粗放发展战略;从运行机制的角度上看,它是一种以广泛发动群众为主要动力的经济发展战略;从管理体制的角度看,它是一种以地方为主的、分散的、多中心的计划管理战略。形成这种经济发展战略的原因是:国际国内形势的压力;三大改造提前完成的激励;战争年代革命经验的影响。毛泽东赶超战略反映了在经济建设过程中,忽视了经济规律的客观存在,夸大了群众运动的作用,背离了一切从实际出发、实事求是,忽视了科学技术对发展生产力的重要作用。     

中国发展战略路径演变

昨天的经历蕴含着未来的发展。在深入学习实践科学发展观、认真贯彻落实十七大精神之际,回顾中国发展历程、搞清楚中国发展战略演变脉络很有必要。本文以发展战略基本理论为指导,把中国发展战略分为赶超战略与竞争战略两大类,明确提出十七大以前属赶超战略,并细分为计划型赶超战略、市场型赶超战略两个阶段,十七大以后中国将进入以竞争型战略为主导的全新发展阶段。     

中国发展战略路径演变

昨天的经历蕴含着未来的发展。在深入学习实践科学发展观、认真贯彻落实十七大精神之际,回顾中国发展历程、搞清楚中国发展战略演变脉络很有必要。本文以发展战略基本理论为指导,把中国发展战略分为赶超战略与竞争战略两大类,明确提出十七大以前属赶超战略,并细分为计划型赶超战略、市场型赶超战略两个阶段,十七大以后中国将进入以竞争型战略为主导的全新发展阶段。     

毛泽东"赶超"战略探析

赶超战略是后发式发展中国家所普遍采用的一种社会发展战略。20世纪五六十年代,毛泽东确立了其有中国特色的赶超战略体系,不但对赶超目标与赶超重点进行了确立,而且进一步制定了赶超政策,挖掘了赶超源泉。毛泽东“赶超战略”的形成有深刻的国际国内因素的影响,其对中国社会发展既有积极的借鉴价值,又有消极的影响,对其评价要客观公正。     

论赶超战略的本质与中国实施赶超战略的经验教训

赶超战略是经济文化落后国家和地区在政府主导下的有意识的、以赶超先进国家为目标的一种宏观规划。它的本质在于强调战略的目的性和赶超意识,而不在于实现赶超战略的手段,无论是重工业优先发展战略,还是比较优势战略,抑或是进口替代战略,都不过是策略和手段而已。战后,发展中国家尽力追赶发达国家,但残酷的事实却是：它们与追赶对象之间的差距不是在缩小,而是在拉大,但是,如果放弃追赶的努力,那只有自甘落后。后起国家选择社会发展战略的原则是目标优先,而不是模式的完美。中国在实施超越战略过程中曾经出现的指标单一、短时间的赶超,说明我们还没有认识社会主义现代化建设的规律,急于求成的行为又破坏了人们对赶超战略的信心,扭曲了人们对赶超战略的认识,实际上也降低了社会主义工业化和现代化的标准。     

论邓小平赶超战略得以顺利推进的荣辱观因素

邓小平所带领实施的赶超战略在改革开放新时期得到了顺利推进,其主要原因就在于:以热爱祖国、热爱人民、热爱党、热爱社会主义为荣,邓小平对实施赶超战略具有强烈的紧迫感和高度的历史使命感;倡导以实事求是为荣,邓小平正确分析国情认定赶超起点,科学规划了赶超步骤;以"三个有利于"为荣,始终强调以经济建设为中心,坚持改革开放,搞市场经济,使实现赶超战略有了新的举措;崇尚教育和科学,尊重知识和人才,高度重视科技和教育工作,邓小平寻找到了赶超战略的新重点。     

从毛泽东到江泽民：赶超战略思想的继承与发展

毛泽东、邓小平、江泽民三代领导核心的赶超战略思想，是对中华民族长期以来奋斗目标的理论概括和智慧结晶。三者之间的继承与发展关系与中华民族赶超步伐的历史进程息息相关。开发其赶超思想的理论宝藏，吸取其思想精华，总结其经验教训，对现阶段中国实施跨跃式赶超战略，具有重要的借鉴意义。     

试论现实社会主义是"落后大国"实现赶超战略的选择——兼论中国工业化的国际背景和制度安排

"落后大国"赶超先进国家是人类社会的常态规律.其赶超的主要内容是生产力的快速发展和在此基础上人的全面而自由的发展.对于"落后大国"而言,社会主义是他们赶超战略实现的理性选择;而通过工业化来实现赶超战略又是其中的应有之义.工业化的制度安排是一个立足于当时的国际背景而不断选择的过程.     

把握老工业基地改造良机 实施大连赶超战略的思考

按照中共中央关于振兴东北老工业基地的战略部署 ,从大连的实际状况出发 ,构建赶超战略可以说恰逢其机。本文主要从八大战略加以阐述 ,即明确思想的导引作用加大洗脑力度 ;改变政府工作思路 ,为赶超创造宽松的环境 ;企业要有雄心和魄力 ,实现赶超 ;加大人才引进培养力度 ,为赶超提供人才保障 ;充分利用老工业基地改造有利条件 ,勇于赶超 ;全力依托东北腹地 ,发挥窗口功能加快赶超 ;进一步加强招商力度 ,完善养商环节实现赶超 ;充分发挥民营经济拉动作用 ,为赶超增添活力。     

从孙中山到邓小平:赶超战略思想的继承与发展

孙中山、毛泽东、邓小平三代伟人的赶超战略思想,是对中华民族20世纪奋斗目标的理论概括和智慧结晶.三者之间的继承与发展关系与中华民族赶超步伐的历史进程息息相关.开发其赶超思想的理论宝藏,吸收其思想精华,总结其经验教训,对迎接知识经济时代挑战的中国实施跳跃式的赶超战略,具有重要的借鉴意义.     

“分三步”与“三步走”

毛泽东和邓小平都对中国经济发展战略思想进行了表述,毛泽东同志“分三步”实现四个现代化的战略步骤与邓小平“三步走”实现现代化的战略构想,虽处在中国社会主义建设的不同时期,但是它们之间存在着必然的联系,是探索、继承、发展的关系。没有毛泽东等第一代领导人早期探索的成功与失败的经验教训,就不会有邓小平等第二代领导人探索的开始和丰硕的成果。但与毛泽东的赶超战略相比,邓小平的“三步走”战略更加实事求是,符合我国的现实国情。     

论以综合开发体系为主轴的科技业

一我国科技开发要进入新的发展阶段,必须实现战略转变。我国传统的科技发展战略有两个显著特点:一是全国科技开发网络的建设存在着“国家统包”和“全面赶超”的倾向,即在科技开发上忽视地方政府及各种民间团体的作用,片面强调全面赶超世界先进水平,而抑制“有限目标、突出重点”的方针;另一是各种科技开发自成体系,各自追求单一科研网络的建设和扩展(如国防科技网、自然科学研究网、社会科学研究网、医学科研网、电子技术网等),忽视综合开发网的发展。这种传统的科技发展战略是中央集权、部门管理、政企合一的产品经济的产物,是和以粗放经营为主的整个社会经济发展战略相适应的。它扭曲了科技开发内部诸方式之间的关系,限制了综合开发效率的     

"比较优势战略"与"赶超战略"的再思考--与王树同先生商榷

采取什么样的经济发展战略,这要取决于不同的国家和不同的发展阶段,因此,没有一种放之四海而皆准的经济发展战略。就目前我国而言,“比较优势战略”已经不再具有优势,应采取“赶超战略”——“后发优势”理论是其理论基础,正确地选择与确立主导产业是其实现的关键,我国当前已经具备了优先发展高新技术产业的可行性,在制定高新技术产业发展的进程中,政府应采取科学合理的政策措施。     

一种组织经济增长的新理论— 评钟阳胜著《追赶型经济增长理论与实践》

钟阳胜同志在最近出版的《追赶型经济增长理论与实践》(广东高教出版社1995年版)一书受到学术界和实际工作部门的好评.我们认为其根本原因,可能是该书提出了后起国家,包括日本、原苏联、亚洲四小龙,以及中国等一大批国家都采取追赶型的经济发展战略这个具有重大意义的理论命题(《追赶型经济增长理论与实践》,第196—197页,以后只注页码).该书对后进国家经济发展实践中丰富而宝贵的经验教训进行总结,并上升到理论高度进行研究,对丰富的学术资料进行了整理和评说,以赶超战略为中心,进行了多侧面的研究探讨,提出了自己独到的看法,构筑了独具特色的新的理论体系.该书有如下特点:     

教育投资内部分配比例影响因素研究——基于面板数据的实证分析

合理确定教育资源和教育经费在各级各类教育中的分配比例,是世界各国教育发展中必须做出的一个重要选择.经济发展水平、国家发展战略、财政分权程度和产业结构等因素对一个国家的高等教育投资占教育总投资的内部分配比例具有不同影响.在其他条件相同的情况下,经济发展水平越高的国家,高等教育投资占教育投资的比例就越高.在经济发展水平和其他条件相同的情况下,采取赶超发展战略的国家的高等教育投资比例比较高,发展战略越是偏离本国的资源比较优势,高等教育投资比例就越高.     

Connotations and Features of Mao Zedong＇s “Catching up and Surpassing”Thought

毛泽东赶超思想的基本内涵是：赶超对象锁定英美;赶超时间从“五六十年”、“十几年”、“两三年”、再到“一百多年”;赶超步骤从“两步走”到“两个阶段”;赶超指标锁定钢铁产量,赶超手段采用群众运动;赶超要求是“多快好省”;赶超道路是“以苏为鉴”,走自己的路。毛泽东“赶超”思想的特点主要表现为高速性、粗放性、非均衡性、群众性、政治性。毛泽东“赶超”思想反映了中华民族求富求强的百年宏愿,激发了中国人民奋发图强的拼搏精神;符合后发国家现代化建设的努力方向;有效地捍卫了国家的独立和利益。但也毋庸回避毛泽东的＂赶超＂思想脱离了国情,确立了不恰当的指标,采用了不正确的方法,忽视了科学技术。     

农村教育改革应贯彻先基础教育、后分流的原则

教育为经济建设服务,既要为长期的经济社会发展战略目标服务,立足于未来,培养高层次的赶超世界先进水平的创造型人才;又要兼顾近期效益,立足于现实,尽快培养大批实用型的人才。农村教育改革贯彻先基础教育、再分流的原则,是把农村经济发展的长期战略需要与脱贫致富的近期效益有机结合起来的关键。     

比较优势理论对产业发展战略制定的启示

本文阐述了比较优势理论的发展历程,并结合微观经济主体行为选择理论分析,比较优势理论与产业发展的内在逻辑关系,得出坚持比较优势发展原理、反对经济发展"赶超战略"的结论.